• Google AI ülevaated

Juhtumiuuringud: AI-ülevaate kasutuselevõtu võitjad ja kaotajad

  • Felix Rose-Collins
  • 2 min read

Intro

Kes võidab, kes kaotab liiklust - ja miks?

Pärast seda, kui Google AI Overview hakkas ilmuma miljonites otsingutulemustes, on SEO-d ja kirjastajad teatanud nähtavuse, liikluse ja kasutajate kaasamise dramaatilistest muutustest. Mõned veebisaidid näevad rekordilist brändi jõudlust, samas kui teised võitlevad orgaaniliste klikkide langusega. Et aidata teil õppida parimatelt (ja vältida tavalisi lõkse), vaatleme siinkohal AI Overviewi ajastu tegelikke võitjaid ja kaotajaid - ja mida saate teha, et oma saiti edukaks positsioneerida.

Kes võidab Google'i tehisintellekti ülevaatega?

1. Autoriteetsed niši eksperdid

Näide:

  • Selliseid veebisaite nagu Healthline (tervis), Investopedia (rahandus) ja TechRadar (tehniliste toodete ülevaated) tsiteeritakse pidevalt tehisintellekti ülevaadetes.

  • Nišši liidrid sellistes valdkondades nagu DIY, aiandus ja fitness - näiteks The Spruce või Runner's World -saavad samutikasu põhjalikust, hästi struktureeritud sisust.

Miks nad võidavad:

  • Sügav teemakohane autoriteet ja E-E-A-T

  • Selged ja otsesed vastused tavalistele küsimustele

  • Regulaarsed sisuuuendused ja põhjalikud juhendid

  • Tugev tsitaat teistelt usaldusväärsetelt saitidelt

2. Suured kirjastused ja haridussaidid

Näide:

  • Wikipedia, Mayo Clinic, CDC ja valitsusasutused on sageli viidatud esmaste allikatena.

  • Tippülikoolid, .gov ja .edu domeenid on teabe- ja teaduslike päringute jaoks eelistatud.

Miks nad võidavad:

  • Kõrge domeeni autoriteet ja usaldusväärsus

  • Laia teemade põhjalik käsitlus

  • Läbipaistev hankimine ja vastastikuse eksperdihinnangu saanud sisu

3. Brändid investeerivad sisuklastritesse

Näide:

  • SaaS-ettevõtted ja idufirmad, kes loovad tugevad blogikogumid võtmeteemade ümber (nt Ahrefs või Shopify SEO ja e-kaubanduse kohta).

Miks nad võidavad:

  • Strateegiline ühendamine ja samba sisu struktuur

  • Järjepidevad uuendused ja värsked teadusuuringud

  • KKK-de, juhiste ja ekspertide kommentaaride kasutamine

4. Unikaalsete andmete ja visuaalsete vahenditega kirjastajad

Näide:

  • Veebilehed, mis pakuvad oma uuringuid, infograafiaid, kalkulaatoreid või interaktiivseid vahendeid.

Miks nad võidavad:

  • AI ülevaated otsivad sisu, mis läheb kaugemale põhilistest kokkuvõtetest

  • Originaalandmed ja multimeediumisisu paistavad silma kui viite väärilised.

Kes kaotab - ja miks?

1. Õhuke sisu agregaatorid (Thin Content Aggregators)

Näide:

  • Madala kvaliteediga kataloogid, ketratud sisufarmid ja "parimate" saitide kraapitud leheküljed.

  • Vähese originaalse uurimistöö või ainulaadse väärtusega saite.

Miks nad kaotavad:

  • E-E-A-T ja teemakohase pädevuse puudumine

  • Aegunud või dubleeritud teave

  • Puuduvad selged allikatunnused või autoriprofiilid

2. Kirjastajad, kes tuginevad "ühekordsetele" lehekülgedele

Näide:

  • Saidid, millel on üksikud, üldised leheküljed trendikate teemade kohta, ilma laiema katvuse või sügavuseta.

  • "Seadista ja unusta" sisu harvaesinevate uuendustega.

Miks nad kaotavad:

  • Google'i tehisintellekt eelistab veebilehti, mis on pidevalt teemaga seotud

  • Madalad, hooldamata leheküljed jäetakse tsitaatide puhul tähelepanuta

3. Nõrga brändi ja usaldusväärsusega saidid

Näide:

  • Anonüümsed, reklaamirohked blogid

  • Puuduvad teabelehed, kontaktandmed või läbipaistvus

Miks nad kaotavad:

  • Usaldus on tehisintellekti ajastul ülioluline

  • Ilma selge ekspertiisita või omandiõiguseta lehekülgi tsiteeritakse harva

4. Kirjastajad väga konkurentsitihedates niššides (ilma diferentseerimiseta)

Näide:

  • Väiksemad osalejad tervishoiu, rahanduse või uudiste valdkonnas, kes konkureerivad otseselt .gov, .edu või tuntud kaubamärkidega.

Miks nad kaotavad:

  • AI Overview "vaikimisi" kõrge usaldusastmega allikatele tundlikes kategooriates

  • Puudub unikaalne väärtuspakkumine, et teenida tsitaati

AI-ülevaate võitjate ühised tunnused

  • Tugev E-E-A-T: Selge ekspertiis, autori elulookirjeldused ja usaldusväärsed allikad.

  • Põhjalik katvus: Sisu klastrid ja temaatiline sügavus

  • Ajakohane ja originaalne: Sagedased uuendused, enda uuringud, multimeedia varad.

  • loetav ja hästi struktureeritud: Selged pealkirjad, kokkuvõtted ja vastuste esiletõstmine.

  • Tsiteeritud mujal: Tunnustatud teiste usaldusväärsete saitide poolt

Mida saab õppida - ja rakendada

  1. Saidi auditeerimine:Tehke kindlaks oma enim tsiteeritud (ja ignoreeritud) leheküljed AI-ülevaate päringute jaoks.

  2. Investeerige autoriteeti:ehitage sügavad, omavahel seotud sisuklastrid, mis on pidevalt ajakohastatud ja mille autoriks on selgelt ekspert.

  3. Eristage oma sisu:pakkuge vahendeid, andmeid või vaatenurki, mida konkurentidel ei ole.

  4. Suurendage usaldussignaale:Tehke oma veebisaidi ekspertiis, läbipaistvus ja väärtus igal leheküljel selgeks.

  5. Jälgige tulemusi:Kasutage Ranktrackerit ja muid analüütilisi vahendeid, et jälgida viidete, liikluse ja SERP-i kinnisvara muutusi.

Lõpptulemus

Google'i tehisintellekti ülevaade on uus lahinguväli SEO jaoks - ja võidavad need saidid, mis kahekordistavad teadmisi, autoriteeti ja unikaalset väärtust. Õppige tõelistelt võitjatelt, vältige tavalisi lõkse ja pühenduge sellele, et olla oma valdkonna parim allikas. Nii saate te uuel tehisintellektipõhise otsingu ajastul edukalt hakkama.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Alusta Ranktracker'i kasutamist... Tasuta!

Uuri välja, mis takistab sinu veebisaidi edetabelisse paigutamist.

Loo tasuta konto

Või logi sisse oma volituste abil

Different views of Ranktracker app