Google не буде публікувати дані про пошуковий трафік зі штучним інтелектом у пошуковій консолі

Вступ

У нещодавньому інтерв'ю генеральний директор Google Сундар Пічаї уникнув відповіді на запитання про те, чи надаватиме компанія власникам веб-сайтів детальну інформацію про трафік, отриманий під час попереднього перегляду пошукової видачі, згенерованої штучним інтелектом. Відсутність прозорості викликає розчарування серед видавців, які значною мірою покладаються на пошуковий трафік як джерело доходу.

Зростаюче занепокоєння серед видавців

Оскільки Google продовжує інтегрувати огляди, створені штучним інтелектом, або "прев'ю", у свої пошукові результати, видавці все більше стурбовані тим, як це вплине на їхні показники кліків і загальний трафік. Відокремивши показники трафіку для результатів, згенерованих штучним інтелектом, від традиційних пошукових кліків, Google міг би зменшити деякі з цих побоювань. Однак компанія не взяла на себе зобов'язання надавати такі дані.

Пічаї ухиляється від прямого запитання

На запитання The Verge про те, чи надасть Google цю розбивку даних видавцям, Пічаї зняв з себе відповідальність, заявивши:

"Це хороше питання для пошукової групи. Вони думають про це на більш глибокому рівні, ніж я".

Пічаї припустив, що надання занадто великої кількості конкретних даних може призвести до того, що власники веб-сайтів почнуть грати з системою:

"Що більше ми деталізуємо, то більше людей проектують під це".

Розчарування видавця

Небажання Google бути прозорим, ймовірно, розчарує видавців, які вважають, що мають право знати, наскільки їхній трафік залежить від впровадження штучного інтелекту Google. Оскільки контент видавців використовується для навчання моделей штучного інтелекту Google, їхній трафік опинився під загрозою. Коментарі Пічаї виглядають байдужими до боротьби веб-видавців, які залежать від пошукового трафіку для отримання доходу від реклами та стабільності бізнесу.

Маючи точні дані про те, як прев'ю зі штучним інтелектом впливають на кількість кліків, видавці можуть краще адаптувати свої стратегії для підтримки видимості.

Антимонопольні проблеми

Небажання Google ділитися цією інформацією також викликає занепокоєння з точки зору антимонопольного законодавства. Як домінуюча пошукова система, Google має значний контроль над потоком веб-трафіку. Тримаючи видавців у невіданні щодо метрик, керованих штучним інтелектом, компанія може розглядатися як така, що використовує свою ринкову позицію для того, щоб несправедливо ставити творців контенту в невигідне становище. Це питання, ймовірно, приверне подальшу увагу антимонопольних регуляторів, які вже проводять розслідування щодо Google через ймовірну монопольну поведінку на ринку пошуку.

Довгостроковий вплив на веб-екосистему

Якщо видавці відчувають, що вони не отримують справедливої винагороди за свій контент або не мають даних, необхідних для прийняття обґрунтованих рішень, це може позбавити їх стимулів створювати високоякісний, оригінальний контент. Це може призвести до погіршення якості роботи інтернет-користувачів і зменшення різноманітності інформаційного ландшафту в мережі. У міру того, як штучний інтелект стає все більш невід'ємною частиною пошуку, Google повинен знайти спосіб співпрацювати з видавцями і надавати їм інформацію, необхідну для процвітання.

ПОШИРЕНІ ЗАПИТАННЯ

Як впровадження AI-прев'ю від Google впливає на пошуковий трафік для видавців?

Пошукові огляди, створені штучним інтелектом, можуть відвернути увагу користувачів від традиційних результатів органічного пошуку, що призведе до зменшення кількості кліків на контент видавця. Прозорість і доступність окремих показників трафіку для результатів, згенерованих штучним інтелектом, порівняно з традиційними пошуковими даними, стають вирішальними для видавців, щоб зрозуміти ці зміни та ефективно реагувати на них.

Які основні побоювання видавців щодо прозорості даних штучного інтелекту Google?

Видавці особливо занепокоєні відсутністю детальних даних про трафік від попереднього перегляду пошукової видачі, створеної штучним інтелектом. Така прозорість життєво важлива для них, щоб оцінити вплив штучного інтелекту на відвідуваність їхніх сайтів і доходи від реклами. Небажання Google ділитися цією інформацією розчаровує видавців, оскільки обмежує їхню здатність адаптувати свої стратегії до нового пошукового середовища.

Чому генеральний директор Google вважає, що надання конкретних даних про трафік попереднього перегляду ШІ може бути проблематичним?

Генеральний директор Google Сундар Пічаї припустив, що надання детальних даних попереднього перегляду трафіку зі штучним інтелектом може спонукати власників веб-сайтів маніпулювати системою. Він вважає, що надання детальних показників може призвести до того, що видавці розроблятимуть свій контент спеціально для гри з пошуковою системою Google, що може призвести до погіршення користувацького досвіду.

Який потенційний довгостроковий вплив може мати підхід Google до пошукових даних зі штучним інтелектом на веб-екосистему?

Видавці можуть виробляти менше контенту, якщо вони не отримують винагороду за свій контент або не мають даних для прийняття обґрунтованих рішень. Це може призвести до погіршення якості онлайн-досвіду та зменшення різноманітності інформації.

Щоб дізнатися більше про те, як орієнтуватися в цих змінах та оптимізувати свою SEO-стратегію, слідкуйте за останніми публікаціями в їхньому блозі.