İnsan ve Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan İçerik: Aramada Aslında Hangisi Daha İyi Performans Gösteriyor?

Giriş

AI tarafından üretilen içerikle ilgili tartışmalar hızla ilerlemiştir. Merakla başlayan tartışmalar kısa sürede korkuya, ardından heyecana ve şimdi de kafa karışıklığına dönüşmüştür.

Bazı siteler, yapay zeka tarafından yazılmış binlerce sayfa yayınlayarak büyüme kaydetti. Diğerleri ise "en iyi uygulamaları" takip etmelerine rağmen görünürlüklerinde düşüş yaşadı. Bu arada, insanlar tarafından yazılmış birçok site hala diğerlerinden daha iyi performans gösteriyor.

Peki, aramada hangisi daha iyi performans gösteriyor: insan tarafından yazılan içerik mi, yoksa AI tarafından üretilen içerik mi?

Gerçek cevap, her iki tarafın da kabul ettiğinden daha nüanslıdır. Arama motorları, içeriğin nasıl yazıldığına göre sıralama yapmazlar, içeriğin kanıtladığı şeye göre sıralama yaparlar.

Google, İçeriği Yazar Türüne Göre Sıralamıyor

Önce en büyük yanılgıyı açıklığa kavuşturalım.

Google, içeriği bir insan tarafından mı yoksa yapay zeka tarafından mı üretildiğine göre sıralamaz. "Yapay zeka cezası" diye bir şey yoktur.

Google, içeriği şu kriterlere göre sıralar:

• Amaçla alaka düzeyi
• Derinlik ve doğruluk
• Konu otoritesi
• Güven sinyalleri
• Kullanıcı memnuniyeti

Bu standartları karşılayan yapay zeka içeriği sıralamaya girebilir. Karşılamayan insan içeriği ise başarısız olur.

Sorun yapay zeka değil, yapay zekanın nasıl kullanıldığıdır.

AI Tarafından Oluşturulan İçerik Neden Genellikle Düşük Performans Gösteriyor?

AI tarafından üretilen içerik, bir sistem yerine kısayol olarak değerlendirildiğinde aramada zorlanır.

Yaygın başarısızlık örnekleri şunlardır:

• Farklılaşma içermeyen genel açıklamalar
• Zaten var olanların yeniden yazılmış versiyonları
• Özgün içgörü veya deneyim eksikliği
• Tutarlı olmayan terminoloji
• Konunun yüzeysel ele alınması

AI, bilinen bilgileri özetlemede mükemmeldir. Kendi başına yeni değer yaratmada ise zayıftır.

Düzinelerce site neredeyse aynı AI özetlerini yayınladığında, arama motorlarının birini diğerine tercih etmek için hiçbir nedeni kalmaz.

İnsanlar Tarafından Yazılan İçeriklerin Hala Kazandığı Alanlar

İnsan tarafından yazılan içerik , yargı, deneyim ve özgünlüğün önemli olduğu alanlarda AI içeriğinden sürekli olarak daha iyi performans gösterir.

Bunlar arasında şunlar yer alır:

• Vaka çalışmaları ve gerçek dünya sonuçları
• Kişisel görüşlere dayalı analiz
• Sektöre özgü nüanslar
• İlk elden deneyim
• Stratejik içgörü

İnsanlar doğal olarak şunları ekler:

• Bağlam
• Önceliklendirme
• Ödünleşmeler
• Niyet yorumlama

Bu unsurları AI'nın ikna edici bir şekilde taklit etmesi son derece zordur ve arama motorları bunları ödüllendirir.

AI İçeriğinin İyi Performans Gösterdiği Alanlar

AI tarafından üretilen içerik, doğru kullanıldığında iyi performans gösterebilir.

En iyi sonuçları şu alanlarda verir:

• Tanımlar ve açıklamalar
• Konu kümelerindeki destekleyici makaleler
• Kapsamı verimli bir şekilde genişletme
• Mevcut sayfaların güncellenmesi ve yenilenmesi
• Büyük ölçekli içerik kütüphanelerini yapılandırma

AI, tutarlılık ve hız konusunda mükemmeldir. Temel olarak kullanıldığında, doğru şekilde yönlendirilirse konu kapsamını önemli ölçüde iyileştirebilir.

Gerçek Sıralama Faktörü: İçerik Güvenilirliği

Arama motorları, güvenilirliği ve tutarlılığı giderek daha fazla değerlendiriyor.

Güvenilir içerik:

• Cevapları net bir şekilde belirtme
• Tutarlı terminoloji kullanma
• Gereksiz yere kaçınmaktan kaçınır
• Sitedeki ilgili sayfalarla uyumlu

AI içeriği, güvenli ve genel olmaya çalıştığı için genellikle güvenilirlikten yoksundur. İnsan editörler, içgüdüsel olarak ifadeleri keskinleştirir ve belirsizlikleri ortadan kaldırır.

Bu nedenle, insan eliyle iyileştirilmiş AI destekli içerik, her iki uç noktadan da daha iyi performans gösterme eğilimindedir.

EEAT Hala Kazananları Kaybedenlerden Ayırıyor

Deneyim, uzmanlık, otorite ve güven, özellikle rekabetçi ve hassas konularda hala merkezi bir öneme sahiptir.

Performansı artıran insan kaynaklı sinyaller:

• Adı belirtilen yazarlar
• Kanıtlanmış deneyim
• Mantıkla desteklenen net görüşler
• Site genelinde iç tutarlılık

AI içeriği EEAT'yi destekleyebilir, ancak kendi başına oluşturamaz.

Gerçekten Kazanan Hibrit Model

Uygulamada, en iyi performans gösteren siteler hibrit bir yaklaşım kullanır.

AI şu amaçlarla kullanılır:

• İçerik üretimini ölçeklendirir
• Tutarlılığı koruma
• Kapsam genişliğini verimli bir şekilde ele alma

İnsanlar ise şu amaçlarla kullanılır:

• Strateji belirleme
• İçgörü ve deneyim katma
• Netlik ve güven için düzenleme
• Doğruluk ve amaç uyumu sağlayın

Bu model şu özelliklere sahip içerik üretir:

• AI için yeterince açık Genel bakış
• Geleneksel sıralamalar için yeterince derin
• Kullanıcılar için yeterince değerli

Ranktracker gibi SEO platformları, içeriğin nasıl üretildiğine bakılmaksızın ekiplerin sıralamaları, konu kapsamını ve görünürlük sinyallerini değerlendirmelerine yardımcı olarak bu yaklaşımı destekler.

2026'da Aslında Hangisi Daha İyi Performans Gösterecek?

Yanlış soru şudur: "İnsanlar tarafından üretilen içerik mi, AI tarafından üretilen içerik mi daha iyidir?"

Doğru soru şudur: "Bu içerik otorite, netlik ve kullanışlılık gösteriyor mu?"

2026'da:

• Büyük ölçekte saf AI içeriği risklidir
• Sadece insan tarafından üretilen içerik ölçeklenemez
• AI destekli, insan liderliğindeki içerik en iyi performansı gösterir

Arama, yazarlığı değil sonuçları ödüllendirir.

Sonuç

AI, içerik için çıtayı düşürmedi. Çıtayı yükseltti.

Herkes anında yayın yapabildiğinde, kalite, güven ve özgünlük gerçek fark yaratıcı unsurlar haline gelir.

Başarılı olan siteler, insanlar ve makineler arasında seçim yapmazlar. Her ikisini de stratejik olarak birleştirirler.