Giriş
Google, web sitesi içeriğini güncellerken rel=canonical etiketleriyle "sinsi yönlendirmeler" kullanılmaması konusunda uyarıda bulundu. Bu tavsiye, Arama İlişkileri ekibi üyeleri John Mueller ve Lizzi Sassman'ın web sitesi içeriğinin zaman içinde eskidiği bir süreç olan "içerik çürümesini" yönetmeyi tartıştığı Google'ın Search Off The Record podcast'inin son bölümünde vurgulandı.
Podcast sırasında ekip, eski içeriği güncellerken veya değiştirirken yönlendirme kullanma uygulamasına değindi. Yanıltıcı olarak algılanabilecek belirli yönlendirme yöntemlerinin kullanılmaması konusunda uyarıda bulundular.
Rel=Canonical "Sinsi" Olduğunda
Sorunlu yönlendirme yöntemi rel=canonical etiketlerinin yanlış kullanımını içerir. Bu konu, benzer ancak eşdeğer olmayan içeriklerin birbirine bağlanması bağlamında tartışıldı. Sassman, bir blog gönderisini kapsamlı bir dokümantasyona dönüştürme örneğini vererek güncellenmiş içeriği eski gönderilere bağlama isteğini dile getirdi. Bu amaçla rel=canonical kullanılmasını önerdi.
Mueller, rel=canonical etiketinin bu şekilde kullanılmasının "sinsice" olacağını, çünkü etiketlerin içeriğin aynı olduğunu ima ettiğini, ancak durumun böyle olmadığını belirterek endişelerini dile getirdi. Mueller, rel=canonical etiketinin sayfalar arasındaki eşdeğerliği göstermesi ve arama motorlarının herhangi birini seçmesine olanak sağlaması gerektiğini vurguladı. Yönlendirme yerine yanlış kullanılması yanıltıcıdır.
Önerilen Yaklaşımlar
Mueller iki doğru yaklaşım önerdi: ya eski içeriği yenisiyle değiştirmek için bir 301 yönlendir mesi kullanın ya da eski içerik hala değerliyse her iki sürümü de saklayın. 301 yönlendirmesi, eski sayfanın kalıcı olarak yeni bir konuma taşındığını gösterir, bağlantı eşitliğini korur ve olumsuz arama sıralaması etkilerini en aza indirir.
Neden Önemli?
Yönlendirmeleri veya kanonik etiketleri yanlış kullanmak, arama sıralamalarını manipüle etme girişimi olarak görülebilir, Google'ın yönergelerini ihlal eder ve potansiyel olarak cezalarla sonuçlanabilir. Google'ın önerilerine uymak, sitenizin iyi durumda kalmasını ve ziyaretçilerin en alakalı içeriğe erişmesini sağlar.
Daha fazla bilgi için podcast bölümünün tamamını dinleyin.
SSS
Güncellenen içerik için rel=canonical etiketlerinin kullanılmasıyla ilgili sorunlar nelerdir?
Eski ve yeni sayfalar eşdeğer değilse rel=canonical etiketlerini kullanmak yanıltıcı olabilir. Google'dan John Mueller, rel=canonical etiketinin sayfaların aynı olduğunu ve arama motorunun ikisinden birini seçebileceğini ima ettiğini öne sürüyor. İçerik eşdeğer olmadığında bir yönlendirmeyi işaret etmek için kötüye kullanmak "sinsi" ve potansiyel olarak manipülatif olarak görülüyor. Rel=canonical yalnızca içerik gerçekten eşdeğer olduğunda kullanılmalıdır; aksi takdirde 301 yönlendirmesi yapılması veya her iki sayfanın da korunması önerilir.
Güncel olmayan içeriğin kullanıcılar tarafından erişilebilir tutulması kabul edilebilir mi?
Evet, hala değer taşıyorsa eski içeriği erişilebilir tutmak kabul edilebilir. Google'dan John Mueller, eski içeriği güncellenmiş sayfaya yönlendirebileceğinizi veya her iki sürümü de canlı tutabileceğinizi öneriyor. Eski içerik değerli bilgiler veya tarihsel bağlam sunuyorsa, güncellenmiş sürümle birlikte erişilebilir tutulması faydalı olacaktır.
Web sitesi içeriği güncellenirken yönlendirmeler nasıl ele alınmalıdır?
Yönlendirmeleri ele almak için doğru yaklaşım, eski içerik değiştirilmişse veya eski olarak kabul ediliyorsa 301 yönlendirmesi kullanmaktır. 301 yönlendirmesi, arama motorlarına ve ziyaretçilere eski sayfanın kalıcı olarak yeni bir konuma taşındığını bildirir. Ayrıca, bağlantı eşitliğinin aktarılmasını sağlar ve arama sıralamaları üzerindeki olumsuz etkileri en aza indirir.
