Google, Önceki İçerik Güncellemelerinden Etkilenen Web Sitelerinin İyileşebileceğini ve Gelişebileceğini Öneriyor

Giriş

Google'dan John Mueller, Eylül ayındaki yararlı içerik güncellemesi ve diğer temel güncellemeler gibi önceki güncellemelerden etkilenen web sitelerinin yalnızca iyileşmekle kalmayıp aynı zamanda gelişebileceğini yineledi. X ve LinkedIn gibi platformlarda konuşan Mueller, iyileşmenin bir web sitesinde sadece yüzeysel değişiklikler yapmak yerine önemli bir çaba ve zaman gerektirdiğini vurguladı.

Mueller, "Siteler, şimdi temel güncellemelere entegre edilen geçmiş güncellemelerden etkilendikten sonra büyüme yörüngelerini gerçekten yeniden kazanabilirler" dedi.

Google daha önce iyileşmenin birkaç haftadan birkaç aya kadar sürebileceğini belirtmiş olsa da, Eylül güncellemesinden etkilenen siteler için iyileşmeyi kolaylaştıran Mart 2024 çekirdek güncellemesiyle ilgili beklentiler karşılanmadı.

Mueller LinkedIn'de şu açıklamayı yaptı: "Google'ın sistemlerinde ve diğer büyük bilgisayar sistemlerinde değişikliklerin ortaya çıkması zaman alır; bu durum Google'ın yararlı içerik sistemine ya da temel güncellemelerine özgü değildir."

Temel güncellemelerin, Google'ın kullanıcı sorgularına yanıt olarak içeriğin genel yararlılığını, güvenilirliğini ve alaka düzeyini nasıl değerlendirdiğine odaklandığını vurguladı. Bu, modern dijital ortamda alaka düzeyini sağlamak için basit ince ayarların ötesinde kapsamlı bir analiz ve önemli değişiklikler içeriyor.

Mueller ayrıca bir sitenin yararlılığını artırmanın sadece içerik hacmini artırmakla ilgili olmadığını belirtti. Kullanıcı deneyimini iyileştirmek için yüksek kaliteli içerik ve diğer faktörlerin bir karışımı gereklidir.

Ayrıca, "Dijital ortam, kullanıcı beklentileri ve web'in kendisi sürekli geliştiği için iyileşme önceki duruma dönmek anlamına gelmiyor" dedi.

Mueller'in LinkedIn'deki açıklamasının tamamı şöyle

"Bunun Barry'nin yazısının başlığından kaynaklandığının farkındayım, ancak açık olmak gerekirse, 'yararlı içerik güncellemesi' kurtarmalarının diğer güncellemelerden daha uzun sürdüğü anlamına gelmiyor. Sadece bazı değişikliklerin oluşması uzun zaman alıyor ve bu Google'daki ve diğer tüm büyük bilgisayar sistemlerindeki her türlü sistem ve güncelleme için geçerli. Bunun yararlı içerik sistemine veya temel güncellemelere özgü olduğunu söylemek yanlış ve yanıltıcı olacaktır.

Bununla birlikte, 'temel güncellemenin', sistemlerimizin içeriği genel olarak nasıl değerlendirdiği, yararlı, güvenilir ve kullanıcıların sorgularıyla alakalı olduğunu nasıl düşündüğümüzle ilgili ek bir yönü vardır. Bu, bir web sitesinde yapabileceğiniz tek bir değişiklikle eşleşmiyor, bu nedenle - benim deneyimlerime göre - bir web sitesinin bir gecede değiştirip bitirebileceği bir şey değil. Bir web sitesinin modern bir dünyada nasıl alakalı hale getirileceğini anlamak için derin bir analiz ve bu değişiklikleri uygulamak için önemli bir çalışma gerekebilir - bunun web sitesinin istediği şeyle uyumlu olduğunu varsayarsak. Bunlar, birisinin teknik bir sorunu çözmesi ve tekrar yoluna girmesi anlamında 'kurtarma' değildir - esasen bir işletmenin önceliklerindeki değişikliklerdir (ve bir işletme bunu yapmamayı seçebilir).

LinkedIn'de ekledi:

"Bir siteyi daha faydalı hale getirmek (hedeflediğiniz şeyin bu olduğunu varsayarsak) daha fazla içerik eklemeniz gerektiği anlamına gelmez. Yararlı bir site yapmak için çok şey gerekir - içerik bunun bir parçasıdır ve daha fazla içeriğin daha yararlı olması gerekmez. Web'i nasıl kullandığınızı düşünün.".

Bu sabah X'te şu yorumu yaptı: "Evet, siteler 'HCU'dan (artık çekirdek güncelleme olarak anılıyor) etkilendikten sonra toparlanabilirler. Bu gerileme kalıcı değildir. Toparlanma önemli ölçüde çaba, zaman ve muhtemelen birkaç güncelleme döngüsü gerektirebilir. Ayrıca, güncellenmiş bir site arama sonuçlarında da farklı görünecektir." Ayrıca, "Kalıcı değişiklikler dinamik bir dünyada pek pratik değildir, bu yüzden evet. Bununla birlikte, 'iyileşme' tam olarak önceki duruma geri dönmeyi öneriyor ki bence dünya, kullanıcı beklentileri ve web'in kendisi gelişmeye devam ettiği için bu her zaman gerçekçi değildir. Hiçbir zaman 'eskisi gibi' değildir."

Sonuç olarak, Mueller'in tavsiyesi, web aramasının dinamik dünyasında uzun vadeli iyileşme ve büyüme için sürekli iyileştirmeler ve uyarlamalar yapılması gerektiğinin altını çiziyor.