Intro
Kanonisering är ett utmanande diskussionsämne. Det är svårt att förstå och kanske ännu svårare att uttala, men det är en integrerad del av att skapa en webbsida som är optimerad för sökmotorer. Kanonisering löser problemet med flera förekomster av enstaka skrivelser på flera sidor på samma domän. Det primära problemet som löses med hjälp av kanonisering är det fel som härrör från användningen av flera enskilda delar av innehållet (vanligtvis ett stycke eller så mycket som en hel sida) som förekommer på flera ställen på en eller flera webbplatser. För att ge en positiv användarupplevelse måste duplicerat innehåll tvingas in i en lösning där en version finns kvar.
Bästa SEO-taktik: Canonicalization
SEO-sidor som kan laddas med flera webbadresser utgör ett problem för sökmotorerna. Canonicalization är ett mycket vanligt fel som gör att en sidas popularitet delas upp. Problemet är mer utbrett eftersom sökmotorer och webbservrar har inställningar som skapar detta problem. De vanligaste kanoniseringsfelen uppstår när man låter standardinställningarna fortsätta att gälla på webbservern i stället för att skriva in egna regler.
Webbutvecklare har skapat en metod som omdirigerar webbadresser och gör det möjligt att ändra eller kombinera dem. Det finns två typer av omdirigeringar för servrar som finns. HTTP-statuskoden 301 betyder "Flyttas permanent". HTTP-statuskoden 302 är en tillfällig omdirigering. Länkjuice (rankingkraft) överförs inte till andra normala länkar eller serveromdirigeringar i Googles nätverk. Det har gjorts omfattande tester om omdirigeringar och deras inverkan på sökmotorernas rankning. Slutsatsen är att 301-omdirigeringar vidarebefordrar mellan 90 och 99 % av värdet av sin popularitet, men omvänt vidarebefordrar 302 inte något rankingvärde.
Kanonisering omfattar även tecken som är alfanumeriska och dikterar forward slashes i URL:er. Ett vanligt kanoniseringsfel är skapandet av en oavsiktlig oändlig loop. Det här problemet håller på att lösas av många sökmotorer, men det är fortfarande viktigt att nämna att servrar automatiskt kan omdirigera 301 rom den äldre versionen utan det korrekta snedstrecket som hör hemma i den korrekta versionen. Detta fel gör att en länk som pekar mot den felaktiga versionen av webbadressen kan förlora nästan 10 % av sitt rankingvärde på grund av den felaktiga omdirigering 301. Lösningen och den ultimata slutsatsen är att det är bättre att när det är möjligt hantera problemet internt genom att länka till den version som har backlash.
En annan lösning på detta problem är att använda rel=canonical-taggen som överför en mängd länkjuice som är lika stor som 301-omdirigeringen och som tar mindre tid i anspråk vid utförandet. HTML-texten för taggen är en del av webbsidan. Ett nofollow-kommando är inte nytt och inte heller metataggen, men att använda den nya rel-parametern är en hjälp i lösningen av felet.
Microsoft Internet Information Services och Apache Web Services är två webbservrar som upplever kanoniseringsfel. Google och Bing dikterar att sidan ska behandlas som om den vore en kopia av webbadressen. Dessutom ska den angivna URL:n tillgodoräknas alla länkar och mätvärden som är kopplade till innehållet och som sökmotorn kan tillämpa.
Till exempel
<link href="https://www.123abc.com/canonical-version-of-page/" rel="canonical" />
skulle bli
www.123abc.com/canonical-version-of-page
