Enhetstestning vs. integrationstestning: Förstå de viktigaste skillnaderna

Intro

Testning är grunden för att bygga tillförlitlig programvara. Det hjälper utvecklare att hitta buggar och bekräfta att funktioner fungerar som avsett.

Men testning är inte en lösning som passar alla.

De två huvudmetoderna enhetstestning och integrationstestning har olika syften, och om du blandar ihop dem kan det leda till att din teststrategi inte håller måttet.

I det här blogginlägget förklaras vad som skiljer enhetstestning och integrationstestning åt och hur man använder dem på ett effektivt sätt.

Vad är enhetstestning?

Enhetstestning innebär att man testar de minsta delarna av koden, t.ex. enskilda funktioner, metoder eller klasser, för att säkerställa att de fungerar som förväntat. Dessa tester fokuserar på att verifiera att en specifik kodenhet producerar rätt utdata för en given indata.

Enhetstester är vanligtvis snabba eftersom de inte förlitar sig på externa system som databaser, API:er eller fillagring.

Den viktigaste fördelen med enhetstester är att de snabbt kan identifiera problem. Om ett test misslyckas isoleras problemet till den specifika funktionen eller metoden, vilket gör det lättare att identifiera och åtgärda. Enhetstester är också användbara för att fånga upp buggar tidigt i utvecklingsprocessen, särskilt vid uppdatering av koden. Enhetstester kan dock inte bedöma systemets beteende när alla komponenter är integrerade.

Det är här som integrationstestning kommer in i bilden.

Vad är integrationstestning?

Integrationstestning tar ett bredare grepp genom att kontrollera hur olika delar av systemet fungerar tillsammans. I stället för att fokusera på enskilda komponenter verifieras interaktionen mellan moduler, tjänster eller externa system, t.ex. en webbserver som ansluter till en databas eller ett API som interagerar med en extern tjänst. Målet är att säkerställa att dessa komponenter, som kanske klarar sina enhetstester, fungerar korrekt när de integreras.

Eftersom integrationstester täcker mer mark tenderar de att vara långsammare och mer komplexa än enhetstester. De är också mer utsatta för inkonsekvenser, särskilt när externa system, som ett API från tredje part, är instabila. Integrationstester är dock viktiga för att identifiera problem som enhetstester kan missa, till exempel felaktig dataöverföring mellan komponenter eller fel i databaskonfigurationen.

De viktigaste skillnaderna mellan enhets- och integrationstestning

För att förstå hur dessa två metoder skiljer sig åt kan vi jämföra dem på några viktiga områden:

Omfattning

Enhetstestning fokuserar på en enskild funktion eller metod i isolering, som att testa en pusselbit för att säkerställa att den passar korrekt. Integrationstestning, å andra sidan, undersöker hur flera bitar fungerar tillsammans och säkerställer att de sammansatta komponenterna fungerar som förväntat.

Hastighet

Enhetstester är snabba eftersom de inte förlitar sig på externa system. Du kan köra hundratals på några sekunder, vilket gör dem idealiska för frekventa kontroller under utvecklingen. Integrationstester, som ofta interagerar med databaser eller API:er, tar längre tid att utföra och kräver ibland sekunder eller minuter per test.

Komplexitet

Att skriva enhetstester är vanligtvis enkelt eftersom du har att göra med liten, isolerad kod. Integrationstester är svårare eftersom de involverar flera komponenter och externa beroenden, vilket kan introducera variabler som är svåra att kontrollera.

Isolering

Eftersom enhetstester isolerar den kod som testas, använder de mocks eller stubbar för att simulera beroenden. Detta gör att testet blir fokuserat och förutsägbart. Integrationstester arbetar däremot med de verkliga kopplingarna mellan komponenterna och testar hur de interagerar under förhållanden som nära speglar produktionsmiljön.

Detektering av fel

När ett enhetstest misslyckas är det lätt att hitta problemet eftersom omfattningen är snäv, vanligtvis begränsad till en enda funktion eller metod. Att diagnostisera problemet kan dock vara mer utmanande när ett integrationstest misslyckas. Problemet kan uppstå i någon av de samverkande komponenterna eller hur de är anslutna.

Balans mellan enhets- och integrationstest för effektiv mjukvarutestning

I de flesta testarbetsflöden har enhets- och integrationstester olika syften, men inget av dem fungerar bra isolerat. För att hitta rätt balans bör man fokusera enhetstester på kärnfunktionalitet och använda integrationstester för kritiska interaktioner mellan komponenter. På så sätt hålls återkopplingsslingorna snabba samtidigt som systemets beteende valideras under verkliga förhållanden.

Att luta sig för tungt mot en sida skapar problem - för många enhetstester kan förbise verkliga fel, medan för många integrationstester gör saker långsammare och ökar underhållet. En balanserad mix hjälper dig att hitta buggar tidigt och ändå lita på att hela systemet fungerar som det är tänkt.

Slutsats

Teststrategier fungerar bäst när de är utformade utifrån sammanhang, inte checklistor. Att veta när man ska förlita sig på enhetstester och när man ska validera systemets beteende genom integrationstester hjälper till att hålla kvaliteten hög utan att bromsa utvecklingen.

HeadSpin är en testplattform som är utformad för utvecklare och QA-team för att utföra tester på riktiga enheter för mobil-, webb- och OTT-applikationer. Med tillgång till ett brett utbud av enheter på över 50 globala platser möjliggörs testning under verkliga förhållanden för att säkerställa optimal app-prestanda i olika miljöer och användarscenarier.