Googlovi pregledi umetne inteligence: Sodba sodišča in vprašanje kraje

Uvod

Googlova ambiciozna nova vizija spletnega iskanja, ki jo poganja tehnologija umetne inteligence, je sprožila veliko nasprotovanje zaradi skrbi, da bi lahko ogrozila odprt ekosistem interneta. V središču te polemike so Googlovi na novo uvedeni "pregledi z umetno inteligenco", ki so generirani povzetki, namenjeni iskanju odgovorov na iskalne poizvedbe z zbiranjem informacij z vsega spleta.

Spoznajte vpliv umetne inteligence na digitalno trženje.

Pregled umetne inteligence in pravni izzivi

Pregledi z umetno inteligenco so vidni na vrhu strani z rezultati iskanja, kar lahko zmanjša potrebo uporabnikov po kliku na spletna mesta založnikov. Ta funkcija je v Franciji privedla do tožbe, saj so založniki obtožili Google, da je kršil pravice intelektualne lastnine, ker je brez dovoljenja uporabil njihovo vsebino za usposabljanje modelov umetne inteligence.

Aprila 2024 je skupina francoskih založnikov zmagala v zgodnji sodni bitki, v kateri je sodnik Googlu naložil, naj se pogaja o poštenem nadomestilu za ponovno uporabo delčkov njihove vsebine. Založniki v ZDA so vložili podobne ugovore in trdijo, da Googlovi pregledi z umetno inteligenco nepošteno izkoriščajo vsebino drugih in grozijo, da bodo odvzamejo promet izvirnim virom.

Raziščite strategije za izboljšanje natančnosti vsebine.

Pomisleki založnikov

Poznavalci panoge poudarjajo, da bi lahko pregledi z umetno inteligenco vplivali na milijone neodvisnih ustvarjalcev, ki so odvisni od napotitvenega prometa v iskalniku Google. Frank Pine, izvršni urednik pri MediaNews Group, primerja Googlov pristop s plagiatorstvom in pravi: "Če bi novinarji to počeli drug drugemu, bi to imenovali plagiatorstvo."

Kimber Matherne, blogerka o hrani, je izrazila zaskrbljenost, da bi lahko Googlov pregled z umetno inteligenco škodoval svetu, saj bi izločil ustvarjalce vsebin, ki so gonilna sila informacij. Podjetje za oglaševalske storitve Raptive ocenjuje, da bi te spremembe lahko povzročile izgubo prihodkov spletnih ustvarjalcev v višini 2 milijard dolarjev, nekatera spletna mesta pa bi lahko izgubila dve tretjini svojega iskalnega prometa.

Razumevanje vloge vsebine, ki jo ustvarjajo uporabniki, v SEO.

Pomisleki strokovnjakov iz panoge

Googlovi pregledi umetne inteligence so bili deležni ostrih kritik strokovnjakov iz panoge. Matt Gibbs je Googlu očital, da je svojo bazo znanja o umetni inteligenci razvil tako, da je "oropal" založnike, ki so opravili dejansko delo pri ustvarjanju znanja. Kristine Schachinger je Googlove odgovore o umetni inteligenci opisala kot "popoln motor za digitalno krajo", ki spletnim stranem preprečuje pridobivanje klikov.

Gareth Boyd je izpostavil težave blogerja Jakea Bolyja, čigar spletna stran je doživela 96-odstotni upad Googlovega prometa, in dejal, da je precedens, ki sta ga ustvarila OpenAI in Google, "strašljiv" in pomeni "odkrito krajo vsebine". Avram Piltch se je pridružil tem besedam, obtožil Google kraje in opozoril, da ta praksa ogroža prihodnost spleta.

Spoznajte prednosti vključevanja vsebine, ki jo ustvarijo uporabniki.

Pravno sivo območje

Ta polemika je del širših razprav o intelektualni lastnini in pošteni uporabi, saj se sistemi umetne inteligence usposabljajo na velikih količinah podatkov, pridobljenih iz interneta. Google trdi, da njegovi modeli uporabljajo le javno dostopne spletne podatke in da imajo založniki koristi od iskalnega prometa. Vendar veljavni zakoni niso bili zasnovani z mislijo na usposabljanje umetne inteligence, kar ustvarja pravno sivo območje.

Raziščite etiko umetne inteligence v oglaševanju.

Pot naprej

Ta razprava poudarja potrebo po posodobljenih pravilih o uporabi spletnih podatkov s pomočjo umetne inteligence. Nekateri predlagajo delitev prihodkov ali licenčnine, kadar se vsebina založnikov uporablja za usposabljanje modelov umetne inteligence. Drugi predlagajo sistem opt-in, ki bi lastnikom spletnih mest omogočil večji nadzor nad uporabo njihove vsebine za usposabljanje umetne inteligence. Odločitve francoskih sodišč kažejo, da bodo brez izrecnih smernic in pogajanj v dobri veri morda morala posredovati sodišča.

Preberite več o ustvarjanju visokokakovostne vsebine z umetno inteligenco.

Zaključek

Ravnovesje med iskalniki in ustvarjalci vsebine je ključnega pomena za vrednost spleta. Z razvojem tehnologij umetne inteligence je zagotavljanje tega ravnovesja z novimi zaščitnimi ukrepi ključnega pomena za ohranjanje odprte izmenjave informacij, zaradi katere je internet tako dragocen.

Preberite o prihodnosti umetne inteligence v digitalnem oglaševanju.