Introdução
Muitos criadores que estão pensando em mudar ou expandir fazem esta pergunta: 👉 O Kick é mais lucrativo do que o YouTube Gaming?
A resposta curta é: o Kick pode ser mais lucrativo que o YouTube Gaming, mas isso depende de como você define “lucratividade” e como você interage com seu público.
Este artigo detalha as principais diferenças, fontes de receita, ganhos típicos e pontos fortes de cada plataforma — para que você possa ver quando e por que o Kick pode pagar mais (ou menos) do que o YouTube Gaming.
💸 Modelos principais de monetização: Kick x YouTube Gaming
| Recurso de monetização | Kick | YouTube Gaming |
| Compartilhamento de assinaturas | 95% para o criador | ~70% para o criador (após dedução da plataforma) |
| Gorjetas e doações | Dicas nativas (o criador fica com quase 100 %) | “Super Chat / Super Thanks” (a plataforma fica com uma parte) |
| Receita publicitária | Limitada e variável | Principal fonte de receita (AdSense) |
| Bônus de parceiros | Programas de incentivo ocasionais | Programas de bônus (“YouTube Gaming Fund”, bônus Shorts) |
| Descoberta algorítmica | Limitada | Forte (pesquisa + recomendação do YouTube) |
Resumo:
- O Kick prioriza o apoio direto do público (assinaturas + gorjetas)
- O YouTube paga mais com anúncios, mas fica com uma fatia maior da plataforma e depende muito da monetização baseada em visualizações
📊 1. Receita de assinaturas: o Kick tem uma grande vantagem
A divisão de assinaturas do Kick — 95/5 — é uma das mais generosas no streaming. Para uma assinatura de US$ 5:
- O criador fica com ≈ US$ 4,75
- O Kick fica com ≈ US$ 0,25
No YouTube Gaming:
- O YouTube normalmente fica com ~30 % das assinaturas do canal
- O criador fica com ~70%
- O valor líquido real após impostos/taxas pode ser menor
Exemplo (100 assinantes):
- Kick: ~$475/mês
- YouTube Gaming: ~$350/mês
🔥 A maior renda líquida do Kick torna as assinaturas mais lucrativas imediatamente.
💬 2. Gorjetas e doações: mais simples e diretas no Kick
Kick
- Gorjetas nativas durante as transmissões
- Os criadores ficam com quase 100% (menos o processamento do pagamento)
- Projetado para interação ao vivo
YouTube Gaming
- “Super Chat” / “Super Thanks”
- A plataforma fica com uma parte significativa (geralmente 30%)
- Mais comum em transmissões ao vivo tradicionais do que em jogos ao vivo
As gorjetas do Kick parecem mais favoráveis aos criadores e gratificantes, especialmente para comunidades ao vivo.
📺 3. Receita publicitária: o YouTube normalmente paga mais
É aqui que o YouTube Gaming costuma superar o Kick:
- Os anúncios do AdSense do YouTube são um mecanismo central de monetização
- O YouTube exibe anúncios pré-roll, mid-roll, display e para dispositivos móveis
- Os CPMs são normalmente mais altos e mais consistentes
O sistema de anúncios do Kick é:
- Menos desenvolvido
- Variável
- Não é fundamental para a renda da maioria dos criadores
Portanto, se você depende muito de anúncios, o YouTube geralmente paga melhor — especialmente para canais com grande número de visualizações.
📈 4. Algoritmo e descoberta: o ponto forte do YouTube
O YouTube não paga apenas por meio de anúncios — ele também recomenda seu conteúdo aos espectadores automaticamente. Seu mecanismo de descoberta:
- Exibe clipes e conteúdo ao vivo para novos públicos
- Gera tráfego de cauda longa por meio de sugestões de pesquisa e visualização
- Envia tráfego mesmo quando você não está ao vivo
Atualmente, o Kick carece de um sistema de descoberta forte, o que significa que os criadores muitas vezes precisam de tráfego externo (SEO, mídias sociais, promoção da comunidade) para impulsionar o crescimento.
Para tráfego passivo e receita de vídeos atemporais, o YouTube tende a superar o Kick.
🧠 5. Quando o Kick é mais lucrativo
O Kick costuma superar o YouTube Gaming quando:
✅ Você tem uma comunidade altamente engajada
Bate-papo engajado + espectadores fiéis = mais inscrições e dicas.
✅ Você transmite ao vivo de forma consistente
A interação ao vivo gera mais gorjetas e inscrições no Kick do que a visualização passiva no YouTube.
✅ Você converte espectadores em assinantes logo no início
Devido à melhor divisão de receitas, mesmo um número modesto de assinantes rende mais no Kick.
✅ Você não depende de anúncios
Se o seu público não clica nos anúncios ou os ignora, a receita de anúncios do YouTube pode ser limitada — mas o modelo do Kick não depende de anúncios.
📈 6. Quando o YouTube Gaming pode ser mais lucrativo
O YouTube pode ser mais lucrativo quando você depende de:
📌 Receita passiva com anúncios
Se seus vídeos e transmissões obtêm muitas visualizações sem engajamento ao vivo, o CPM + alcance algorítmico do YouTube podem gerar receitas significativas.
📌 Conteúdo atemporal
O conteúdo do YouTube continua gerando receita muito tempo depois de ser publicado, enquanto o Kick normalmente se concentra no engajamento ao vivo.
📌 Alcance global massivo
A audiência do YouTube é muito maior e a descoberta está integrada à plataforma.
Para canais que se saem bem com tráfego de longo prazo e orientado por pesquisa, o ecossistema do YouTube é uma grande vantagem.
🔄 A estratégia híbrida funciona bem
Muitos criadores escolhem as duas plataformas:
- Use o Kick para monetização com uma comunidade ao vivo e pagante
- Use o YouTube para aumentar a visibilidade e a receita com anúncios
- Reutilize clipes do Kick para o YouTube para gerar tráfego adicional
Essa abordagem combina a alta receita do Kick com o alcance do YouTube.
🔍 Comparação de receita estimada (apenas ilustrativa)
| Tipo de receita | Kick (estimativa) | YouTube Gaming (estimativa) |
| 100 inscritos | US$ 475/mês | US$ 350/mês |
| 1.000 assinantes | US$ 4.750/mês | US$ 3.500/mês |
| Receita publicitária de 100 mil visualizações | Variável | ~$200-$600* |
| Gorjetas por transmissão | Alto potencial | Menor via Super Chat |
*A receita de anúncios do YouTube varia muito de acordo com o nicho, a região e o tempo de exibição.
🧩 Principais conclusões
✅ O Kick paga mais por assinante devido à sua divisão de 95/5 ✅ As gorjetas do Kick são mais lucrativas para o engajamento ao vivo ✅ O YouTube paga mais por anúncios evisibilidade ✅ Estratégias híbridas de streaming costumam render mais ✅ Engajamento > visualizações no Kick; as visualizações ainda são importantes no YouTube
Veredicto final
O Kick é mais lucrativo do que o YouTube Gaming? 👉 Sim — se o seu ponto forte for o engajamento ao vivo, assinaturas e gorjetas.
Mas o YouTube pode ser mais lucrativo no geral se você:
- Quer ganhos passivos por meio de vídeos atemporais
- Confie na receita publicitária e na visibilidade de pesquisa
Em muitos casos, o melhor resultado é uma estratégia multiplataforma que aproveita a monetização do Kick para comunidades ao vivo e o alcance do YouTube para descoberta passiva e receita com anúncios.
