• Chute

Divisão de receita 95/5 do Kick vs. Twitch: Qual paga mais?

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Introdução

Uma das características mais comentadas do Kick é a divisão de receita de assinaturas 95/5 — o que significa que os criadores ficam com 95% da receita de assinaturas, e o Kick fica com apenas 5%. Isso é significativamente mais favorável aos criadores do que muitas plataformas concorrentes, especialmente o Twitch. Neste artigo, explicaremos:

  • O que ambas as divisões significam
  • Como elas se comparam em dólares reais
  • Por que isso é importante para os criadores
  • Como isso afeta os ganhos gerais

O que é uma divisão de receita?

A divisão de receita determina como o dinheiro da assinatura é dividido entre a plataforma e o criador.

Exemplo: Se um espectador paga US$ 5/mês para se inscrever no seu canal:

  • Uma divisão de 95/5 dá ao criador US$ 4,75
  • Uma divisão de 50/50 dá ao criador US$ 2,50

A divisão de receita afeta quanto de sua renda você realmente fica com, e é um dos fatores mais importantes no potencial de ganhos a longo prazo.

Divisão de receita 95/5 do Kick

O modelo de assinatura do Kick oferece:

  • 95% para o streamer
  • 5% para a plataforma

Isso significa que quase toda a receita da assinatura vai diretamente para o bolso do criador.

Se 100 pessoas se inscreverem por US$ 4,99:

  • Você fica com ≈ US$ 475
  • O Kick fica com ≈ US$ 25

A divisão da Kick é excepcionalmente generosa, especialmente em comparação com as plataformas de streaming tradicionais.

Divisão da receita de assinaturas do Twitch

Divisão padrão da Twitch

Para a maioria dos streamers do Twitch:

  • 50% para o criador
  • 50% para a Twitch

Uma assinatura de US$ 4,99 normalmente resulta em:

  • Você fica com ≈ $2,50
  • O Twitch fica com ≈ $2,50

Divisões de níveis mais altos

Alguns dos principais parceiros do Twitch negociam divisões melhores (por exemplo, 70/30), mas:

  • Isso não é padrão
  • Geralmente requer alta audiência ou contratos especiais

Mesmo em 70/30:

  • Uma assinatura de US$ 4,99 rende ao criador ≈ US$ 3,49

Ainda é significativamente inferior aos 95% do Kick.

Comparação direta: o que os criadores realmente ganham

👇 Exemplo de ganhos por 100 assinantes

Plataforma Divisão da receita Parte do criador
Kick 95 / 5 ~$475
Twitch (padrão) 50 / 50 ~$250
Twitch (70 / 30) 70 / 30 ~$349

💡 Com o mesmo número de assinantes, um criador no Kick poderia levar para casa:

  • ~90 % a mais do que um streamer padrão do Twitch
  • ~36 % a mais do que um parceiro Twitch 70/30 melhorado

Por que a divisão 95/5 é importante

1. Crescimento mais rápido da renda

Os criadores ganham significativamente mais com cada assinante — o que significa que públicos menores ainda podem ser financeiramente sustentáveis.

2. Menor barreira para renda em tempo integral

Um criador do Kick com algumas centenas de assinantes engajados já pode ter uma renda sólida, enquanto no Twitch eles geralmente precisariam de uma base muito maior.

3. Maior apoio passivo

Como a receita de assinaturas é recorrente, uma parcela maior significa uma renda mensal mais previsível.

Outras fontes de receita: comparação de divisão

🔹 Dicas e doações

  • Kick: os criadores ficam com praticamente 100% (menos as taxas de processamento)
  • Twitch: Os criadores ficam com as doações, mas os bits (moeda virtual do Twitch) cobrem os custos da plataforma

🔹 Anúncios

  • Kick: Os anúncios são secundários e não são o foco principal
  • Twitch: Os anúncios são mais prevalentes, mas os pagamentos variam e muitas vezes permanecem pequenos em comparação com as assinaturas

O que isso significa na vida real

Vamos comparar dois streamers com 500 assinantes:

Kick

  • 500 × $4,75 (95% de $4,99)
  • ≈ $2.375/mês

Twitch (Padrão)

  • 500 × $2,50
  • ≈ $1.250/mês

Twitch (70/30)

  • 500 × $3,49
  • ≈ $1.745/mês

Nesse cenário comum, o Kick pode colocar US$ 630 a US$ 1.125 a mais por mês no bolso do criador do que o Twitch — sem depender de anúncios ou gorjetas.

Considerações adicionais

💬 Engajamento x visualizações

O Kick privilegia o engajamento em vez da contagem bruta de visualizações. Assinaturas e doações são mais importantes do que a visualização passiva, enquanto o Twitch usa uma combinação de anúncios, bits e assinaturas.

🎁 Programas de incentivo

O Kick às vezes oferece programas de incentivo extras (por exemplo, pagamentos por hora para streamers qualificados), adicionando vantagens além das assinaturas — embora isso varie de acordo com a elegibilidade.

📈 Crescimento a longo prazo

O Twitch oferece, sem dúvida, maior visibilidade e um ecossistema existente mais amplo, o que pode levar a um público maior ao longo do tempo — mas a monetização do Kick por fã é mais forte desde o início.

Conclusão final

A divisão de receita 95/5 do Kick é significativamente mais generosa do que a divisão de receita de assinatura padrão do Twitch, oferecendo aos criadores uma renda líquida muito maior para cada assinante.

  • Kick: Fique com ~95 % da receita da assinatura
  • Twitch (Padrão): Fique com ~50 %
  • Twitch (Parceiro 70/30): Fique com ~70 %

Em termos práticos, o Kick permite que os criadores ganhem mais com menos assinantes, tornando-o uma plataforma atraente para streamers focados no apoio da comunidade e na renda recorrente.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Comece a usar o Ranktracker... De graça!

Descubra o que está impedindo o seu site de voltar ao ranking.

Criar uma conta gratuita

Ou faça login usando suas credenciais

Different views of Ranktracker app