Wprowadzenie
CPM (koszt tysiąca wyświetleń) to kluczowy wskaźnik dla twórców, którzy chcą zmaksymalizować zarobki z wideo. W 2025 r. zarówno Facebook, jak i YouTube pozostaną najlepszymi platformami do monetyzacji wideo, ale ich stawki CPM i struktury wypłat różnią się w istotny sposób. Oto, jak wypadają w zestawieniu - i co twórcy powinni wiedzieć, aby wybrać odpowiednią platformę.
Stawki CPM na Facebooku (2025)
-
Typowy zakres CPM:2-5 USD dla większości twórców, z niszami premium (finanse, technologia, biznes) i odbiorcami z USA / Europy Zachodniej osiągającymi ponad 8-15 USD.
-
Najlepsze rynki:CPM w USA mogą przekraczać 20 USD, ale większość twórców widzi CPM na poziomie 4-10 USD na silnych rynkach.
-
Wymagania dotyczące treści:Długie filmy (ponad 3 minuty) o wysokim zaangażowaniu przyciągają wyższe CPM.
-
Model przychodów:reklamy w strumieniu, przerwy reklamowe i programy bonusowe (do sierpnia 2025 r.).
Stawki CPM w YouTube (2025)
-
Typowy zakres CPM:4-12 USD dla większości monetyzowanych wyświetleń, z niektórymi niszami finansowymi, technologicznymi lub B2B, które są wyższe.
-
RPM (Revenue per Mille):Średni RPM (realne zarobki na 1000 wyświetleń) wynosi często 1,50-5 USD po uwzględnieniu wyświetleń niezmonetyzowanych.
-
Najważniejsze rynki:USA, Wielka Brytania, Kanada i Australia generują najwyższe CPM.
-
Wymagania dotyczące treści:Długie, przyjazne dla reklamodawców i wiecznie zielone filmy generalnie uzyskują najlepsze stawki.
-
Model przychodów:AdSense, członkostwo w kanałach, Super Chat, przychody z YouTube Premium i sponsoring.
Facebook vs YouTube CPM: Bezpośrednie porównanie
| Platforma | Zakres CPM (zmonetyzowane wyświetlenia) | Średnie obroty na minutę (wszystkie wyświetlenia) | Najlepiej zarabiające nisze | Najlepsze rynki |
| $2-$5 (do $15+) | $2-$5 | Finanse, technologia, edukacja, biznes | USA, Wielka Brytania, Kanada, Europa | |
| YouTube | $4-$12 (do $20+) | $1.50-$5 | Finanse, technologia, edukacja, biznes | USA, Wielka Brytania, Kanada, Europa |
Która platforma płaci więcej?
-
YouTube generalnie oferuje wyższy CPM za monetyzowane wyświetlenie, zwłaszcza dla najlepszych twórców w niszach premium. Jego solidny rynek reklam i globalny zasięg mogą generować wyjątkowe CPM - zwłaszcza w przypadku wiecznie zielonych treści.
-
Facebook jest bardzo konkurencyjny, a niektórzy twórcy zgłaszają, że CPM na Facebooku rywalizuje lub przewyższa YouTube w niektórych niszach i regionach. Facebook jest szczególnie silny w przypadku treści wirusowych i filmów skierowanych do krajów o wysokim CPM.
-
Rzeczywiste zarobki (RPM) są często podobne w przypadku treści ogólnych, ale nisze o wysokiej wartości mogą zwiększyć CPM obu platform do dwucyfrowych wartości.
Co wpływa na CPM na obu platformach?
-
Region odbiorców: Stany Zjednoczone i Europa Zachodnia są najbardziej wartościowe.
-
Nisza: Finanse, biznes, technologia i edukacja płacą najwięcej.
-
Jakość treści: Dłuższe, przyjazne dla reklamodawców filmy przyciągają lepsze reklamy.
-
Zaangażowanie: Więcej czasu oglądania i interakcji może zwiększyć CPM.
Wnioski
W 2025 r. YouTube generalnie oferuje wyższe CPM niż Facebook, ale różnica jest mniejsza niż kiedykolwiek - szczególnie w przypadku najlepszych twórców na Facebooku w silnych niszach i rynkach. Najlepsza strategia? Wielu twórców publikuje na obu platformach, aby zdywersyfikować i zmaksymalizować swoje zarobki.
