Handmatige acties van Google voor misbruik van websitereputatie van kracht

Intro

Google's SearchLiaison kondigde onlangs de start aan van de handhaving van Site Reputation Abuse, die op 6 mei van kracht werd. De handhaving zal zich in eerste instantie richten op handmatige acties, algoritmische maatregelen zullen later volgen. In reactie op deze update hebben veel websites al pagina's verwijderd waarop inhoud van derden staat die is gericht op het beïnvloeden van zoekmachinerankings.

Handmatige acties eerst, algoritmische later

SearchLiaison benadrukte dat er momenteel handmatige beoordelingen worden uitgevoerd om sites te identificeren die het beleid schenden, en dat er binnenkort geautomatiseerde algoritmische acties zullen worden geïmplementeerd. Bij handmatige beoordelingen beoordelen Google-medewerkers of een website verwijderd moet worden uit de zoekindex vanwege schendingen van het beleid.

Misbruik van sitereputatie begrijpen

Een klassieke maar nieuw leven ingeblazen tactiek houdt in dat marketeers meeliften op andere websites om de zoekmachine rankings van hun eigen content te verhogen. Deze strategie, die vaak "parasite SEO" wordt genoemd, impliceert ten onrechte dat de gastwebsite zonder toestemming wordt uitgebuit. In werkelijkheid werken marketeers vaak samen met website-eigenaren om de rankings te verbeteren.

Deze methode is niet beperkt tot kleine marketeers, maar wordt ook toegepast door grote merken, vooral bij creditcardpromoties en productrecensies.

Google's focus op inhoud van derden

Het beleid voor misbruik van sitereputatie richt zich specifiek op websites die inhoud van derden hosten zonder veel betrokkenheid of toezicht. Volgens de definitie van Google vindt dit soort misbruik plaats wanneer pagina's van derden voornamelijk worden gepubliceerd om zoekresultaten te manipuleren door gebruik te maken van de zoeksignalen van de hostsite. Dergelijke pagina's omvatten gesponsorde, advertentie-, partner- of andere inhoud van derden die niet is afgestemd op het hoofddoel van de hostsite en die beperkte gebruikerswaarde biedt.

Brodie Clark, een onafhankelijke SEO-consultant, benadrukte Google's recente introductie van handmatige acties gericht op"misbruik van sitereputatie" en waarschuwde dat er een algoritmische component zal volgen. Dit initiatief is een directe confrontatie met de praktijk die bekend staat als "Parasite SEO", die tot doel heeft zoekranglijsten te manipuleren door pagina's van derden te publiceren met minimaal toezicht.

Bron: Linkedin

In de melding van Google staat dat "misbruik van sitereputatie" pagina's van derden betreft die de rankingsignalen van de hostsite misbruiken zonder dat daar veel toezicht op is. Voorbeelden zijn onder andere:

1. Educatieve site: Een beoordelingspagina van derden over betaaldagleningen die wordt doorgestuurd naar andere websites.

2. Medische site: Een pagina over "beste casino's" die niets te maken heeft met de primaire focus van de medische site.

3. Website voor filmrecensies: Pagina's over ongerelateerde onderwerpen zoals het kopen van volgers op sociale media, het verwarren van gebruikers en het manipuleren van rankings.

4. Sports Site: Een pagina van derden over beoordelingen van trainingssupplementen zonder betrokkenheid van personeel.

5. Nieuwssite: Coupons geleverd door een derde partij met als doel zoekresultaten te manipuleren.

Clark benadrukt dat als een site in een van deze scenario's past of een bericht over een handmatige actie heeft ontvangen, de site onmiddellijk stappen moet ondernemen om aan de richtlijnen van Google te voldoen.

Update beleidshandhaving

Google's SearchLiaison tweette een bevestiging dat de handhaving is begonnen:

"Het begint later vandaag. Het beleid is gisteren begonnen, maar de handhaving begint echt vandaag."

Als reactie hierop hebben websites van grote merken onlangs delen verwijderd waarin reviews met twijfelachtige geloofwaardigheid werden geplaatst. In de verwijderde reviews ontbraken vaak originele foto's, specifieke metingen of tastbare testresultaten.