• Twitch

Betaalt Twitch meer voor gaming of IRL-inhoud? Inkomsten vergeleken

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Intro

Een van de meest gestelde vragen die streamers hebben bij het kiezen van een categorie, is of Twitch meer betaalt voor gamingstreams of voor IRL-content (Just Chatting). Het korte antwoord is:

Twitch betaalt niet direct meer voor de ene categorie dan voor de andere, maar IRL-content levert in de praktijk meestal meer op.

Het verschil komt neer op betrokkenheid, kijktijd en monetisatiegedrag, niet op voorkeur van Twitch.

In dit artikel wordt het volgende uitgelegd:

  • Hoe Twitch betaalt voor gaming- versus IRL-streams
  • Verschillen in advertentie-inkomsten en CPM
  • Abonnements- en donatiegedrag per categorie
  • Inkomsten per kijker per uur
  • Welke categorie is winstgevender bij verschillende omvang

Hoe Twitch streamers betaalt (de categorie verandert niets aan de regels)

Twitch betaalt creators op dezelfde manier, ongeacht de categorie:

  • Advertenties: op basis van advertentievertoningen (CPM/RPM)
  • Abonnementen: maandelijkse terugkerende inkomsten
  • Bits & donaties: afhankelijk van het aantal kijkers
  • Sponsoring: Extern, op basis van betrokkenheid

Er is geen ingebouwde bonus voor gaming- of IRL-content. Twitch zegt niet:

"Gamingstreams krijgen een hogere CPM."

In plaats daarvan bepaalt het gedrag van het publiek de inkomsten.

Advertentie-inkomsten: gaming versus IRL

CPM is vergelijkbaar voor alle categorieën

Typische Twitch-CPM:

  • $ 2 – $ 10 per 1.000 advertentievertoningen

Gaming- en IRL-streams vallen beide binnen dit bereik.

Maak kennis met Ranktracker

Het alles-in-één platform voor effectieve SEO

Achter elk succesvol bedrijf staat een sterke SEO-campagne. Maar met talloze optimalisatietools en -technieken om uit te kiezen, kan het moeilijk zijn om te weten waar te beginnen. Nou, vrees niet meer, want ik heb precies het ding om te helpen. Ik presenteer het Ranktracker alles-in-één platform voor effectieve SEO

We hebben eindelijk de registratie voor Ranktracker helemaal gratis geopend!

Maak een gratis account aan

Of log in met uw gegevens

De RPM (opbrengst per 1000 weergaven) verschilt echter vaak.

Waarom IRL vaak meer verdient aan advertenties

IRL-streams (gewoon kletsen, reizen, lifestyle) hebben doorgaans:

  • Langere gemiddelde kijktijd
  • Minder scènewisselingen
  • Minder kijkersverlies tijdens advertenties

Dat leidt tot:

  • Meer advertentievertoningen per kijker
  • Betere advertentievoltooiingspercentages
  • Hogere effectieve RPM

Typische RPM-bereiken:

  • Gaming: $ 0,50 – $ 2,50
  • IRL / Gewoon chatten: $ 1,50 – $ 4,00+

Niet omdat advertenties meer opleveren, maar omdat kijkers langer blijven kijken.

Abonnementen: waar IRL een voorsprong neemt

Abonnementen zijn de grootste inkomstenbron op Twitch, en dit is waar IRL uitblinkt.

Gamingstreams

  • Kijkers richten zich op gameplay
  • Minder directe interactie
  • Minder emotionele betrokkenheid
  • Lagere conversieratio

IRL / Gewoon chatten-streams

  • Directe conversatie
  • Persoonlijke band
  • Door de gemeenschap aangestuurde content
  • Hogere loyaliteit

Typische conversiepercentages voor abonnementen:

  • Gaming: 1–3%
  • IRL / Gewoon kletsen: 3–8%+

Dat verschil wordt in de loop van de tijd steeds groter.

Donaties & Bits: het grootste verschil

Op dit gebied presteert IRL-content vaak aanzienlijk beter dan gaming.

Gamingstreams

  • Donaties gekoppeld aan winst/verlies
  • Minder frequente interactie
  • Lagere gemiddelde donatie per kijker

IRL / Gewoon chatten streams

  • Kijkers voelen zich gezien en gehoord
  • Emotionele momenten vinden live plaats
  • Donatiemeldingen worden onderdeel van de show
  • Meer spontane steun

Inkomsten per kijker per uur (donaties & Bits):

  • Gaming: $0,01 – $0,08
  • IRL: $0,05 – $0,30+

Veel IRL-streams verdienen meer aan donaties alleen dan gamingstreams aan advertenties + donaties samen.

Inkomsten per kijkeruur (beste vergelijkingsmaatstaf)

Als je categorieën eerlijk vergelijkt, geven de inkomsten per kijkeruur het echte verhaal weer.

Gamingstreams

  • Kleine kanalen: $0,01 – $0,04
  • Middelgroot: $0,04 – $0,10
  • Groot: $0,10 – $0,20+

IRL-/chatsstreams

  • Kleine kanalen: $0,05 – $0,10
  • Middelgrote: $0,10 – $0,30
  • Groot: $0,30 – $0,80+

Dit is de reden waarom veel creators overschakelen van gaming naar IRL zodra ze een publiek hebben opgebouwd.

Sponsoring: IRL heeft een voorsprong

Merken geven over het algemeen de voorkeur aan IRL-content omdat:

  • De persoonlijkheid van de streamer staat centraal
  • Producten kunnen op een natuurlijke manier worden besproken
  • Betrokkenheid is zichtbaar in de chat
  • Het vertrouwen van het publiek is groter

Gemiddeld sponsorpotentieel:

  • Gaming: Vaak prestatiegericht of niche
  • IRL: bredere lifestyle, technologie, financiën, reisaanbiedingen

Op grote schaal overtreffen IRL-sponsoringen vaak de inkomsten van Twitch zelf.

Wanneer gaming nog steeds meer kan opleveren

Gaming kan beter presteren dan IRL wanneer:

  • De streamer is een elite of zeer bekwaam
  • De game heeft een enorm competitief publiek
  • De streamer is gericht op toernooien
  • De content is zeldzaam of educatief
  • De maker heeft steun van esports

Topgamers kunnen enorm veel geld verdienen, maar de gemiddelde gamingstreamer verdient minder per kijker dan IRL-makers.

Kleine streamers: wat is beter?

Voor kleine kanalen:

  • Gaming: gemakkelijker om mee te beginnen, moeilijker om geld mee te verdienen
  • IRL: Moeilijker om mee te beginnen, gemakkelijker om geld mee te verdienen zodra er tractie is

IRL vereist zelfvertrouwen en interactieve vaardigheden, maar levert vaak sneller geld op met minder kijkers.

Van categorie wisselen: waarom veel streamers beide combineren

Veel succesvolle streamers:

  • Gebruik gaming om kijkers aan te trekken
  • Gebruik IRL om geld te verdienen
  • Begin streams met gewoon chatten
  • Eindig met gameplay (of vice versa)

Deze hybride aanpak maximaliseert:

  • Ontdekking
  • Betrokkenheid
  • Inkomsten per uur

Veelvoorkomende misvattingen

"Twitch betaalt meer voor IRL." Onjuist. Kijkers betalen meer voor IRL-streams.

"Gamen is dood voor geld." Onjuist. Het is alleen moeilijker om per kijker geld te verdienen.

"Advertenties zijn belangrijker in IRL." Abonnementen en donaties domineren nog steeds in beide.

Eindantwoord: betaalt Twitch meer voor gaming- of IRL-content?

Twitch betaalt dezelfde tarieven, maar IRL-content levert meestal meer op.

In de praktijk:

  • IRL / Just Chatting-streams genereren hogere inkomsten per kijker
  • Gamingstreams zijn meer afhankelijk van schaalgrootte en vaardigheid
  • IRL levert sneller geld op met minder kijkers
  • Gaming kan op het allerhoogste niveau winnen

Als je doel maximale inkomsten per kijker is, wint IRL-content meestal. Als je doel competitie, gameplay of esports is, is gaming nog steeds zinvol.

Op Twitch wint betrokkenheid altijd van categorie.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Begin Ranktracker te gebruiken... Gratis!

Ontdek wat uw website belemmert in de ranking.

Maak een gratis account aan

Of log in met uw gegevens

Different views of Ranktracker app