• Pinterest

Video vs Image Pins: Inntektssammenligning på Pinterest

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Intro

Når det gjelder å tjene penger på Pinterest, er et av de vanligste spørsmålene skaperne stiller, om video-pins eller bilde-pins (statiske pins) genererer mer inntekter. Svaret er ikke så enkelt som «video gir mer penger» eller «bilder konverterer bedre», fordi Pinterest ikke betaler skaperne per visning eller per format.

I stedet avhenger inntektene av hvordan hvert format presterer i ulike stadier av inntektsfunksjonen: oppdagelse, engasjement, klikk og konverteringer.

Denne guiden forklarer hvordan video- og bildepinner sammenlignes i virkelige inntektsscenarier, hvor hvert format vinner, og hvordan de mest innbringende skaperne bruker begge strategisk.

Hvordan inntektsgenerering fungerer på Pinterest

Pinterest tilbyr ikke inntektsdeling fra annonser eller CPM-utbetalinger til skapere. Det er ingen høyere sats for videopinner, ingen bonus for visninger og ingen automatiske inntekter knyttet til format.

Innholdsskapere tjener penger når Pins fører til:

  • Affiliate-salg
  • Trafikk til blogginntekter fra annonser
  • Salg av digitale produkter eller tjenester
  • E-postregistreringer og trakter
  • Merkevaresponsorater

Så det viktigste spørsmålet er ikke hvilket format som gir mest penger, men hvilket format som gir handlinger med høyere verdi.

Hovedforskjellen mellom video- og bildepinner

Bildepinner (statiske)

  • Rask å skanne
  • Tydelig verdiforslag på et øyeblikk
  • Sterkt for søkeordbaserte søkeresultater
  • Ofte høyere umiddelbar klikkfrekvens (CTR)
  • Enklere å skalere i volum

Videopinner

  • Høyere engasjement (visninger, visningstid, lagringer)
  • Bedre historiefortelling og demonstrasjoner
  • Sterkere merkevarehusking
  • Ofte foretrukket i feed-basert oppdagelse
  • Litt lavere umiddelbar CTR i mange nisjer

Begge formatene kan være lønnsomme, men de tjener penger på forskjellige måter.

Inntektssammenligning etter inntektsmodell

Affiliate-markedsføring

Inntekter fra tilknyttede selskaper avhenger i stor grad av klikkintensjon.

Bildepinner

  • Overgår vanligvis videopinner for søkeordene «beste», «anmeldelse» og «sammenligning»
  • Høyere CTR fordi tilbudet er umiddelbart klart
  • Sterkt for søk med kjøpsintensjon

Typisk effektiv inntekt:

  • Bilde-pins: 5–30+ dollar per 1000 visninger
  • Videopinner: 3–20 dollar per 1000 visninger

Vinner: Bildepinner (strategier med mest fokus på affiliate)

Bloggtrafikk og displayannonser

For blogger som tjener penger på annonser, er volum og sesjonskvalitet viktig.

Bildepinner

  • Genererer flere søkebaserte klikk
  • Mer forutsigbar trafikkstrøm
  • Enklere å tilpasse til SEO-innhold

Videopinner

  • Kan øke rekkevidden
  • Fungerer ofte som bevisstgjørende innhold
  • Kan generere færre direkte klikk

Typiske resultater:

  • Bildepinner genererer vanligvis flere sidevisninger per visning
  • Videopinner støtter vekst, men konverterer indirekte

Vinner: Bildepinner (for annonsebasert inntektsgenerering)

Digitale produkter og trakter

Det er her videopinner ofte gir bedre resultater.

Møt Ranktracker

Alt-i-ett-plattformen for effektiv søkemotoroptimalisering

Bak enhver vellykket bedrift ligger en sterk SEO-kampanje. Men med utallige optimaliseringsverktøy og teknikker der ute å velge mellom, kan det være vanskelig å vite hvor du skal begynne. Vel, frykt ikke mer, for jeg har akkurat det som kan hjelpe deg. Vi presenterer Ranktracker alt-i-ett-plattformen for effektiv SEO.

Vi har endelig åpnet registreringen til Ranktracker helt gratis!

Opprett en gratis konto

Eller logg inn med påloggingsinformasjonen din

Videopinner

  • Bedre for opplæring og forhåndssalg
  • Bygg tillit før du ber om et salg
  • Øk konverteringsfrekvensen for tilbud med høyere pris

Bildepinner

  • Sterkt for direkte tilbud og destinasjonssider
  • Fungerer godt når de kombineres med sterk tekst

Typisk effektiv inntekt:

  • Bildepinner: 10–50 dollar per 1000 visninger
  • Videopinner: 15–100+ dollar per 1000 visninger (når det er lærerikt)

Vinner: Videopinner (for produkter, kurs, tjenester)

Merkevaresponsorater

Merkevarer verdsetter engasjement og historiefortelling, ikke bare klikk.

Videopinner

  • Vis frem produkter i bruk
  • Forbedre merkevarekjennskap
  • Støtter høyere faste avgifter

Bildepinner

  • Nyttig for eviggrønn plassering
  • Ofte kombinert med videoinnhold

Typisk CPM-ekvivalent verdi:

  • Bildepinner: $5–$20
  • Videopinner: 15–40 dollar+

Vinner: Videopinner (for sponset innhold)

Distribusjon vs. konvertering: Den virkelige avveiningen

En av de viktigste forskjellene er denne:

  • Videopinner er gode til distribusjon
  • Bildepinner er gode for konvertering

Videopinner ofte:

  • Få flere lagringer
  • Bli mer synlig i feeder
  • Utvid rekkevidden over tid

Image Pins ofte:

  • Få bedre rangering i søk
  • Fang opp etterspørselen mer effektivt
  • Konverter raskere

Inntektene øker når skaperne bruker hvert format til det det egner seg best til.

Langvarig inntektsutvikling

Bildepinner (eviggrønne inntektskilder)

  • Ranger i flere måneder eller år
  • Krever mindre produksjonsinnsats
  • Leverer jevn, forutsigbar inntekt
  • Ofte høyere avkastning per investert time

Videopinner (vekstakseleratorer)

  • Utvid publikums rekkevidde
  • Bygger autoritet og tillit
  • Støtter tilbud med høyere verdi
  • Øk sponsormarkedsføring

Pinterest-kontoer med høy inntekt velger sjelden ett format eksklusivt.

Strategien som gir høyest inntekt: Kombiner begge

De beste skaperne bruker en lagdelt tilnærming:

  1. Videopinner introduserer, informerer eller demonstrerer
  2. Bildepinner retter seg mot søkebaserte kjøpsintensjoner
  3. Trafikk konverteres gjennom tilknyttede selskaper, produkter eller trakter

I denne modellen:

  • Video skaper etterspørsel
  • Bildet fanger opp etterspørselen
  • Inntektene øker over tid

Denne kombinasjonen gir gjennomgående bedre resultater enn strategier med ett format.

Vanlige myter om video- og bildepinner

Myte: Videopinner gir mer per visning Virkelighet: Pinterest betaler ikke per visning i det hele tatt

Myte: Statiske pins er utdaterte Virkelighet: Statiske pins dominerer søkedrevet inntektsgenerering

Myte: Video gir alltid mer inntekter. Virkelighet: Bare når det forbedrer konverteringer eller sponsorverdien.

Endelig svar: Video- vs. bildepinner for inntekt

Bildepinner genererer vanligvis mer direkte inntekter per visning, spesielt for:

  • Affiliate-markedsføring
  • Bloggtrafikk
  • Søkedrevet innhold

Videopinner kan generere høyere totalinntekter når de brukes til:

  • Opplæring og tillitsbygging
  • Digitale produkter og tjenester
  • Merkevaresponsorater

De mest lønnsomme Pinterest-strategiene velger ikke side. De bruker videopinner for å øke rekkevidden og bildepinner for å konvertere trafikk til penger.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Begynn å bruke Ranktracker... Gratis!

Finn ut hva som hindrer nettstedet ditt i å bli rangert.

Opprett en gratis konto

Eller logg inn med påloggingsinformasjonen din

Different views of Ranktracker app