Intro
Google har i det siste blitt gransket for nøyaktigheten og kvaliteten på AI-oversiktsfunksjonen i søkeresultatene. Selskapet erkjenner kritikken og de merkelige resultatene som genereres av AI-oversiktene, men fastholder at funksjonen fører til høyere brukertilfredshet og gir effektive svar på komplekse spørsmål.
Bakgrunn om AI-oversikter
Google introduserte AI-oversikter for å gi brukerne omfattende svar på komplekse spørsmål, slik at de slipper å gjøre flere søk. Denne funksjonen drives av en tilpasset språkmodell som er integrert med Googles kjernerangeringssystemer på nettet. I motsetning til chatboter og andre LLM-produkter (Large Language Model) hevder Google at AI-oversikter er utformet for å vise informasjon som støttes av de beste nettresultatene, og inkluderer relevante lenker for videre utforskning. Selskapet hevder at treffsikkerheten for AI-oversikter kan sammenlignes med featured snippets, en annen populær AI-drevet søkefunksjon.
Håndtering av merkelige resultater og kritikk
Til tross for de tiltenkte fordelene har den utstrakte bruken av AI-oversikter avdekket enkelte unøyaktigheter og merkelige resultater. Google tilskriver disse problemene faktorer som feiltolkning av spørsmål, nyanser i språket i nettinnhold og begrenset tilgjengelighet av informasjon av høy kvalitet om visse emner. For eksempel genererte spørsmålet "Hvor mange steiner bør jeg spise?" en AI-oversikt basert på satirisk innhold, noe som fremhever et "datatomrom" eller "informasjonsgap"-scenario.
Forbedringer og oppdateringer
Som svar på kritikken har Google implementert over et dusin tekniske forbedringer av AI-oversikter. Oppdateringene omfatter blant annet bedre mekanismer for å oppdage meningsløse spørsmål, begrense inkluderingen av satire og humoristisk innhold, oppdatere systemer for å redusere potensielt villedende brukergenerert innhold og forbedre kvalitetsbeskyttelsen for sensitive emner som nyheter og helse.
Hvorfor SEO-profesjonelle bryr seg
Erfaringene fra Googles lansering av AI-oversikten har betydelige konsekvenser for SEO-bransjen. Bekymringene om nøyaktighet understreker viktigheten av at søkemotorer er åpne om hvordan AI-funksjoner fungerer, hvilke begrensninger de har, og hvordan problemer løses. SEO-eksperter, innholdsprodusenter og eiere av nettsteder bør jobbe for tydeligere kommunikasjon for å sikre ansvarlig bruk av AI-verktøy.
Konklusjon
Googles innsats for å imøtekomme kritikken mot AI-oversiktsfunksjonen viser at de er opptatt av å forbedre brukeropplevelsen og søkekvaliteten. Utfordringene selskapet står overfor, gir imidlertid også konkurrentene muligheter til å prioritere åpenhet, brukertillit og etisk bruk av kunstig intelligens. Etter hvert som søkelandskapet utvikler seg, vil det være avgjørende for alle interessenter å delta i meningsfulle diskusjoner og samarbeid for å forme fremtidens søk.
