Ieņēmumi par skatītāja stundu: Kick vs Twitch, YouTube un Facebook

Ievads

Viens no noderīgākajiem rādītājiem straumētājiem ir ieņēmumi par skatītāju stundu (RPVH) — tas ir, cik daudz naudas autors nopelna par katru stundu, ko viens skatītājs pavada, skatoties viņa straumi.

Tas palīdz saprast, cik efektīvi katra platforma pārvērš skatītāju uzmanību ienākumos, nevis tikai skatās uz kopējiem ieņēmumiem vai neapstrādātu skatījumu skaitu.

Zemāk ir salīdzinājums starp Kick un tā galvenajiem konkurentiem: Twitch, YouTube Gaming un Facebook Gaming. Mēs apskatīsim, cik lielus ieņēmumus satura veidotājs var sagaidīt par skatītāju stundu katrā platformā — un kāpēc šie skaitļi atšķiras.

Kas ir ieņēmumi par skatītāju stundu (RPVH)?

RPVH = 🎯 (kopējie ienākumi) ÷ (kopējais skatītāju stundu skaits)

Šis rādītājs ņem vērā abus:

• Cik ilgi skatītāji skatās un
• Cik daudz naudas šie skatītāji ģenerē

Augstāks RPVH nozīmē lielākus ienākumus par skatītāju uzmanības stundu — tas ir galvenais monetizācijas efektivitātes rādītājs.

Kāpēc RPVH ir svarīgs

Tradicionālie rādītāji, piemēram, “skatījumi” vai “sekotāji”, neatspoguļo vērtību — tie tikai mēra auditorijas lielumu. RPVH atspoguļo, cik labi platforma pārvērš uzmanību naudā, kas ir tas, kas galvenokārt interesē satura veidotājus.

Piemērs: Ja straumētājs A nopelna 100 $ ar 1000 skatītāju stundām → RPVH = 0,10 $/skatītāju stunda

Ja straumētājs B nopelna 300 dolārus ar tādu pašu 1000 skatītāju stundu skaitu → RPVH = 0,30 dolāri/skatītājustunda → Straumētājs B labāk monetizējis skatītāju auditoriju.

Kā tiek ģenerēti ieņēmumi katrā platformā

Pirms salīdzināt skaitļus, šeit ir aprakstīts, kā katra platforma parasti pelna naudu radītājiem:

Kick

• Abonementi (95/5 sadalījums)
• Padomi un ziedojumi
• Reklāmu ieņēmumi (ierobežoti)
• Motivācijas/partneru programmas

Twitch

• Abonementi (50/50 standarts)
• Biti un padomi
• Reklāmas
• Partneru prēmijas

YouTube Gaming

• Reklāmu ieņēmumi (AdSense)
• Kanāla dalība
• Super čati / Super uzlīmes
• YouTube partneru programma

Facebook Gaming

• Zvaigznes (dzeramnauda)
• Fanu abonementi
• Reklāmas (in-stream)
• Zīmolu/bonusa programmas

Aptuvenais RPVH diapazons (ilustratīvs)

Tā kā precīzie ienākumi atšķiras atkarībā no nišas, reģiona un auditorijas uzvedības, turpmāk ir norādīti reāli aplēstie diapazoni, kas balstīti uz kopienas ziņojumiem un autoru pieredzi. Tie nav garantēti maksājumi, bet noderīgi orientieri.

Platforma	Tipisks RPVH diapazons
Kick	0,25–1,20 USD
Twitch	0,10–0,70 USD
YouTube Gaming	0,15–0,90 USD
Facebook Gaming	0,10–0,60 USD

Kāpēc Kick bieži vien ir augstāks RPVH

1. Ļoti dāsna abonementu sadale

Kick sniedz radītājiem 95 % no abonementu ieņēmumiem, kas ir daudz vairāk nekā konkurentiem. Pat zemas abonentu konversijas likmes var ievērojami palielināt RPVH salīdzinājumā ar skatītāju stundām.

Piemērs:

• 100 skatītāju stundas
• 10 % abonentu konversija šo stundu laikā
• Abonementu ienākumi strauji palielina RPVH

2. Vietējie padomi ar minimāliem samazinājumiem

Padomi un ziedojumi Kick paliek galvenokārt pie radītāja — un ir saistīti ar aktīvu iesaistīšanos, nevis pasīvu skatīšanās laiku.

3. Mazāka atkarība no reklāmām

Kick ienākumi ir mazāk atkarīgi no reklāmām un vairāk no tiešā atbalsta. Skatītāji, kuri dod padomus vai abonē, bieži vien rada lielākus ienākumus stundā nekā reklāmas vien.

Kāpēc Twitch var būt zemāks (vai dažos gadījumos augstāks)

Standarta abonementu sadalījums

Lielākā daļa Twitch radītāju saņem tikai 50 % no abonēšanas ieņēmumiem, kas samazina efektīvos ieņēmumus par skatītāju stundu salīdzinājumā ar Kick.

Reklāmas ir sekundāras un mainīgas

Reklāmu ieņēmumi Twitch ir atkarīgi no reklāmu slodzes un skatītāju paradumiem, un dažkārt ir mazāk paredzami.

Biti un dzeramnauda palielina ienākumus

Tiešais atbalsts ar bitu un trešo pušu padomu palīdzību palielina kopējos ienākumus — īpaši jau izveidotiem kanāliem.

Ja Twitch satura veidotājs saņem lielus padomus un abonementus, viņa RPVH var tuvināties vai pārsniegt Kick augšējo robežu.

YouTube Gaming: jauktais monetizācijas modelis

Reklāmas var palielināt RPVH

Tā kā YouTube efektīvi monetizē pasīvo skatīšanos, satura veidotāju RPVH iepriekš ierakstītiem un tiešraides straumiem var būt stabils — īpaši ar augstu skatījumu skaitu.

Biedra status un Super Chats

Biedru ienākumi un Super Chats palielina kopējo summu, bet platformas lielāka daļa un konkurētspējīgi CPM dažkārt samazina neto ienākumus uz skatītāju stundu.

YouTube bieži vien ir līdzsvars: spēcīgi pasīvie reklāmas ienākumi apvienojumā ar zemākiem ienākumiem uz vienu skatītāju.

Facebook Gaming: uz iesaistīšanos vērsts, bet pieticīgs

Facebook Gaming monetizācija — zvaigznes, abonementi un reklāmas — darbojas, bet parasti tā:

• Iegūst lielāku daļu no Stars
• Ir mazāk attīstīta reklāmas infrastruktūra nekā YouTube
• Bieži vien pelna mazāk par skatītāju stundu nekā Kick un Twitch

Tas parasti izraisa zemākus vidējos RPVH diapazonus.

Piemēri

Scenārijs A: Augošs straumētājs ar 500 skatītāju stundām

Platforma	Aplēstie ienākumi	RPVH
Kick	150–300+	0,30–0,60+
Twitch	80–200	0,16–0,40
YouTube Gaming	90–250	0,18–0,50
Facebook Gaming	50–130	0,10–0,26

Scenārijs B: Pieredzējis straumētājs ar 2000 skatītāju stundām

Platforma	Aplēstie ienākumi	RPVH
Kick	600–2400+	0,30–1,20+
Twitch	300–1400+	0,15–0,70 USD
YouTube Gaming	360 $ – 1800 $+	0,18–0,90 USD
Facebook Gaming	200–1200	0,10–0,60

Šie piemēri parāda relatīvo efektivitāti — cik daudz naudas tiek nopelnīts par skatītāju stundu — nevis kopējos ieņēmumus.

Kas veicina augstāku RPVH

Visās platformās RPVH palielinās, ja:

⭐ Ir augsta iesaistīšanās

Interaktīvais saturs veicina abonementu un dzeramnaudas iegūšanu.

⭐ Skatītāju lojalitāte ir spēcīga

Atkārtoti skatītāji ir vairāk gatavi sniegt finansiālu atbalstu.

⭐ Augsta auditorijas kvalitāte

Skatītāji no augstas vērtības reģioniem parasti labāk konvertējas.

⭐ Monetizācijas kombinācija ir optimizēta

Abonementu, dzeramnaudas, moderēšanas un stimulu kombinācija palielina stundas ieņēmumu efektivitāti.

Galvenais secinājums

Vai Kick ir labākais risinājums, lai gūtu ieņēmumus par skatītāju stundu? 👉 Bieži vien jā, jo īpaši mazākiem un vidējiem satura veidotājiem, kuri koncentrējas uz kopienas atbalstu.

Bet tas nenotiek automātiski. RPVH ir atkarīgs no tā, cik labi jūs pārvēršat skatītāju iesaistīšanos:

• Abonementi
• Dzeramnauda un ziedojumi
• Pastāvīgs, atkārtots atbalsts

Vispārīgi:

• Kick piedāvā vislielāko potenciālo RPVH daudziem satura veidotājiem, pateicoties savam dāsnajam ieņēmumu sadales un tiešā atbalsta modelim.
• Twitch var tuvināties vai pārsniegt Kick RPVH ar lielām, ļoti aktīvām kopienām.
• YouTube Gaming izceļas, ja tiešraides monetizācijai pievieno spēcīgus pasīvos reklāmas ieņēmumus.
• Facebook Gaming parasti monetizē mazāk par skatītāju stundu nekā citi, bet joprojām var būt ienesīgs ar lielu auditoriju.

Platforma ar jums vispiemērotāko RPVH ir atkarīga no jūsu auditorijas, jūsu iesaistīšanās stila un no tā, kā jūs monetizējat uzmanību, nevis tikai no platformas reputācijas.