Ievads
Runājot par videoklipu monetizāciju 2025. gadā, gan Facebook, gan YouTube joprojām ir līderi, taču to atalgojuma struktūras, CPM likmes un autoru ienākumi par 1000 skatījumiem (CPM) var būt diezgan atšķirīgi. Lūk, kā tās var salīdzināt un kas autoriem jāzina, lai maksimāli palielinātu savus ieņēmumus.
Facebook: Ienākumi uz 1 000 skatījumu
-
CPM diapazons:Lielākajai daļai autoru Facebook maksā no 2 līdz 5 ASV dolāriem par 1 000 monetizētu skatījumu, bet visefektīvākās nišas un auditorijas ASV, Apvienotajā Karalistē vai Kanādā nopelna vēl vairāk (dažkārt līdz pat vairāk nekā 10 ASV dolāriem par 1 000 skatījumu).
-
Satura ietekme:finanšu, uzņēmējdarbības, izglītības un tehnoloģiju jomā CPM ir augstāks nekā izklaides vai memuāru saturam.
-
Monetizācijas modelis:Ieņēmumi tiek gūti no straumēšanas reklāmām, reklāmu pārtraukumiem un (līdz 2025. gada augustam) monetizācijas ruļļos.
YouTube: Ienākumi uz 1 000 skatījumu
-
CPM/Playback-based RPM:YouTube CPM atšķiras, bet parasti svārstās no 4 līdz 12 ASV dolāriem par 1000 reklāmas skatījumiem atkarībā no auditorijas, video garuma un nišas.
-
Vidējā reālā peļņa (RPM):Lielākā daļa veidotāju nopelna no 1,50 līdz 5 ASV dolāriem par 1000 kopējiem skatījumiem (RPM = ieņēmumi par miljonu, ņemot vērā visus monetizētos un nemonetizētos skatījumus).
-
Satura ietekme:izglītības, finanšu, tehnoloģiju un uzņēmējdarbības saturam ir visaugstākie CPM. Par īsformāta saturu (YouTube īsfilmas) maksā daudz mazāk par 1000 skatījumiem.
-
Monetizācijas modelis:AdSense, kanāla dalība, Super tērzēšana, YouTube Premium ieņēmumi un sponsorēts saturs.
Salīdzinājuma tabula
| Platforma | CPM diapazons uz 1000 monetizētiem skatījumiem | Vidējais apgriezienu skaits uz 1000 kopējiem skatījumiem | Galvenās monetizācijas metodes |
| $2-$5 (labākajās nišās var būt $10+) | $2-$5 | Reklāmas straumēšanas laikā, Reklāmu pauzes | |
| YouTube | $4-$12 (top CPM), $1,50-$5 (RPM). | $1.50-$5 | AdSense, dalība, SuperChat |
Kurā platformā maksā vairāk?
-
Par monetizētiem skatījumiemYouTube parasti maksā augstāku CPM, jo īpaši ienesīgākajās nišās un par garākiem videoklipiem. Tomēr ne visi YouTube skatījumi ir monetizēti, tāpēc reālā RPM var būt līdzīga kā Facebook vispārējam saturam.
-
Facebook var būt ienesīgāks virālam saturam, saturam valstīs, kurās ir lielākais atalgojums, un tiem, kuri izmanto vairākus monetizācijas rīkus.
Kas ietekmē jūsu peļņu?
-
Auditorija Reģions: ASV, Kanādā, Apvienotajā Karalistē un Rietumeiropā CPM abās platformās ir augstāki.
-
Satura niša: Visaugstākās CPM ir finanšu, uzņēmējdarbības un izglītības jomā.
-
Video garums un iesaiste: Garāki, ļoti saistoši videoklipi pelna vairāk, izmantojot vidus rullīšu reklāmas.
-
Reklāmu bloķētāji un politikas: Abas platformas maksā tikai par monetizētiem skatījumiem, nevis par katru atskaņojumu.
Secinājums
Lielākajai daļai 2025. gadā YouTube piedāvā augstāku potenciālo CPM, jo īpaši specializētam, garam saturam un izveidotiem kanāliem. Facebook CPM ir konkurētspējīgs, jo īpaši attiecībā uz virālajiem videoklipiem un auditoriju augstākās klases valstīs. Daudzi labākie autori savstarpēji izvieto saturu abās platformās, lai maksimāli palielinātu savu peļņas potenciālu.
