Ievads
CPM (izmaksas par tūkstoš skatījumiem) ir galvenais rādītājs tiem autoriem, kuri vēlas maksimāli palielināt videoierakstu ieņēmumus. 2025. gadā gan Facebook, gan YouTube joprojām ir vadošās platformas video ienākumu gūšanai, taču to CPM likmes un izmaksu struktūras būtiski atšķiras. Lūk, kāda ir to savstarpējā struktūra - un kas autoriem jāzina, lai izvēlētos pareizo platformu.
Facebook CPM likmes (2025)
-
Tipisks CPM diapazons:2-5 ASV dolāri lielākajai daļai autoru, bet augstākās klases nišas (finanses, tehnoloģijas, bizness) un ASV un Rietumeiropas auditorijas sasniedz 8-15 dolāru un vairāk.
-
Galvenie tirgi:ASV CPM var pārsniegt 20 ASV dolāru, bet lielākā daļa veidotāju spēcīgos tirgos redz CPM no 4 līdz 10 dolāriem.
-
Prasības saturam:Garas formas videoklipi (3+ minūtes) ar lielu iesaisti piesaista lielākus CPM.
-
Ieņēmumu modelis:straumētas reklāmas, reklāmas pārtraukumi un bonusu programmas (līdz 2025. gada augustam).
YouTube CPM likmes (2025)
-
Tipisks CPM diapazons:4-12 ASV dolāru lielākajai daļai monetizēto skatījumu, bet dažās finanšu, tehnoloģiju vai B2B nišās tas ir lielāks.
-
RPM (ieņēmumi par vienu miljonu):Vidējais RPM (reālā peļņa par 1000 kopējiem skatījumiem) bieži vien ir 1,50-5 ASV dolāri pēc tam, kad ir ņemti vērā nemonetizēti skatījumi.
-
Galvenie tirgi:ASV, Apvienotā Karaliste, Kanāda un Austrālija nodrošina visaugstāko CPM.
-
Prasības saturam:Parasti vislabākie tarifi ir garas formas, reklāmdevējiem draudzīgiem un mūžzaļiem videoklipiem.
-
Ieņēmumu modelis:AdSense, dalība kanālā, Super tērzēšana, YouTube Premium ieņēmumi un sponsorēšana.
Facebook vs YouTube CPM: Tiešais salīdzinājums
| Platforma | CPM diapazons (monetizēti skatījumi) | Vidējais apgriezienu skaits (visi skati) | Vislabāk pelnošās nišas | Labākie tirgi |
| $2-5$ (līdz $15+) | $2-$5 | Finanses, tehnoloģijas, izglītība, bizness | ASV, Apvienotā Karaliste, Kanāda, Eiropa | |
| YouTube | $4-$12 (līdz $20+) | $1.50-$5 | Finanses, tehnoloģijas, izglītība, bizness | ASV, Apvienotā Karaliste, Kanāda, Eiropa |
Kurā platformā maksā vairāk?
-
YouTube parasti piedāvā augstāku CPM par monetizētu skatījumu, jo īpaši labākajiem autoriem augstākās klases nišās. Tā stabilais reklāmas tirgus un globālais pārklājums var nodrošināt izcilus CPM, jo īpaši mūžzaļajam saturam.
-
Facebook ir ļoti konkurētspējīgs, un daži autori ziņo, ka dažās nišās un reģionos Facebook CPM konkurē ar YouTube vai pārsniedz to. Facebook ir īpaši spēcīgs vīrusu satura un video, kas paredzēti valstīm ar augstu CPM.
-
Reālā peļņa (RPM ) bieži vien ir līdzīga vispārīgam saturam, taču augstvērtīgas nišas var palielināt abu platformu CPM līdz divciparu skaitlim.
Kas ietekmē CPM abās platformās?
-
Auditorijas reģions: ASV un Rietumeiropa ir visvērtīgākās.
-
Niša: Visvairāk maksā par finansēm, uzņēmējdarbību, tehnoloģijām un izglītību.
-
Satura kvalitāte: Garāki, reklāmdevējiem draudzīgāki videoklipi piesaista labākas reklāmas.
-
Iesaistīšanās: Vairāk skatīšanās laika un mijiedarbība var palielināt CPM.
Secinājums
2025. gadā YouTube parasti piedāvā lielākus CPM nekā Facebook, taču atšķirība ir mazāka nekā jebkad agrāk - jo īpaši Facebook labākajiem autoriem spēcīgās nišās un tirgos. Labākā stratēģija? Daudzi autori publicējas abās platformās, lai dažādotu un palielinātu savus ienākumus.
