Google neuzņemas saistības attiecībā uz mākslīgā intelekta meklēšanas datplūsmas datiem meklēšanas konsolē

Ievads

Nesenā intervijā Google vadītājs Sundars Pičai izvairījās atbildēt uz jautājumiem par to, vai uzņēmums tīmekļa vietņu īpašniekiem sniegs detalizētus datus par mākslīgā intelekta ģenerēto meklēšanas priekšskatījumu datplūsmu. Šis pārredzamības trūkums rada neapmierinātību izdevējiem, kuru ieņēmumi lielā mērā atkarīgi no meklēšanas datplūsmas.

Pieaugošās bažas izdevējiem

Tā kā Google turpina integrēt mākslīgā intelekta pārskatus jeb "mākslīgā intelekta priekšskatījumus" savos meklēšanas rezultātos, izdevēji arvien vairāk uztraucas par to, kā tas ietekmēs viņu klikšķu skaitu un kopējo datplūsmu. Izdalot AI ģenerēto rezultātu datplūsmas rādītājus atsevišķi no tradicionālajiem meklēšanas klikšķiem, Google varētu mazināt dažas no šīm bažām. Tomēr uzņēmums nav apņēmies sniegt šādus datus.

Pičai izvairās no tieša jautājuma

Kad izdevums The Verge uzdeva jautājumu, vai Google sniegs šo datu sadalījumu izdevējiem, Pičai izvairījās no atbildības, norādot:

"Tas ir labs jautājums meklēšanas komandai. Viņi par to domā dziļāk nekā es."

Pičai ieteica, ka, sniedzot pārāk daudz konkrētu datu, tīmekļa vietņu īpašnieki varētu spēlēt sistēmu:

"Jo vairāk mēs to precizējam, jo vairāk cilvēku to projektē."

Izdevēja neapmierinātība

Google nevēlēšanās būt pārredzamam, visticamāk, neapmierinās izdevējus, kuri uzskata, ka viņiem ir tiesības zināt, cik lielu datplūsmu ietekmē Google mākslīgā intelekta ieviešana. Tā kā izdevēju saturs tiek izmantots Google mākslīgā intelekta modeļu apmācībai, viņu datplūsma tagad ir apdraudēta. Pičai komentāri šķiet vienaldzīgi pret to tīmekļa izdevēju cīņu, kuri ir atkarīgi no meklēšanas datplūsmas, lai gūtu ieņēmumus no reklāmām un nodrošinātu uzņēmējdarbības ilgtspēju.

Izmantojot precīzus datus par to, kā AI priekšskatījumi ietekmē klikšķu skaitu, izdevēji var labāk pielāgot savas stratēģijas, lai saglabātu redzamību.

Bažas par konkurences pārkāpumiem

Google nevēlēšanās dalīties ar šo informāciju arī rada bažas par pretmonopola aizsardzību. Tā kā Google ir dominējošā meklētājprogramma, tai ir ievērojama kontrole pār tīmekļa datplūsmas plūsmu. Tā kā izdevējiem netiek izpausta informācija par mākslīgā intelekta vadītiem rādītājiem, var uzskatīt, ka uzņēmums izmanto savu tirgus pozīciju, lai negodīgi nostādītu satura veidotājus neizdevīgā stāvoklī. Šis jautājums, visticamāk, piesaistīs turpmāku uzmanību no pretmonopola regulatoru puses, kuri jau veic izmeklēšanu pret Google par iespējamu monopolistisku rīcību meklēšanas tirgū.

Ilgtermiņa ietekme uz tīmekļa ekosistēmu

Ja izdevēji uzskatīs, ka par savu saturu nesaņem taisnīgu atlīdzību vai ka viņiem netiek sniegti dati, kas vajadzīgi, lai pieņemtu pamatotus lēmumus, tas varētu atturēt no kvalitatīva un oriģināla satura radīšanas. Tas varētu pasliktināt interneta lietotāju pieredzi un mazināt informācijas daudzveidību tiešsaistē. Mākslīgajam intelektam kļūstot par meklēšanas neatņemamu sastāvdaļu, Google ir jāatrod veids, kā sadarboties ar izdevējiem un sniegt tiem informāciju, kas nepieciešama, lai tie varētu attīstīties.

BIEŽĀK UZDOTIE JAUTĀJUMI

Kā Google mākslīgā intelekta priekšskatījumu ieviešana ietekmē izdevēju meklēšanas datplūsmu?

Mākslīgā intelekta radīti meklēšanas pārskati var novērst lietotāju uzmanību no tradicionālajiem organiskās meklēšanas rezultātiem, kā rezultātā samazināsies klikšķu skaits uz izdevēja saturu. Lai izdevēji izprastu un efektīvi reaģētu uz šīm izmaiņām, izšķiroša nozīme ir pārredzamībai un atsevišķu datplūsmas rādītāju pieejamībai attiecībā uz mākslīgā intelekta ģenerētajiem rezultātiem salīdzinājumā ar tradicionālās meklēšanas datiem.

Kādas ir galvenās izdevēju bažas par Google mākslīgā intelekta datu pārredzamību?

Izdevēji ir īpaši noraizējušies par to, ka trūkst detalizētu datu par datplūsmu, kas iegūta no mākslīgā intelekta ģenerētiem meklēšanas priekšskatījumiem. Šāda pārredzamība ir ļoti svarīga, lai novērtētu mākslīgā intelekta ietekmi uz viņu tīmekļa vietņu datplūsmu un reklāmas ieņēmumiem. Google nevēlēšanās dalīties ar šo sadalījumu izdevēju neapmierina, jo tas ierobežo viņu iespējas pielāgot savas stratēģijas jaunajai meklēšanas videi.

Kāpēc Google vadītājs uzskata, ka konkrētu datu sniegšana par mākslīgā intelekta priekšskatījumu datplūsmu varētu būt problemātiska?

Google izpilddirektors Sundars Pičai ierosināja, ka, piedāvājot detalizētus mākslīgā intelekta priekšskatījuma datus par datplūsmu, varētu mudināt vietņu īpašniekus manipulēt ar šo sistēmu. Viņš uzskata, ka detalizētu metriku sniegšana varētu novest pie tā, ka izdevēji veidos savu saturu īpaši, lai spēlētu Google meklētājprogrammu, kas var novest pie sliktākas lietotāju pieredzes.

Kāda potenciālā ilgtermiņa ietekme uz tīmekļa ekosistēmu varētu būt Google pieejai attiecībā uz mākslīgā intelekta meklēšanas datiem?

Izdevēji var radīt mazāk satura, ja viņiem netiek maksāta atlīdzība par saturu vai netiek sniegti dati, lai pieņemtu pamatotus lēmumus. Tā rezultātā tiešsaistes pieredze varētu būt sliktāka un samazinātos informācijas daudzveidība.

Lai uzzinātu vairāk par to, kā pārvarēt šīs izmaiņas un optimizēt SEO stratēģiju, sekojiet līdzi viņu jaunākajiem emuāra ierakstiem.