Ievads
Google ir brīdinājis, ka, atjauninot vietnes saturu, nedrīkst izmantot "viltus novirzīšanas" ar rel=canonical tagiem. Šis ieteikums tika uzsvērts nesenajā Google raidījuma Search Off The Record podkāsta epizodē, kurā meklēšanas attiecību komandas locekļi Džons Mellers (John Mueller) un Lizzi Sassman (Lizzi Sassman) apsprieda "satura sabrukšanas" - procesa, kurā tīmekļa vietnes saturs laika gaitā noveco - pārvaldību.
Podkāsta laikā komanda pievērsās praksei izmantot novirzīšanu, kad tiek atjaunināts vai aizstāts vecāks saturs. Viņi brīdināja, ka nedrīkst izmantot noteiktas novirzīšanas metodes, kas varētu tikt uztvertas kā maldinošas.
Kad Rel=Canonical kļūst "viltīgs"
Problemātiskā novirzīšanas metode ir saistīta ar nepareizu rel=canonical tagu izmantošanu. Šis jautājums tika apspriests saistībā ar līdzīga, bet ne līdzvērtīga satura sasaisti. Sassman pauda vēlmi sasaistīt atjaunināto saturu ar vecākiem ierakstiem, minot piemēru par bloga ieraksta pārveidošanu par visaptverošu dokumentāciju. Viņa ierosināja šim nolūkam izmantot rel=canonical.
Mellers pauda bažas, norādot, ka rel=canonical izmantošana šādā veidā būtu "viltīga", jo tagi nozīmē, ka saturs ir identisks, bet tas tā nav. Viņš uzsvēra, ka rel=canonical ir jānorāda lapu līdzvērtība, ļaujot meklētājprogrammām izvēlēties vienu no tām. Ļaunprātīga tās izmantošana kā novirzīšanas aizstājēja ir maldinoša.
Ieteicamās pieejas
Mellers ieteica divas pareizas pieejas: vai nu izmantot 301 pāradresāciju, lai veco saturu aizstātu ar jauno, vai saglabāt abas versijas, ja vecākais saturs joprojām ir vērtīgs. 301 pāradresācija signalizē, ka vecā lapa ir pastāvīgi pārvietota uz jaunu vietu, saglabājot saišu pašu kapitālu un samazinot negatīvo ietekmi uz meklēšanas reitingu.
Kāpēc tas ir svarīgi
Nepareiza novirzīšanas vai kanonisko tagu izmantošana var tikt uzskatīta par mēģinājumu manipulēt ar meklēšanas pozīcijām, pārkāpjot Google vadlīnijas un, iespējams, saņemot sodu. Google ieteikumu ievērošana nodrošina, ka jūsu vietne saglabā labu reputāciju un apmeklētāji piekļūst visatbilstošākajam saturam.
Lai uzzinātu vairāk, noklausieties pilnu podkāsta epizodi.
BIEŽĀK UZDOTIE JAUTĀJUMI
Kādas ir problēmas ar rel=canonical tagu lietošanu atjauninātam saturam?
Rel=canonical tagu izmantošana var būt maldinoša, ja vecās un jaunās lapas nav līdzvērtīgas. Google pārstāvis Džons Mellers iesaka, ka rel=canonical nozīmē, ka lapas ir identiskas un ka meklētājprogramma var izvēlēties vienu no tām. Tās ļaunprātīga izmantošana, lai signalizētu par novirzīšanu, ja saturs nav līdzvērtīgs, tiek uzskatīta par "viltīgu" un potenciāli manipulatīvu. Rel=canonical jāizmanto tikai tad, ja saturs patiešām ir līdzvērtīgs; pretējā gadījumā ieteicams veikt 301 pāradresāciju vai saglabāt abas lapas.
Vai ir pieņemami saglabāt lietotājiem pieejamu novecojušu saturu?
Jā, ir pieļaujams saglabāt novecojušu saturu, ja tas joprojām ir vērtīgs. Google pārstāvis Džons Mellers iesaka novecojušo saturu novirzīt uz atjaunināto lapu vai arī saglabāt abas versijas. Ja vecākais saturs piedāvā vērtīgu informāciju vai vēsturisku kontekstu, ir vērts to saglabāt pieejamu kopā ar atjaunināto versiju.
Kā jārīkojas ar novirzēm, atjauninot vietnes saturu?
Pareiza pieeja novirzīšanas apstrādei ir izmantot 301 novirzīšanu, ja vecais saturs ir aizstāts vai tiek uzskatīts par novecojušu. 301 pāradresācija informē meklētājprogrammas un apmeklētājus, ka vecā lapa ir pastāvīgi pārvietota uz jaunu vietu. Turklāt tas ļauj pārnest saišu pašu kapitālu un līdz minimumam samazina negatīvo ietekmi uz meklēšanas pozīcijām.
