Google AMP - neveiksmīgs tīmekļa kontroles plāns

Ievads

Google AMP ir mobilajām ierīcēm optimizēts tīmekļa vietnes formāts, kas izstrādāts, lai ātri ielādētos mobilajās ierīcēs. Tomēr AMP lapas ir kritizētas par to, ka tās ir sarežģīti izstrādāt un tās ir mazāk ērtas lietotājiem nekā citi mobilajām ierīcēm optimizēti tīmekļa lapu formāti. Turklāt Google ir apsūdzēts, ka izmanto AMP lapas, lai meklēšanas rezultātos dotu priekšroku savam saturam. Tāpēc daudzi tīmekļa izstrādātāji un izdevēji ir nolēmuši izvairīties no AMP izmantošanas.

Iepazīstieties arī ar manu citu aizraujošu rakstu par Ranktracker: "Kā darbojas Google un kāpēc mazajiem uzņēmumiem var beigties meklēšanas jomas nākotne."

Bija laika un resursu izšķiešana.

2015. gadā uzņēmums Google sāka īstenot projektu Accelerated Mobile Pages (AMP), kas solīja paātrināt mobilo tīmekļa vietņu ielādi. Četrus gadus vēlāk AMP tiek uzskatīts par neveiksmīgu. Iniciatīvu ir nomocījušas tehniskas problēmas, zems ieviešanas līmenis un vispārēja sajūta, ka tā bija laika un resursu izšķiešana. AMP tika izstrādāts, lai uzlabotu mobilā tīmekļa pārlūkošanas pieredzi, padarot lapas ielādējas ātrāk. Tomēr realitāte ir izrādījusies pavisam citāda. AMP lapas bieži ielādējas lēnāk nekā parastās mobilās tīmekļa lapas, un tajās bieži vien netiek izmantotas tādas svarīgas funkcijas kā meklēšana un koplietošana sociālajos tīklos. Turklāt AMP lapu ir maz. Google ir mēģinājis piespiest izdevējus pieņemt AMP, taču lielākā daļa no tiem ir pretojusies. Tiek lēsts, ka AMP ieviešanas līmenis ir aptuveni 1-2 %. Daļēji tas ir tāpēc, ka AMP lapas ir grūti izveidot un uzturēt, un daļēji tāpēc, ka tās bieži vien nodrošina sliktāku lietošanas pieredzi nekā parastās mobilās tīmekļa vietnes. Bija paredzēts, ka AMP būs liels solis uz priekšu mobilajā tīmeklī. Taču tā vietā tā ir sagādājusi lielu vilšanos. Google vajadzētu atteikties no projekta un pievērsties svarīgākām lietām.

Pirmajā vietā nekad nav bijis tik efektīvs.

Google AMP sākotnēji nekad nav bijis tik efektīvs. Tā tika ieviesta, lai tīmekļa vietnes ātrāk ielādētos mobilajās ierīcēs, taču tā netika ieviesta tā, kā Google bija cerējis. Tam ir vairāki iemesli, bet galvenais no tiem ir tas, ka lielākajai daļai cilvēku nav svarīgs ātrums, kad runa ir par tīmekļa vietnēm. Lielākā daļa cilvēku ir apmierināti, ja vien lapa beidzot ielādējas. Daudziem vietņu īpašniekiem Google AMP bija arī grūti ieviest, tāpēc tā nekad tā īsti nepieteicās. Arī Google reklāmdevējiem bieži bija ļoti problemātiski reklamēt to, jo tīklā bija problēmas ar kešēšanu.

Tas ir tikai veids, kā Google pelnīt naudu.

Google AMP bija tikai veids, kā Google pelnīt naudu. Uzņēmums apgalvoja, ka projekts tika izveidots, lai uzlabotu mobilo tīmekli un atvieglotu cilvēkiem piekļuvi informācijai, atrodoties kustībā. Tomēr daudzi tīmekļa izstrādātāji un izdevēji uzskatīja, ka tas ir veids, kā Google kontrolē mobilo tīmekli. Piespiežot izdevējus izveidot AMP versijas savām lapām, Google varēja kontrolēt mobilā tīmekļa ekosistēmu un gūt lielāku peļņu no reklāmas. Lai gan, iespējams, Google ar AMP bija labi nodomi, projekts galu galā bija veids, kā uzņēmums varēja nopelnīt vairāk naudas.

Lūdzu, apskatiet arī manu citu aizraujošu rakstu par: "Google reklāma - biedējoša nākotne ar augstām cenām, zemu peļņu un vairāk konkurentiem".

Slikta ideja jau no paša sākuma

Google AMP jau no paša sākuma bija briesmīga ideja. Viss priekšnoteikums bija izveidot saīsinātu interneta versiju, kas mobilajās ierīcēs tiktu ielādēta ātrāk. Problēma bija tā, ka tika izveidots otrs internets, kas nebija saderīgs ar parasto internetu. Tas arī piešķīra lielu varu Google rokās, kas varēja izlemt, kāds saturs ir un kāds nav atļauts AMP. Tas apgrūtināja izdevējiem sasniegt savu auditoriju, un daudzi cilvēki vienkārši atteicās no AMP.

Izveidots, lai kontrolētu tīmekli

Projekts tika izstrādāts, lai novērstu mobilā tīmekļa trūkumus, piemēram, lēno ielādes laiku un slikto lietotāja pieredzi. Google AMP veiksmīgi sasniedza savus mērķus, taču tam bija arī vairākas neparedzētas sekas. Viena no tām bija tā, ka Google AMP lapām Google meklēšanas rezultātos tika piešķirtas priekšrocības. Tas radīja situāciju, kad Google bija ievērojama kontrole pār tīmekli. Lai gan Google AMP bija labi iecerēts projekts, ir labi, ka tas vairs nav aktīvs.

Google AMP bija slikta ideja

Google AMP bija slikta ideja, un ir labi, ka tā vairs netiek izmantota. Ideja bija izveidot saīsinātu tīmekļa versiju, kas mobilajās ierīcēs ielādētos ātrāk. Taču tai bija vairākas problēmas. Pirmkārt, tā radīja atsevišķu tīmekļa versiju, kas nebija saderīga ar parasto tīmekli. Otrkārt, tā deva uzņēmumam Google pārāk lielu kontroli pār mobilo tīmekli. Treškārt, tā tika izmantota, lai reklamētu Google produktus un pakalpojumus uz citu uzņēmumu rēķina. Google AMP bija slikta ideja, un ir labi, ka tās vairs nav.

Google AMP būtībā ir samazināta HTML versija, kas nodrošina ātrāku ielādēšanas laiku mobilajās ierīcēs. Tomēr daudzi izstrādātāji ir kritizējuši AMP par tā nestandarta kodu un elastības trūkumu. Turklāt AMP lapas bieži tiek kešētas Google kešatmiņā, kas nozīmē, ka tās ne vienmēr ir atjauninātas. Tagad šķiet, ka Google beidzot ieklausās kritikā un ievieš dažas izmaiņas. Jo īpaši uzņēmums tagad ļauj izstrādātājiem AMP lapās izmantot parasto HTML. Tā ir liela uzvara tiem, kas kritizēja AMP, un tai vajadzētu padarīt AMP lapas pieejamākas un vieglāk izstrādājamas. Galu galā Google veiktās izmaiņas AMP ir labas. Uzņēmums beidzot ieklausās izstrādātājos un veic dažas ļoti nepieciešamas izmaiņas. Tam vajadzētu padarīt AMP lapas pieejamākas un vieglāk izstrādājamas, kas var būt tikai labi.

Google AMP nāve

Tagad šķiet, ka Google atkāpjas no AMP. Uzņēmums ir paziņojis, ka izdevējiem vairs nebūs obligāti jāizmanto AMP lapas. Tas ir labi tīmeklim. Tas ir solis pareizajā virzienā, un tas liecina, ka Google ieklausās to, kam rūp atvērtais tīmeklis. AMP tika ieviests laikā, kad mobilais tīmeklis bija sliktā stāvoklī. Lapas ielādējās lēni, un lietotāja pieredze bieži bija slikta. AMP bija veids, kā uzlabot mobilo tīmekli, un to izdevās panākt vairākos veidos. Taču, tīmeklim attīstoties, AMP vairs nav nepieciešams. Tagad mobilais tīmeklis ir ātrs un atsaucīgs, un AMP lapas vairs nav nepieciešamas. Google AMP izmiršana patiesībā ir laba lieta internetam. Tā ir zīme, ka tīmeklis ir veselīgs un attīstās. Tas ir arī atgādinājums, ka mums ir jābūt modriem attiecībā uz to, kā mēs izmantojam tehnoloģijas un kā ļaujam uzņēmumiem kontrolēt tīmekli.

Google AMP alternatīvas, kas var palīdzēt uzlabot jūsu vietnes ātrumu.

Ja meklējat alternatīvas Google AMP, kas var palīdzēt uzlabot jūsu vietnes ātrumu, ir dažas iespējas, ko apsvērt. Viena no tām ir izmantot satura piegādes tīklu (CDN), kas var palīdzēt ātrāk un efektīvāk piegādāt saturu. Vēl viena iespēja ir optimizēt vietnes kodu, kas var palīdzēt padarīt vietni atsaucīgāku un ātrāku. Visbeidzot, varat apsvērt arī iespēju izmantot kešēšanas spraudni, kas var palīdzēt paātrināt vietnes darbību, kešējot saturu un atvieglojot tā pieejamību apmeklētājiem. Mana personīgā pieredze, izstrādājot šos norvēģu uzņēmumus: teoriprøven for bil un Femelle.no, vispirms izmantojot AMP un pēc tam pārejot uz NEXT.JS, liecina, ka tas ir daudz labāk, nodrošinot klientiem labu pieredzi, mēģinot pārlūkot smålånor refinansiering. Kas man ir ļoti palīdzējuši, izstrādājot tīmekļa vietni konkrētiem klientu mērķiem, piemēram, UX, ātrumam un dizainam.

Paldies, ka izlasījāt šo rakstu, un es novērtēju Ranktracker labāko atslēgvārdu meklētāju, ko es izmantoju, lai atrastu populārākos jautājumus par Google AMP.