Google AI pārskati: Tiesas spriedums un jautājums par zādzību

Ievads

Uzņēmuma Google vērienīgais jaunais redzējums par meklēšanu tiešsaistē, kas balstīts uz mākslīgā intelekta tehnoloģiju, ir izraisījis ievērojamu rezonansi saistībā ar bažām, ka tas varētu apdraudēt interneta atvērto ekosistēmu. Šo pretrunu centrā ir Google nesen ieviestie "mākslīgā intelekta pārskati", kas ir ģenerēti kopsavilkumi, kas paredzēti, lai atbildētu uz meklēšanas pieprasījumiem, apkopojot informāciju no visa tīmekļa.

Uzziniet par mākslīgā intelekta ietekmi uz digitālo mārketingu.

AI pārskati un juridiskie izaicinājumi

Mākslīgā intelekta pārskati tiek parādīti meklēšanas rezultātu lapu augšpusē, tādējādi, iespējams, samazinot lietotāju vajadzību nokļūt uz izdevēju tīmekļa vietnēm. Šī funkcija ir izraisījusi tiesvedību Francijā, kur izdevēji apsūdzēja Google intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpšanā, bez atļaujas izmantojot viņu saturu mākslīgā intelekta modeļu apmācībai.

2024. gada aprīlī Francijas izdevēju grupa uzvarēja agrīnā tiesas prāvā, kurā tiesnesis lika Google vienoties par taisnīgu kompensāciju par viņu satura fragmentu pārpublicēšanu. ASV izdevēji izvirza līdzīgus iebildumus, apgalvojot, ka Google mākslīgā intelekta pārskati negodīgi gūst peļņu no citu satura un draud pārņemt datplūsmu no oriģinālajiem avotiem.

Izpētiet stratēģijas satura precizitātes uzlabošanai.

Izdevēju bažas

Nozares novērotāji uzsver, ka mākslīgā intelekta pārskati varētu ietekmēt miljoniem neatkarīgu autoru, kuri paļaujas uz Google meklēšanas novirzīšanas datplūsmu. MediaNews Group izpildredaktors Frenks Pins (Frank Pine) salīdzina Google pieeju ar plaģiātismu, apgalvojot: "Ja žurnālisti to darītu viens ar otru, mēs to sauktu par plaģiātismu."

Pārtikas blogere Kimbera Matherne pauda bažas, ka Google mākslīgā intelekta pārskati varētu kaitēt pasaulei, izslēdzot satura veidotājus, kas ir informācijas avots. Reklāmas pakalpojumu uzņēmums Raptive lēš, ka šīs izmaiņas varētu radīt 2 miljardus ASV dolāru zaudētu ieņēmumu tiešsaistes satura veidotājiem, turklāt dažas tīmekļa vietnes varētu zaudēt divas trešdaļas savas meklēšanas datplūsmas.

Izpratne par lietotāju veidotā satura nozīmi SEO.

Nozares profesionāļu bažas

Google mākslīgā intelekta pārskati ir izpelnījušies asu nozares profesionāļu kritiku. Mets Gibss (Matt Gibbs) kritizēja Google par to, ka tas izstrādājis savu AI zināšanu bāzi, "apkrāpjot" izdevējus, kuri faktiski veica darbu, lai radītu zināšanas. Kristīne Šačingere Google AI atbildes raksturoja kā "pilnīgu digitālo zādzību dzinēju", kas neļauj vietnēm iegūt klikšķus.

Garets Boids uzsvēra blogera Džeika Boila (Jake Boly), kura vietnes Google datplūsma samazinājās par 96 %, problēmas, norādot, ka OpenAI un Google radītais precedents ir "biedējošs" un pielīdzināms "atklātai satura zādzībai". Avrams Piltch pievienojās šiem vārdiem, apsūdzot Google zādzībā un brīdinot, ka šāda prakse apdraud tīmekļa nākotni.

Uzziniet, kādas priekšrocības sniedz lietotāju veidota satura integrēšana.

Juridiskā pelēkā zona

Šis strīds ir saistīts ar plašākām debatēm par intelektuālo īpašumu un godprātīgu izmantošanu, jo mākslīgā intelekta sistēmas tiek apmācītas, izmantojot milzīgus datu apjomus, kas iegūti no interneta. Google apgalvo, ka tās modeļi izmanto tikai publiski pieejamus tīmekļa datus un ka izdevēji gūst labumu no meklēšanas datplūsmas. Tomēr spēkā esošie likumi nav izstrādāti, ņemot vērā mākslīgā intelekta apmācību, tādējādi radot juridiski pelēko zonu.

Izpētiet mākslīgā intelekta ētiku reklāmā.

Ceļš uz priekšu

Šīs debates uzsver nepieciešamību atjaunināt noteikumus par to, kā mākslīgais intelekts izmanto tiešsaistes datus. Daži ierosina ieņēmumu sadali vai licencēšanas maksu, ja izdevēju saturs tiek izmantots mākslīgā intelekta modeļu apmācībai. Citi ierosina ieviest izvēles sistēmu, kas tīmekļa vietņu īpašniekiem nodrošinātu lielāku kontroli pār to satura izmantošanu mākslīgā intelekta apmācībai. Francijas tiesas nolēmumi liecina, ka bez skaidru pamatnostādņu un godprātīgām sarunām var nākties iejaukties tiesām.

Uzziniet vairāk par augstas kvalitātes satura veidošanu ar mākslīgo intelektu.

Secinājums

Meklētāju un satura veidotāju līdzsvars ir bijis izšķirošs tīmekļa vērtības veidošanā. Attīstoties mākslīgā intelekta tehnoloģijām, šī līdzsvara nodrošināšana ar jauniem aizsardzības pasākumiem ir būtiska, lai saglabātu atklātu informācijas apmaiņu, kas padara internetu tik vērtīgu.

Lasiet par mākslīgā intelekta nākotni digitālajā reklāmā.