Įvadas
"Google" SearchLiaison pripažino, kad jų reitingavimo algoritmai yra netobuli, ir nurodė, kad šiuo metu stengiamasi pagerinti paieškos rezultatus. Tai buvo pripažinta reaguojant į X (buvusiame "Twitter") pareikštą susirūpinimą dėl prastos paieškos rezultatų kokybės.
"Google" paieškos rezultatų kvestionavimas
Diskusija prasidėjo nuo tviterio žinutės, kurioje buvo atkreiptas dėmesys į aukštas pozicijas užimančią svetainę, kuri tariamai pažeidė "Google" gaires. Tweet'yje buvo klausiama, kaip straipsnis, kuris buvo laikomas pusiau anekdotiniu, pusiau rinkodaros straipsniu, sugebėjo užimti pirmąją vietą "Google" paieškoje pagal "Molekule Air Mini+" apžvalgą.
"Per pastaruosius šešis mėnesius ši apžvalga buvo reitinguojama #1 "Google" paieškoje "Molekule Air Mini+ apžvalga". Ji yra 50 % nepatvirtinta ir 50 % rinkodaros pranešimų. Joje nesidalijama išsamiais originaliais tyrimais. Taigi, kaip jie pateko į "Google" viršūnę?""Google" atsakas
"SearchLiaison" atsakė, kad nors "Google" siekia atlyginti už turinį, atitinkantį jos gaires, dabartinės sistemos nėra tobulos. Jis pabrėžė, kad "Google" veikia tokiu mastu, kad indeksuoja trilijonus tinklalapių, todėl reikia automatizuotų sistemų.
"Danny, vertinu jūsų požiūrį, kaip ir vertinu pranešimą, kuriuo iš pradžių pasidalijo "HouseFresh", taip pat vertinu kitų žmonių atsiliepimus. Aš taip ir darau. Taip pat visiškai sutinku, kad mūsų tikslas yra apdovanoti turinį, kuris atitinka mūsų gaires. Pačiame "HouseFresh" pranešime, regis, buvo jaučiama, kad laikui bėgant mes iš tikrųjų patobulėjome: "Mūsų patirtis rodo, kad kiekvienas produktų apžvalgos atnaujinimo diegimas sujaukė situaciją ir dažniausiai buvo naudingas svetainėms ir rašytojams, kurie iš tikrųjų skyrė laiko, pastangų ir pinigų produktams išbandyti prieš rekomenduodami juos pasauliui." Nepaisant to, akivaizdu, kad turėtume padaryti daugiau. Nemanau, kad tai yra itin nauja, nes jau anksčiau esu dalijęsis mintimis, kad mūsų reitingavimo sistemos nėra tobulos ir kad matau turinį, kurį turėtume vertinti geriau, taip pat turinį, kurį apdovanojame, nors neturėtume. Tačiau tai taip pat nėra sistema, kurioje bet kuris asmuo peržiūri turinį ir sako: "Gerai, tai puiku - reitinguokite geriau" arba "Gerai, tai nėra puiku, sumažinkite reitingą". Taip veikti paieškos sistemai, kuri indeksuoja trilijonus turinio puslapių iš viso žiniatinklio, paprasčiausiai nepavyktų. Reikia keičiamo mastelio sistemų. Ir reikia nuolat tobulinti šias sistemas. Tai ir darysime. Mes tikrai žinome apie šias problemas. Matėme atsiliepimus, įskaitant ir atsiliepimus, gautus iš mūsų neseniai pateiktos formos. Aš asmeniškai peržiūrėjau kiekvieną tą atsiliepimą ir jį sisteminau, kad mūsų komandos galėtų toliau nagrinėti įvairius aspektus. Tai papildys darbą, kurį jos jau atlieka, remdamosi atsiliepimais, kuriuos jau matėme."Pagrindinės "Google" pareiškimo išvados
-
Suderinimas su gairėmis: "Google" sutinka, kad jos algoritmai turėtų atlyginti už turinį, kuris atitinka jos kokybės ir naudingumo gaires.
-
Netobulumo pripažinimas: Dabartinės reitingavimo sistemos turi būti tobulinamos, kad būtų galima atlyginti už naudingą turinį ir išvengti netinkamo turinio.
-
Įsipareigojimas teikti grįžtamąjį ryšį: "Google" aktyviai įsiklauso į atsiliepimus ir stengiasi tobulinti savo algoritmus.
-
mastelio keitimo sistemos: Trilijonų puslapių valdymui reikalingos keičiamo mastelio ir automatizuotos sistemos, o ne rankinės peržiūros.
Bendrijos susirūpinimą keliantys klausimai
Bendruomenė išreiškė nusivylimą dėl pastebimo lėto tobulinimo tempo ir neigiamo naujausių atnaujinimų poveikio teisėtoms mėgėjiško pobūdžio svetainėms. Daugelis mano, kad atnaujinimai yra palankūs tokioms didelėms platformoms kaip "Reddit", "Pinterest", "Quora", "Forbes" ir "Business Insider" mažesnių, aistringų kūrėjų sąskaita.
"Danny, ar visi jūsų "sistemos patobulinimai" nėra visiškai išbandyti prieš juos išleidžiant? Žinoma, jūsų komanda žinojo, kad šie keli paskutiniai atnaujinimai sukels SERP sukrėtimą. Visiškai teisėtos hobių svetainės, kurias parašė aistringi kūrėjai, dėl šių atnaujinimų tampa absoliučiai DECIMATED.
Visa tai "Reddit", "Pinterest", "Quora", "Forbes", "Business Insider" ir kitų nesąmonių sąskaita. Manau, noriu pasakyti, kad tai tikrai nebuvo staigmena. Jūs žinojote, kad ši skerdynė bus tiesioginis atnaujinimų rezultatas. O dabar - štai dabar, praėjus devyniems mėnesiams - ir nėra nė vieno atvejo, kad šios teisėtos svetainės atsigautų. Tiesą sakant, kovo mėn. atnaujinimas tik 100 kartų pablogino situaciją. Taigi "Google" sako: "Taip, mes suklydome, mes dirbame." Tačiau kyla klausimas - ir manau, kad klausiu tūkstančių kūrėjų vardu - "Kodėl, po velnių, tai trunka taip ilgai?"
Išvada
"Google" SearchLiaison pripažįsta, kad jų reitingavimo sistemos yra netobulos, ir pabrėžia savo nuolatinį įsipareigojimą tobulinti paieškos rezultatus. Nors šis pripažinimas yra žingsnis skaidrumo link, daugelis svetainių savininkų ir paieškos rinkodaros specialistų vis dar yra nusivylę dabartine paieškos reitingų būkle ir lėtu tobulinimo tempu.
