소개
OpenAI와 Google의 AI 군비 경쟁은 콘텐츠를 제작하고 정보를 조사하며 SEO를 최적화하는 방식을 계속해서 변화시키고 있습니다. 2025년에 가장 널리 사용될 AI 어시스턴트 중 두 가지로 ChatGPT (OpenAI)와 Bard (Google)를 꼽을 수 있습니다. 둘 다 텍스트를 생성하고 질문에 답변하며 마케팅 워크플로우를 지원하지만, 각 플랫폼은 고유한 강점을 가지고 있습니다.
콘텐츠 제작, 연구 및 비즈니스용으로 어떤 것이 더 나은 선택일까요? 이 종합적인 비교에서는 디지털 팀을 위한 기능, 실제 적용 사례 및 워크플로 팁을 다룹니다.
ChatGPT란 무엇인가요?
ChatGPT는 창의적인 글쓰기, 기술 지원, 코드 생성, 플러그인/앱 에코시스템으로 유명한 OpenAI의 대화형 AI입니다. 콘텐츠를 확장하고 일상적인 작업을 자동화하고자 하는 마케터, 에이전시 및 SaaS가 즐겨 사용하는 솔루션입니다.
바드란 무엇인가요?
Bard는 Google의 대화형 AI(현재는 Gemini로 진화)로, Google 검색, 문서도구, 스프레드시트 및 더 넓은 작업 공간과 긴밀하게 통합되어 있습니다. Bard는 라이브 웹 데이터, 인용, 연구 및 협업 워크플로우에 탁월하여 Google 생태계에 깊이 투자한 조직을 위한 강력한 도구가 될 것입니다.
기능별 비교
| 기능 | ChatGPT | 바드(Google AI) |
| 주요 초점 | 대화형 AI, 콘텐츠, 코드, SEO | 실시간 조사, Google 통합 |
| 콘텐츠 생성 | 고급: 블로그, 광고, 코드, 기술 문서 | 강력: 기사, 요약, 개요 |
| 웹 검색/데이터 | 플러그인/브라우징(플러스/팀) | 항상 켜져 있는 Google 검색 기반 |
| 소스 인용 | 기본값이 아닌 플러그인/브라우징 | 예, 링크가 내장되어 있습니다. |
| SEO 애플리케이션 | 콘텐츠, 클러스터, 메타, FAQ | SERP, 키워드 연구, 주제 검색 |
| 팀 협업 | 플러그인, API, 워크플로 통합 | 문서, 스프레드시트, 워크스페이스에서 기본 제공 |
| 코딩 지원 | 고급(다국어, 워크플로) | 좋음(파이썬, 수식, 앱 스크립트) |
| 대화 메모리 | 지속적, 멀티턴(플러스/팀) | 계정 기반, 컨텍스트 인식 |
| 다국어 지원 | 50개 이상의 언어 | 40개 이상의 언어, 구글 수준의 현지화 |
| API 액세스 | 예 | Google 클라우드를 통한 확장 |
| 무료 요금제 | 예 | 예 |
| 프리미엄 플랜 | 플러스, 팀, 기업 | 무료, 추가 기능을 위한 Gemini 고급 |
사용 사례: 각 도구는 누가 사용해야 하나요?
ChatGPT
-
블로그, 랜딩 페이지, 광고 문구, FAQ 및 기술 문서를 작성하는 마케터 및 콘텐츠 팀
-
크리에이티브 작성, 코드, 자동화 또는 캠페인 계획이 필요한 개발자, 분석가 및 SaaS 담당자
-
고급 워크플로, 플러그인 지원 및 광범위한 API 통합을 원하는 대행사
바드(Google AI)
-
콘텐츠와 전략을 위해 실시간 리서치, 인용, 최신 웹 데이터가 필요한 팀
-
구글 워크스페이스에서 공동 작업하는 조직(문서, 스프레드시트, Gmail, Meet)
-
마케터는 SERP 분석, 트렌드 검색, Google 도구와의 직접 통합에 집중합니다.
콘텐츠 품질 및 유연성
ChatGPT는 콘텐츠, 코드 및 브레인스토밍에 대한 탁월한 지원과 함께 창의적이고 상세한 멀티턴 대화로 호평을 받고 있습니다. Bard는 최신 연구, 신뢰할 수 있는 인용, 강력한 협업 지원, 특히 트렌드 중심 또는 데이터가 많은 콘텐츠에 대한 강력한 지원을 제공합니다.
SEO 및 리서치 기능
ChatGPT는 키워드가 풍부한 문서, 메타 태그, 주제별 클러스터, 기술 문서를 위한 강력한 도구입니다. Bard는 실시간 SERP 조사, 경쟁사 분석, 트렌드 키워드 또는 지원 데이터 소싱에 탁월합니다.
협업 및 워크플로
ChatGPT는 플러그인, API, 타사 도구(Zapier, Slack, CMS)를 통한 심층적인 통합을 지원합니다. Bard는 기본적으로 Google 스페이스에 내장되어 있어 문서 및 스프레드시트 내에서 여러 사용자가 편집, 댓글 달기, 게시할 수 있습니다.
강점 및 약점
ChatGPT의 강점:
-
콘텐츠, 코드 및 비즈니스 자동화를 위한 가장 다재다능한 도구
-
다양한 워크플로우를 위한 대규모 플러그인/앱 에코시스템
-
멀티턴 대화 및 창의적인 브레인스토밍
ChatGPT 약점:
-
라이브 웹/브라우징에는 플러스/팀 및 설정이 필요합니다.
-
구글 워크스페이스보다 덜 기본으로 제공되는 협업 기능
음유시인 강점:
-
실시간 웹 데이터 및 즉시 인용
-
Google 문서/스프레드시트에서 원활한 협업
-
트렌드 조사 및 신속한 콘텐츠 검증에 이상적
음유시인 약점:
-
창의적이거나 기술적인 코드 프로젝트의 경우 유연성이 떨어집니다.
-
Google 에코시스템 외부의 자동화 또는 워크플로 통합에는 강력하지 않음
선택 방법: ChatGPT 또는 바드?
원하는 경우 ChatGPT를 선택하세요...
-
유연하고 창의적인 콘텐츠 및 기술 문서 작성
-
플러그인, 워크플로 통합 및 확장 가능한 비즈니스 자동화
-
디지털 팀을 위한 광범위한 언어 및 코딩 지원
필요한 경우 바드를 선택하세요...
-
실시간 연구, 인용 및 Google 네이티브 협업
-
콘텐츠에 대한 최신 트렌드, SERP 분석 및 데이터
-
문서, 스프레드시트 또는 Gmail에서 다중 사용자 편집 및 직접 게시
결론
2025년 콘텐츠, 연구 및 마케팅을 위한 대화형 AI의 선두주자는 ChatGPT와 Bard입니다. ChatGPT는 창의적인 프로젝트, 기술 문서, 워크플로 자동화에서 빛을 발합니다. Bard는 실시간 리서치, 협업, Google Workspace 생산성에 있어 타의 추종을 불허합니다.
성과가 우수한 많은 팀 이 두 가지를 모두 사용합니다: 연구와 협업에는 Bard를, 콘텐츠, 자동화 및 캠페인 실행에는 ChatGPT를 사용합니다.
