소개
SEO 도구와 관련해서는 Ahrefs가 업계에서 가장 잘 알려진 이름 중 하나입니다. 다양한 기능과 심층적인 인사이트 덕분에 경쟁에서 앞서나가고자 하는 SEO 전문가들이 즐겨 사용합니다. 하지만 Ahrefs가 최고의 SEO 솔루션일까요, 아니면 Ranktracker와 같은 다른 도구가 더 나은 기능을 제공할 수 있는 영역이 있을까요? 이 리뷰에서는 Ahrefs가 강력한 도구인 이유와 부족한 점, 그리고 Ranktracker와 비교했을 때 어떤 차이가 있는지 자세히 살펴보겠습니다.
Ahrefs가 가장 잘하는 것
Ahrefs는 종합적인 SEO 도구 세트로서 강력한 명성을 쌓아왔습니다. 뛰어난 기능 중 일부는 다음과 같습니다:
-
백링크 분석: Ahrefs는 업계 최고의 백링크 분석 도구 중 하나로 널리 알려져 있습니다. 가장 큰 백링크 데이터베이스를 자랑하며, 자체 백링크와 경쟁사의 백링크에 대한 자세한 인사이트를 제공합니다.
-
사이트 탐색기: Ahrefs가 정말 빛나는 부분입니다. 사이트 탐색기를 사용하면 내 웹사이트뿐만 아니라 모든 웹사이트의 실적을 확인할 수 있습니다. 모든 도메인의 오가닉 트래픽, 최고 실적 콘텐츠, 백링크 프로필에 대한 자세한 보고서를 제공합니다.
-
키워드 탐색기: Ahrefs의 키워드 조사 도구를 사용하면 새로운 키워드 기회를 발견하고, 키워드 난이도를 추적하고, Google, YouTube, Bing을 비롯한 여러 검색 엔진에서 검색량을 분석할 수 있습니다.
-
콘텐츠 탐색기: 이 기능을 사용하면 틈새 시장에서 인기 있는 콘텐츠를 찾을 수 있으며, 백링크 및 소셜 공유 측면에서 어떤 유형의 글이나 게시물이 가장 실적이 좋은지에 대한 인사이트를 얻을 수 있습니다.
-
순위 추적: Ahrefs는 Ranktracker와 마찬가지로 시간 경과에 따른 사이트의 키워드 순위를 모니터링할 수 있는 순 위 추적 도구를 제공합니다. 다양한 국가의 데스크톱 및 모바일 검색 순위를 모두 추적할 수 있습니다.
-
사이트 감사: Ahrefs에는 웹사이트에 기술적 SEO 문제가 있는지 스캔하여 순위에 영향을 미칠 수 있는 문제를 해결하는 데 도움이 되는 강력한 사이트 감사 도구가 포함되어 있습니다.
Ahrefs의 장점
-
광범위한 백링크 데이터: Ahrefs의 백링크 분석은 타의 추종을 불허하며 참조 도메인, 앵커 텍스트, 끊어진 링크 등에 대한 데이터를 제공합니다. 이것이 바로 SEO 전문가들이 이 플랫폼으로 몰리는 주요 이유 중 하나입니다.
-
경쟁사 조사: Ahrefs를 사용하면 경쟁사의 웹사이트, 키워드 순위, 백링크 프로필을 쉽게 분석할 수 있습니다. 이를 통해 무엇이 효과가 있는지, 개선할 수 있는 부분은 무엇인지 명확하게 파악할 수 있습니다.
-
종합적인 키워드 데이터: Ahrefs는 순위 기회를 발견하고 콘텐츠를 최적화하는 데 도움이 되는 상세한 키워드 인사이트를 제공합니다. 키워드 난이도 점수는 키워드를 타겟팅하기 전에 키워드의 경쟁 정도를 평가하는 데 특히 유용합니다.
-
다중 검색 엔진 범위: 주로 Google에 초점을 맞춘 도구와 달리 Ahrefs는 YouTube, Amazon 등 여러 검색 엔진에 대한 키워드 데이터를 제공하므로 콘텐츠 크리에이터와 전자상거래 브랜드를 위한 다용도 도구입니다.
아레프스가 부족한 부분
Ahrefs는 강력한 도구임에는 틀림없지만, 몇 가지 한계가 있어 대안을 찾아야 할 수도 있습니다:
-
높은 비용: Ahrefs의 가격은 SEO 도구 중 높은 편에 속하기 때문에 소규모 비즈니스나 프리랜서에게는 장벽이 될 수 있습니다. 또한 가격 구조가 하위 요금제에서는 보고서 및 프로젝트 수를 제한하기 때문에 무제한 액세스를 원하는 사용자에게는 비용이 많이 듭니다.
-
가파른 학습 곡선: Ahrefs가 제공하는 기능의 수가 너무 많아서 초보자에게는 부담스러울 수 있습니다. 인터페이스는 직관적이지만, 도구의 깊이가 깊기 때문에 완전히 이해하고 최대한 활용하려면 시간과 노력이 필요합니다.
-
로컬 SEO에 대한 제한적인 초점: Ahrefs는 다른 도구만큼 강력한 로컬 SEO 기능을 제공하지 않습니다. 지역 검색 최적화에 중점을 두는 경우, Ranktracker와 같은 대안 도구에 비해 Ahrefs가 부족할 수 있습니다.
-
무료 평가판 없음: 일부 경쟁사와 달리 Ahrefs는 무료 평가판을 제공하지 않으므로 사용자는 처음부터 유료 플랜에 가입해야만 도구를 경험할 수 있습니다.
랭크트래커 대 아레프스: 일대일 비교
Ahrefs는 다양한 기능을 갖추고 있지만, Ranktracker는 보다 간소화된 접근 방식을 제공하여 많은 SEO 전문가에게 더 저렴하고 사용자 친화적인 대안이 될 수 있습니다.
-
경쟁력 있는 가격: Ranktracker와 Ahrefs의 주요 차이점 중 하나는 가격입니다. Ranktracker는 보다 저렴한 가격 모델을 제공하므로 Ahrefs의 상위 요금제를 사용할 예산이 없는 소규모 비즈니스나 개인이 이용할 수 있습니다.
-
종합적인 순위 추적: Ranktracker는 여러 검색 엔진과 기기에서 순위 추적에 탁월하며, 시간 경과에 따른 키워드 실적을 모니터링하는 데 도움이 되 는 읽기 쉬운 보고서를 제공합니다. Ahrefs도 순위 추적 기능을 제공하지만, Ranktracker는 훨씬 적은 비용으로 더 집중적이고 상세한 보기를 제공합니다.
-
지역 SEO 포커스: 현지 시장을 타겟팅하는 비즈니스의 경우, Ranktracker가 Ahrefs보다 더 적합합니다. 이 도구는 지역 검색 전략에 최적화되어 있어 지역 수준에서 순위를 모니터링하고 특정 지역에서 비즈니스의 실적을 확인할 수 있습니다.
-
사용 편의성: Ranktracker의 인터페이스는 사용자 친화적이며 초보자부터 전문가까지 모든 수준의 SEO 전문가를 위해 설계되었습니다. 한 번에 너무 많은 데이터로 사용자를 압도하지 않고 명확하고 실행 가능한 인사이트를 제공하는 데 중점을 두는데, 이는 Ahref가 때때로 어려움을 겪을 수 있는 부분입니다.
-
백링크 모니터링: Ahrefs의 백링크 데이터베이스가 더 큰 반면, Ranktracker는 지나치게 복잡한 보고서에 얽매이지 않고 링크 구축 노력을 주시해야 하는 사람들을 위해 더 간단하고 접근하기 쉬운 백링크 모니터링 기능을 제공합니다.
두 도구를 모두 고려해야 하는 이유
SEO를 중요하게 생각한다면 Ahrefs와 Ranktracker를 함께 사용하면 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있습니다. Ahrefs는 심층적인 백링크 분석과 경쟁사 조사에 환상적이며, Ranktracker는 강력한 키워드 추적, 로컬 SEO 도구, 일일 순위 추적을 위한 합리적인 가격의 솔루션을 제공합니다.
예를 들어 Ahrefs의 사이트 탐색기를 사용하면 경쟁업체의 실적을 확인할 수 있지만, Ranktracker의 키워드 조사 및 추적 도구를 사용하면 경쟁업체를 추월하기 위한 전략을 실행하고 모니터링할 수 있습니 다. Ahrefs는 일부 사용자에게는 예산이 부족할 수 있지만, Ranktracker의 더 저렴한 가격으로 큰 비용을 들이지 않고도 최고 수준의 SEO 인사이트를 이용할 수 있습니다.
결론: 결론: 아레프스는 그만한 가치가 있을까요?
Ahrefs는 특히 백링크 분석과 경쟁사 조사 분야에서 SEO계의 강자입니다. 방대한 데이터베이스와 포괄적인 도구 모음으로 심층적인 인사이트가 필요한 전문가들이 즐겨 사용합니다. 하지만 높은 가격과 가파른 학습 곡선은 이제 막 시작하는 소규모 비즈니스나 개인에게는 어려울 수 있습니다.
반면Ranktracker는 사용성, 경제성, 깊이 있는 기능의 훌륭한 균형을 제공합니다. Ahrefs의 복잡성과 비용 없이 키워드 조사, 순위 추적, 로컬 SEO를 아우르는 실용적이고 비용 효율적인 SEO 도구가 필요한 분들에게 훌륭한 선택입니다.
결국 두 도구 모두 매우 가치 있는 도구이지만, 구체적인 요구 사항에 따라 결정할 수 있습니다. 키워드 및 순위 추적에 중점을 두고 보다 예산 친화적인 옵션을 찾고 있다면 Ranktracker가 탁월한 선택입니다. 강력한 백링크 데이터와 경쟁사 조사가 필요하다면 Ahrefs가 투자할 만한 가치가 있을 수 있습니다.
