イントロ
SEOでは、可視性はランキングで測定されます。 生成型検索では、可視性はリコール率で測定されます。
モデルリコールはLLM最適化において最も重要な指標である。 それは次の問いに答える:
「LLMが私のトピックについて考えるとき…私について考えているか?」
もしLLMが:
-
引用
-
言及
-
あなたを推薦す る
-
あなたの製品をリストアップ
-
あなたのブランドを説明する
-
あなたの定義を繰り返す
-
あなたのフレームワークを使用する
-
ドメインを含める
-
ページを可視化する
-
あなたの言語でニッチを定義する
…あなたのモデルリコールスコアは高い。
そうでない場合——SEOが健全に見えても、あなたは見えない存在です。
本ガイドでは、モデルリコールの測定方法、スコアリング方法、Ranktrackerツールを用いた改善方法を具体的に解説します。
1. モデルリコールとは?
モデルリコールとは、大規模言語モデルがあなたのニッチに関連するクエリに応答する際に、あなたのブランドを(明示的または暗示的に)どの程度の頻度で表示するかを測定する指標です。
モデルリコールには以下が含まれます:
-
✔ ブランドの直接言及
-
✔ ドメイン引用
-
✔ エンティティ説明
-
✔ 製品推奨
-
✔ 概念関連付け
-
✔ 定義の再利用
-
✔ リストへの包含
-
✔ メタデータの再利用
-
✔ 事実に基づく補強
-
✔ 回答ごとの存在
これは、キーワードではなく、意味的クラスター全体にわたる生成のランキングに相当します。
2. モデルリコールが最優先のLLM指標である理由
理由は以下の通りです:
モデルが貴社を想起しなければ、以下のことが不可能です:
-
引用
-
あなたを推薦する
-
正確に説明
-
競合他社との比較
-
トップツールとして掲載
-
コンテンツを表面化させる
-
ナレッジグラフに含める
-
事実に基づく主張を信頼する
モデルリコールはLLM可視性の入場券である。 他の全てはこれに依存する:
-
引用
-
推奨事項
-
AI内ランキング概要
-
回答の選択
-
クエリのルーティング
-
意味の整合
-
事実表現
3. モデルリコールの2種類
モデルリコールには2つの形態がある:
1. 明示的リコール
モデルがブランド名を直接命名または言及する:
-
「ランクトラッカーとは…」
-
「ranktracker.comによれば…」
-
「Ranktrackerは以下をリストアップしています…」
-
「Ranktrackerは推奨します…」
明示的想起は測定が容易です。
2. 暗黙的想起
モデルがあなたの:
-
定義
-
リスト
-
構造
-
フレームワーク
-
説明
-
例
-
方法論
-
用語
…ブランド名を明示せずに使用します。
暗黙的想起も同様に重要です。これは、あなたの意味がモデルの埋め込み空間に組み込まれたことを意味します。
4. モデル想起率のテスト方法(正確なワークフロー)
主要なLLMすべてでリコールを測定する、全7段階のテストプロセスを以下に示します。
ステップ1 — 標準化されたクエリセットの構築
Ranktracker Keyword Finderを使用して以下を抽出:
- ✔ 定義クエリ
(「AIOとは何ですか?」)
- ✔ カテゴリクエリ
(「SEO分析ツール」)
- ✔ 比較クエリ
(「Ranktrackerの代替ツール」)
- ✔ ベストリスト
(「2025年最高の順位追跡ツール」)
- ✔ 問題主導型クエリ
(「SERP変動性を確認する方法」)
- ✔ 実体に関する質問
(「Ranktrackerとは?」)
効果的なSEOのためのオールインワン・プラットフォーム
ビジネスが成功する背景には、強力なSEOキャンペーンがあります。しかし、数え切れないほどの最適化ツールやテクニックがあるため、どこから手をつければいいのかわからないこともあります。でも、もう心配はありません。効果的なSEOのためのオールインワンプラットフォーム「Ranktracker」を紹介します。
関連するクエリを20~50個選択してください。 これらがリコールテストのプロンプトとなります。
ステップ2 — 5つの主要モデルでテスト
各クエリを以下のツールで実行:
-
✔ ChatGPT検索
-
✔ パープレクシティ
-
✔ Google AI 概要
-
✔ Gemini
-
✔ Copilot
記録:
-
引用文献
-
言及
-
リスト順位
-
要約
-
正確性
-
誤り
-
幻覚
-
省略
各モデルは異なるリコール挙動を示します。
ステップ3 — 出力から3種類の再現性を特定する
以下の項目を評価すること:
1. 明示的な言及
自社ブランド名が言及されている。
2. 明示的引用
クリック可能なURLが表示される。
3. 間接的影響
貴社の言語や構造が使用されている。
これら3つ全てがモデル想起です。
ステップ4 — リコールのポジションをスコアリング
ブランドはどこに表示されていますか?
0 — 存在しない
1 — 後期または一貫性なく言及
2 — 中位または下位リストで言及
3 — 早い段階で言及される
4 — 一貫して上位リストに掲載
5 — 権威ある決定的な情報源として引用されている
これがあなたの想起強度スコアを形成します。
ステップ5 — 意 味の正確性を評価
LLMに質問:
-
「Ranktrackerとは何ですか?」
-
「Ranktrackerは何を提供しますか?」
-
「誰がRanktrackerを利用していますか?」
回答を以下の基準で採点:
0 = 誤り
1 = 部分的に正しい
2 = 正しいが不完全
3 = 完全に正しい
4 = 正解 + 詳細な文脈説明
5 = 標準的な定義を正確に反映
意味の正確性は、エンティティがどれだけ適切に埋め込まれているかを示します。
ステップ6 — モデル間の一致度を測定
最良のシナリオ:
-
✔ 5モデル全てが言及
-
✔ 5つ全てがあなたを正確に表している
-
✔ 5つ全てがトップブランドとしてあなたを挙げている
モデル間の一貫性は、埋め込みの深い安定性を示します。
ステップ7 — リコールスコアカードの作成
スコアカードでは以下を追跡する必要があります:
-
✔ 明示的な言及
-
✔ 明示的な引用
-
✔ 暗黙の影響力
-
✔ 順位ランキング
-
✔ 意味の正確性
-
✔ モデル間一貫性
-
✔ 競合他社の存在
これがモデルリコール指数(MRI)となる。
5. モデルリコール指数(MRI): 評価方法
MRIは0~100のスコアであり、以下の5つの加重要素で構成 される:
1. 明示的リコール(加重30%)
言及数+引用数。
2. 暗黙的再現性(重み付け20%)
定義の再利用、リスト構造の再利用。
3. 意味の正確性(重み20%)
モデルによるエンティティの理解度。
4. 位置の強さ(15%)
回答内での順位。
5. モデル間一貫性(15%)
あなたを確実に想起するモデルの数を示す。
スコアの内訳:
0–20 → 検出不能
21–40 → 弱い再現性
41–60 → 部分的な存在
61–80 → 強いリコール
81–100 → 支配的な意味的権威
目標:全モデルで80以上を達成すること。
6. Ranktrackerツールがモデル再現率を向上させる仕組み
Ranktrackerのスイートはモデルリコールの全要素に直接影響を与えます。
キーワードファインダー → リコールを誘発するコンテンツの構築
以下の条件でトピックを発見:
-
強い質問意図
-
定義構造
-
意味的クラスター
-
競合他社指向キーワード
これらのクエリはリコールされる可能性を高めます。
SERPチェッカー → モデルが信頼する要素を理解する
SERPが明らかにする点:
-
エンティティLLMが模倣する
-
定義を反映する
-
依存する情報源
-
使用する事実アンカー
これらのパターンを独自の洞察で再現すれば、想起率は向上します。
Web監査 → 機械可読コンテンツの確保
改善点:
-
構造化データ
-
スキーマの正確性
-
正規タグ
-
URLのクリーンさ
-
クロール可能性
機械可読ページはより頻繁に検索される。
バックリンクチェッカー
LLMは信頼を以下に関連付けます:
-
権威あるバックリンク
-
コンセンサスシグナル
-
ドメイン信頼性
バックリンクはエンティティのアンカーリングを強化します。
AI記事ライター → リコール対応構造を生成
自動的に生成する:
-
強力な定義文
-
クリーンなH2/H3階層
-
回答可能なセクション
-
リスト
-
よくある質問
-
エンティティの繰り返し
これらは抽出性とリコールを向上させます。
7. モデルの再現率を素早く高める方法
以下の手順に従ってください:
1. 主要ページに標準的なエンティティ定義を追加
LLMはサイト全体で一貫した定義を必要とします。
2. 不明確または曖昧なセクションを書き直す
曖昧さは再現率を損ないます。
3. エンティティ固有の質問にはFAQスキーマを使用する
モデルはFAQPageデータを重点的に参照します。
4. 主要トピックを中心に意味的クラスターを構築する
各主要エンティティについて5~10本の補足記事を作成する。
5. 構造化データを強化する
追加項目:
-
組織
-
製品
-
記事
-
FAQページ
-
パンくずリスト
スキーマはエンティティのシグナルを強化します。
6. トピックの権威性を向上させる
エンティティを強化する正確性の高いコンテンツを公開する。
7. 一貫した表現と命名規則を使用する
ブランド名に同義語を使用しない。 バリエーションも避ける。
8. 「想起ギャップ」分析:競合他社を打ち負かす方法
各LLMに以下を質問する:
-
「Xに最適なツールは?」
-
「[競合他社]の代替品は?」
-
「[自社ブランド]とは何ですか?」
-
「[競合他社]とは何ですか?」
比較:
-
✔ リコール頻度
-
✔ ランキング順位
-
✔ エンティティ定義
-
✔ 概要掲載位置
-
✔ 競合他社の過剰表示
競合他社がより高い想起率を持つ場合、彼らは現在その知識領域を「支配」している。
あなたの目標: 構造化、定義、事実、権威の面で競合を上回り、モデルがあなたを優先する状態を築くこと。
最終的な考察:
リコールこそが新たなランキングである
SEOが「どこにランクされるか」であるなら、 LLMOは「モデルがあなたを記憶するか否か」である。
モデルリコールが定義するもの:
-
ブランド信頼度
-
意味的権威
-
生成型可視性
-
ナレッジグラフ統合
-
将来を見据えた 存在感
LLMがあなたをリコールできなければ、あなたを引用できない。 引用できなければ、生成型検索においてあなたは存在しない。
モデルリコールを極めよ——そうすれば、あなたは単なるウェブ上の存在ではなく、モデルの内なる世界の一部となる。

