イントロ
2025年の動画収益化に関しては、FacebookとYouTubeの両社がリーダーであり続けているが、その支払い構造、CPMレート、1,000ビューあたりのクリエイターの収益（CPM）はかなり異なる可能性がある。ここでは、両者の比較と、クリエイターが収益を最大化するために知っておくべきことを紹介する。
FacebookとYouTubeはどちらも確立した収益化プラットフォームだが、その視聴回数あたりの支払い仕組みはまったく異なる。YouTubeはパートナープログラムと広告ベースのCPMに収益を紐付ける。Facebookはより幅広いツールセットを使用する — Reelsボーナス、インストリーム広告、Stars — それぞれ異なる資格基準と支払い計算式がある。両プラットフォームの数字を比較する前に、Facebookが今日視聴あたりいくら支払うかの現在の全体像を把握しておくと役立つ。過去数年でレートが変化しているからだ。
フェイスブック1,000ビューあたりの収益
-
CPMの範囲：ほとんどのクリエイターに対して、Facebookは1,000の収益化されたビューあたり2ドルから5ドルを支払い、米国、英国、またはカナダのトップパフォーマンスのニッチとオーディエンスはさらに多くの収入を得る（時には1,000あたり最高10ドル以上）。
-
コンテンツのインパクト：金融、ビジネス、教育、テクノロジーは、一般的なエンターテイメントやミームコンテンツよりもCPMが高い。
-
収益化モデル：インストリーム広告、アド・ブレイク、そして（2025年8月までは）リールによる収益化。
ユーチューブ再生回数1,000回あたりの収益
-
CPM/再生ベースのRPM：YouTubeのCPMは、視聴者、動画の長さ、ニッチによって異なるが、一般的に1,000広告ビューあたり4～12ドル。
-
平均実質収益（RPM）：ほとんどのクリエイターは、総再生 回数1,000回あたり1.50～5ドルの収益を得ている（RPM＝Revenue per Mille、収益化された再生回数と収益化されていない再生回数を考慮したもの）。
-
コンテンツのインパクト：教育、金融、テクノロジー、ビジネスコンテンツが最もCPMが高い。短編コンテンツ（YouTube Shorts）は1,000ビューあたりのCPMが低い。
-
収益化モデル：AdSense、チャンネルメンバーシップ、Super Chat、YouTube Premium収益、スポンサーコンテンツ。
比較表
| プラットフォーム | 収益化されたビュー1,000回あたりのCPM範囲 | 総再生回数1,000回あたりの平均回転数 | 主なマネタイズ方法 |
| フェイスブック | 2～5ドル（トップニッチでは10ドル以上になることもある） | $2-$5 | インストリーム広告、アド・ブレイク |
| ユーチューブ | 4～12ドル（トップCPM）、1.50～5ドル（RPM） | $1.50-$5 | アドセンス, メンバーシップ, スーパーチャット |
どのプラットフォームが高給か？
-
YouTubeは一般的に、収益化されたビューに対してより高いCPMを支払う。しかし、YouTubeのすべての再生回数が収益化されるわけではないので、実質的なRPMは一般的なコンテンツのFacebookと同じようになる可能性がある。
-
フェイスブックは、バイラルコンテンツ、高給取りの国のコンテンツ、複数のマネタイズツールを活用するコンテンツにとって、より有利になる可能性がある。
何が収益を左右するのか？
-
オーディエンス地域：米国、カナダ、英国、西ヨーロッパでは、両プラットフォームともCPMが高い。
-
コンテンツニッチ：金融、ビジネス、教育が最もCPMが高い。
-
動画の長さとエンゲージメント：長くてエンゲージメントの高い動画は、ミッドロール広告でより多くの収益を得られます。
-
広告ブロッカーとポリシー：両プラットフォームとも、すべてのプレーではなく、収益化された視聴に対してのみ支払う。
結論
2025年の大半のクリエイターにとって、YouTubeは、特に特化した長編コンテンツや確立されたチャンネルにおいて、より高い潜在的CPMを提供する。FacebookのCPMは、特にバイラル動画やプレミアム国の視聴者にとっては競争力がある。多くのトップクリエイターは、収益の可能性を最大化するために、両方のプラットフォームでコンテンツをクロスポストしている。
