選手保護の代わりにブラックマーケット：Googleランキングの驚くべき分析

イントロ

ドイツのスポーツベッティング市場は逆説的な状況にある。2021年にギャンブルに関する新しい州間条約を導入して以来、規制当局は厳格な管理とプレーヤーの保護に努めてきたが、デジタルの現実はまったく異なる様相を呈している。グーグルの検索結果を最近分析したところ、厄介なことが判明した。非正規のベッティング・プロバイダーを宣伝する比較ポータルが、検索エンジンの目立つ位置を占めているのだ。

ドイツのスポーツベッティング市場は厳しい規制の下にあります。ドイツで合法的に運営したいベッティングオペレーターは、州共同ギャンブル局（GGL）からライセンスを取得しなければならない。このライセンスには、月1,000ユーロの入金限度額、プレイヤー用のパニックボタン、同時ゲームの禁止、包括的な自己排除システムなど、厳しい要件が伴う。これらの措置は、依存症や金銭的損失からプレーヤーを守るためのものである。

しかし、現実は異なる。ドイツのライセンスを持たずに、マルタ、キュラソー、またはその他の管轄区域のライセンスに頼って営業することで、これらの規制を回避しているオペレーターが数多く存在する。これらのオペレーターはしばしば、より高いオッズ、無制限のデポジット、より少ない制限を宣伝している。最も憂慮すべき点は、これらの無免許業者はインターネットの暗い隅に隠れているわけではないということだ。それどころか、グーグルの1ページ目や、しばしば比較ポータルサイトで目立つように表示されているのだ。

このような動きは、ドイツのギャンブル規制の有効性だけでなく、無認可のベッティングプロバイダーを掲載する比較ポータルサイトに目立つ位置を与えているGoogleのような確立された検索エンジンの役割と責任についても疑問を投げかけている。このような相互関係を詳しく調べると、プレーヤーの保護を組織的に損なうシステムが明らかになる。

ドイツの法的状況

ドイツにおけるスポーツベッティングの法的枠組みは、ギャンブルに関する国家間条約2021（GlüStV 2021）によって根本的に再構築された。長年にわたって法的なグレーゾーンが存在した後、立法者は初めてデジタルスポーツベッティング市場に明確な枠組みを設けました。その目的は、自然なギャンブルの衝動を制御された経路に導きながら、プレーヤーを保護する規制されたサービスを提供することです。

州間条約の要件は意図的に厳しくなっている。ベッティング・プロバイダーは次のことをしなければならない：

• 毎月の入金限度額を1人当たり1,000ユーロとする。
• 即時の自己排除のための「パニックボタン」を提供する。
• 包括的なOASIS自己排除システムに参加する。
• 問題のあるギャンブル行為を検知する自動システムを設定する
• ライブ・ベッティングを大幅に制限する
• 複数のプロバイダーとの同時ベットを技術的に防ぐ
• 同一プロバイダーでの並行試合を認めない

州合同ギャンブル局（GGL）が発行するドイツのライセンスは、単なる形式的な書類ではありません。ベッティングプロバイダーがこれらの厳しい要件を満たしていることを証明するものであり、ドイツ当局による継続的な監視の対象となります。また、ライセンスを取得したオペレーターは、数百万ドルの保証金を提供し、要件を満たすために多額の技術投資を行わなければならない。

認可を受けていないプロバイダーに対しては、立法府は営業停止命令や多額の罰金から刑事訴追に至るまで、厳しい結果を課している。このようなプロバイダーと広告やアフィリエイト・マーケティングを通じて協力することも違法である。GGLは、違法なプロバイダーとの取引を防止するため、支払いのブロッキングを開始することができる。また、インターネット・プロバイダーは、そのようなウェブサイトへのアクセスをブロックするよう求められることもある。

グーグル問題

スポーツベッティング関連のキーワードでGoogleの検索結果をざっと分析すると、憂慮すべき事態が明らかになる。非正規のベッティングプロバイダーを宣伝する比較ポータルが検索結果の1ページ目を独占しているのだ。このような事態は、ドイツの規制当局やコンプライアンスに準拠したポータルサイトの努力を台無しにするだけでなく、プレーヤーの保護を大きく危険にさらすものです。

この問題は、月間検索数が1,000件にのぼる「新しいベッティング・プロバイダー」を検索したときに特に明らかになる。上位4位は比較ポータルサイトが占めており、そのすべてが認可を受けていないプロバイダーを掲載しています。つまり、新しいベッティング・プロバイダーを検索するほぼすべてのユーザーが、まず違法なベッティング・プロバイダーと出会うことになります。確立されたSEO分析によれば、Googleの上位4位は全クリックの約70％を占める。この場合、毎月約700人の検索者が無認可プロバイダーに直接誘導されていることになる。

この現象は、セキュリティと信頼性がグーグルのランキングに与える影響と密接に結びついている。信頼シグナルを満たすウェブサイトは上位に表示される傾向があるが、無許可のプロバイダーはこれらの属性を巧妙に模倣してユーザーを欺く。

他の関連検索語でも同様のパターンが見られる：

• ベッティング・プロバイダー」（月間検索数4,400件）では、違法なサービスを提供する2つの比較ポータルサイトがトップ10にランクインしている。
• スポーツベッティング・プロバイダー」（月間検索数900件）という用語は、無認可プロバイダーの比較ポータルサイト2件につながる。
• ベッティング・ボーナス」（月間検索数620）では、上位10ポータルサイトのうち3つが違法業者をリストアップしている。
• キーワード「ベッティング・プロバイダー・ボーナス」（検索ボリューム：450）は、8位にポータルを含む。
• 真面目なベッティング・プロバイダー」（検索ボリューム：200）や「ベッティング・プロバイダー比較ボーナス」（検索ボリューム：10）といった言葉でも、これらのポータルサイトはトップ10に入っている。

アルゴリズム固有の要因がどのようにGoogleのランキングを形成しているかを理解することは、なぜ無許可のポータルがこれらの検索を支配することができるかを分析するための鍵となる。上位に表示される要素に最適化することで、非正規ポータルサイトは正規ポータルサイトを凌駕しているのです。

真剣な比較ポータルサイトは駆逐されつつある

この支配は広範囲に及ぶ結果をもたらす。MyWettanbieter.deのような、認可を受けたプロバイダーのみを掲載する真面目な比較ポータルは、組織的に上位から押し出されている。推定によると、こうした合法的なポータルサイトは、潜在的な訪問者の最大80％を、ライセンスを持たないプロバイダーを含む競合他社に奪われている。

特に問題なのは、比較ポータルサイトである。彼らは中立的なアドバイザーであるかのように装っているが、比較対象には認可を受けたプロバイダーと認可を受けていないプロバイダーを意図的に混ぜている。多くの場合、認可を受けていないプロバイダーの方が、手数料が高く、ボーナスも魅力的である。

このような環境において、非正規プロバイダーが成功を収めていることは、Googleのランキングに影響を与えるコンテンツ要素の重要性を物語っています。説得力のある最適化されたコンテンツの使用は、検索エンジンでの上位表示において重要な役割を果たします。

この状況はグーグルをジレンマに陥れる。一方では、検索エンジンは通常の基準に従ってページをランク付けする。他方では、意図せず違法な提供物の拡散に加担している。規制されたドイツのスポーツベッティング市場を保護し、公正な競争を確立するためには、この問題に対処することが急務である。