Google AMP - Un complotto fallito per controllare il web

Introduzione

Google AMP è un formato di pagina web ottimizzato per i dispositivi mobili, progettato per caricarsi rapidamente sui dispositivi mobili. Tuttavia, le pagine AMP sono state criticate per la loro difficoltà di sviluppo e per la loro minore facilità d'uso rispetto ad altri formati di pagine web ottimizzate per i dispositivi mobili. Inoltre, Google è stato accusato di utilizzare le pagine AMP per privilegiare i propri contenuti nei risultati di ricerca. Di conseguenza, molti sviluppatori ed editori web hanno deciso di non utilizzare AMP.

Vi invito a consultare anche l'altro mio interessante articolo su Ranktracker: "Come funziona Google e perché il futuro del campo di ricerca può essere finito per le piccole imprese".

È stato uno spreco di tempo e risorse.

Nel 2015, Google ha lanciato Accelerated Mobile Pages (AMP), un progetto che prometteva di rendere più veloce il caricamento delle pagine web per dispositivi mobili. Quattro anni dopo, AMP è ampiamente considerato un fallimento. L'iniziativa è stata afflitta da problemi tecnici, bassi tassi di adozione e una sensazione generale di spreco di tempo e risorse. AMP è stato progettato per migliorare l'esperienza di navigazione sul Web mobile rendendo più veloce il caricamento delle pagine. Tuttavia, la realtà è stata ben diversa. Le pagine AMP sono spesso più lente da caricare rispetto alle normali pagine web per dispositivi mobili e spesso non sono compatibili con funzioni importanti come la ricerca e la condivisione sociale. Inoltre, le pagine AMP sono poche. Google ha cercato di costringere gli editori ad adottare AMP, ma la maggior parte ha resistito. Il tasso di adozione è stimato intorno all'1-2%. Ciò è dovuto in parte al fatto che le pagine AMP sono difficili da creare e mantenere e in parte al fatto che spesso offrono un'esperienza utente peggiore rispetto alle normali pagine web per dispositivi mobili. AMP doveva essere un grande passo avanti per il web mobile. Invece, si è rivelato una grande delusione. Google dovrebbe abbandonare il progetto e concentrarsi su cose più importanti.

È stato uno spreco di tempo e risorse](/images/image4.jpg)

Non è mai stato così efficace.

Google AMP non è mai stato così efficace fin dall'inizio. È stato implementato per rendere più veloce il caricamento delle pagine web sui dispositivi mobili, ma non è decollato come Google sperava. Le ragioni sono molteplici, ma la principale è che la maggior parte delle persone non si preoccupa della velocità quando si tratta di pagine web. Finché la pagina viene caricata alla fine, la maggior parte delle persone è contenta. Google AMP era anche difficile da implementare per molti proprietari di siti web, quindi non ha mai preso piede. Inoltre gli inserzionisti di Google hanno riscontrato spesso problemi di pubblicità a causa di problemi di caching nella rete.

Nulla di più di un modo per far guadagnare Google.

Google AMP non era altro che un modo per far guadagnare Google. L'azienda ha dichiarato che il progetto è stato creato per migliorare il web mobile e rendere più facile l'accesso alle informazioni in movimento. Tuttavia, molti sviluppatori web ed editori lo hanno visto come un modo per Google di controllare il web mobile. Obbligando gli editori a creare versioni AMP delle loro pagine, Google ha potuto controllare l'ecosistema del web mobile e guadagnare di più con la pubblicità. Sebbene Google potesse avere buone intenzioni con AMP, il progetto era in definitiva un modo per l'azienda di fare più soldi.

Vi invito a leggere anche il mio altro entusiasmante articolo su: "Google Advertising - Un futuro spaventoso di prezzi alti, margini bassi e più concorrenti".

Pessima idea fin dall'inizio

Google AMP è stata una pessima idea fin dall'inizio. L'intera premessa era quella di creare una versione ridotta di Internet che si caricasse più velocemente sui dispositivi mobili. Il problema è che in questo modo si è creato un secondo Internet, incompatibile con quello normale. Inoltre, ha messo molto potere nelle mani di Google, che poteva decidere quali contenuti erano o non erano ammessi su AMP. Questo ha reso difficile per gli editori raggiungere il proprio pubblico e molti hanno semplicemente rinunciato ad AMP.

Creato per controllare il web

Il progetto è stato concepito per risolvere le carenze del web mobile, come i tempi di caricamento lenti e la scarsa esperienza dell'utente. Google AMP è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi, ma ha avuto anche una serie di conseguenze indesiderate. Una di queste è che le pagine Google AMP hanno ricevuto un trattamento preferenziale nei risultati di ricerca di Google. Questo ha portato a una situazione in cui Google aveva un controllo significativo sul web. Sebbene Google AMP fosse un progetto con buone intenzioni, è bene che non sia più attivo.

Google AMP è stata una cattiva idea

Google AMP era una pessima idea ed è un bene che non ci sia più. L'idea era quella di creare una versione ridotta del web che si caricasse più velocemente sui dispositivi mobili. Ma aveva una serie di problemi. In primo luogo, creava una versione separata del Web che non era compatibile con il Web normale. In secondo luogo, dava a Google un controllo eccessivo sul web mobile. In terzo luogo, è stato utilizzato per promuovere i prodotti e i servizi di Google a spese di altre aziende. Google AMP è stata una pessima idea ed è bene che non ci sia più.

Google AMP è essenzialmente una versione ridotta dell'HTML che consente tempi di caricamento più rapidi sui dispositivi mobili. Tuttavia, molti sviluppatori hanno criticato AMP per il suo codice non standard e la mancanza di flessibilità. Inoltre, le pagine AMP vengono spesso memorizzate nella cache da Google, il che significa che potrebbero non essere sempre aggiornate. Ora sembra che Google stia finalmente ascoltando le critiche e stia apportando alcune modifiche. In particolare, l'azienda sta permettendo agli sviluppatori di utilizzare il normale HTML nelle pagine AMP. Si tratta di una vittoria importante per coloro che hanno criticato AMP e dovrebbe rendere le pagine AMP più accessibili e facili da sviluppare. In definitiva, le modifiche apportate da Google ad AMP sono positive. L'azienda sta finalmente ascoltando gli sviluppatori e sta apportando alcune modifiche necessarie. Questo dovrebbe rendere le pagine AMP più accessibili e facili da sviluppare, il che non può che essere positivo.

La morte di Google AMP

Ora sembra che Google stia facendo marcia indietro su AMP. L'azienda ha annunciato che non sarà più obbligatorio per gli editori utilizzare le pagine AMP. È una buona cosa per il web. È un passo nella giusta direzione e dimostra che Google sta ascoltando le preoccupazioni di chi ha a cuore il web aperto. AMP è stato introdotto in un momento in cui il web mobile era in cattive condizioni. Le pagine erano lente da caricare e l'esperienza dell'utente era spesso scadente. AMP era un modo per migliorare il web mobile e lo ha fatto in diversi modi. Ma con l'evoluzione del web, AMP non è più necessario. Il web mobile è ora veloce e reattivo e le pagine AMP non sono più necessarie. La morte di Google AMP è in realtà una cosa positiva per Internet. È un segno che il web è sano e in evoluzione. Ma ci ricorda anche che dobbiamo essere vigili sul modo in cui usiamo la tecnologia e sul modo in cui permettiamo alle aziende di controllare il web.

Alternative a Google AMP che possono contribuire a migliorare la velocità del vostro sito web.

Se siete alla ricerca di alternative a Google AMP che possano aiutarvi a migliorare la velocità del vostro sito web, ci sono alcune opzioni da considerare. Una di queste è l'utilizzo di una rete di distribuzione dei contenuti (CDN), che può aiutare a distribuire i contenuti in modo più rapido ed efficiente. Un'altra opzione è l'ottimizzazione del codice del sito web, che può contribuire a renderlo più reattivo e veloce. Infine, si può prendere in considerazione l'utilizzo di un plugin di caching, che può contribuire a velocizzare il sito mettendo in cache i contenuti e rendendoli più facilmente accessibili ai visitatori. La mia esperienza personale nello sviluppo di queste aziende norvegesi: teoriprøven for bil e Femelle.no, che hanno utilizzato prima AMP e poi sono passati a NEXT.JS, hanno dimostrato che è molto più efficace nel fornire ai clienti una buona esperienza quando cercano di navigare su smålåno refinansiering. Che mi hanno aiutato molto nello sviluppo del sito web per scopi specifici del cliente, come UX, velocità e design.

Grazie per aver letto questo articolo e apprezzo molto il best keyword finder di Ranktracker che ho utilizzato per trovare le domande più popolari su Google AMP.