Google Menyarankan agar Situs Web yang Terkena Dampak Pembaruan Konten Sebelumnya Dapat Pulih dan Berkembang

Intro

John Mueller dari Google telah menegaskan bahwa situs web yang terpengaruh oleh pembaruan sebelumnya, seperti pembaruan konten bermanfaat pada bulan September dan pembaruan inti lainnya, tidak hanya dapat pulih tetapi juga berkembang. Berbicara di platform seperti X dan LinkedIn, Mueller menekankan bahwa pemulihan membutuhkan upaya dan waktu yang signifikan, bukan sekadar perubahan dangkal pada situs web.

Mueller menyatakan, "Situs-situs memang bisa mendapatkan kembali lintasan pertumbuhannya setelah terpengaruh oleh pembaruan historis yang kini diintegrasikan ke dalam pembaruan inti."

Meskipun Google sebelumnya mengindikasikan bahwa pemulihan dapat memakan waktu beberapa minggu hingga beberapa bulan, ekspektasi yang ditetapkan di sekitar pembaruan inti Maret 2024 yang memfasilitasi pemulihan untuk situs yang terkena dampak pembaruan September tidak terpenuhi.

Di LinkedIn, Mueller merinci, "Perubahan membutuhkan waktu untuk terwujud dalam sistem Google dan sistem komputasi besar lainnya; hal ini tidak hanya terjadi pada sistem konten Google yang bermanfaat atau pembaruan inti."

Dia menyoroti bahwa pembaruan inti berfokus pada bagaimana Google mengevaluasi keseluruhan bantuan, keandalan, dan relevansi konten dalam menanggapi pertanyaan pengguna. Hal ini melibatkan analisis yang komprehensif dan perubahan substansial, lebih dari sekadar perubahan sederhana, untuk memastikan relevansi dalam lanskap digital modern.

Mueller juga mencatat bahwa meningkatkan kegunaan situs bukan hanya tentang meningkatkan volume konten. Perpaduan antara konten berkualitas tinggi dan faktor lainnya sangat penting untuk meningkatkan pengalaman pengguna.

Lebih lanjut, ia menjelaskan, "Pemulihan tidak berarti kembali ke kondisi sebelumnya karena lanskap digital, ekspektasi pengguna, dan web itu sendiri terus berkembang."

Pernyataan lengkap Mueller di LinkedIn berbunyi:

"Saya menyadari bahwa ini berasal dari judul postingan Barry, tetapi untuk memperjelas, bukan berarti pemulihan 'pembaruan konten yang bermanfaat' membutuhkan waktu lebih lama daripada pembaruan lainnya. Hanya saja beberapa jenis perubahan membutuhkan waktu yang lama untuk dibangun, dan itu berlaku untuk semua jenis sistem & pembaruan di Google & di sistem komputer lain yang lebih besar. Mengatakan bahwa hal ini khusus untuk sistem konten yang bermanfaat, atau untuk pembaruan inti akan salah & menyesatkan.

Namun, ada aspek tambahan dari 'pembaruan inti' yaitu tentang bagaimana sistem kami menilai konten secara keseluruhan, bagaimana kami menganggapnya bermanfaat, dapat diandalkan, dan relevan dengan pertanyaan pengguna. Hal ini tidak dapat dipetakan kembali ke satu perubahan yang dapat Anda lakukan pada situs web, jadi - menurut pengalaman saya - ini bukanlah sesuatu yang dapat diubah begitu saja dalam semalam dan selesai. Dibutuhkan analisis yang mendalam untuk memahami bagaimana membuat sebuah situs web menjadi relevan di dunia modern, dan kerja keras untuk mengimplementasikan perubahan-perubahan tersebut - dengan asumsi bahwa perubahan tersebut sesuai dengan apa yang diinginkan oleh situs web tersebut. Ini bukanlah 'pemulihan' dalam arti bahwa seseorang memperbaiki masalah teknis dan kembali ke jalur yang benar - ini pada dasarnya adalah perubahan dalam prioritas bisnis (dan, bisnis mungkin memilih untuk tidak melakukannya).

Dia menambahkan di LinkedIn:

"Membuat situs yang lebih bermanfaat (dengan asumsi itulah tujuan Anda) tidak berarti Anda harus menambahkan lebih banyak konten. Ada banyak hal yang harus dilakukan untuk membuat sebuah situs yang bermanfaat - konten adalah salah satu bagiannya, dan lebih banyak konten belum tentu lebih bermanfaat. Pikirkan tentang bagaimana Anda menggunakan web.".

Pagi ini di X, dia berkomentar, "Ya, situs dapat pulih kembali setelah terkena dampak 'HCU' (sekarang disebut sebagai pembaruan inti). Kemunduran ini tidak permanen. Pemulihan dapat membutuhkan usaha yang cukup besar, waktu, dan mungkin beberapa siklus pembaruan. Selain itu, situs yang telah diperbarui juga akan muncul secara berbeda dalam hasil pencarian." Lebih lanjut ia mengatakan, "Perubahan permanen tidak terlalu praktis dalam dunia yang dinamis, jadi ya. Namun, 'pulih' menyarankan untuk kembali ke kondisi sebelumnya, yang menurut saya selalu tidak realistis karena dunia, ekspektasi pengguna, dan web itu sendiri terus berkembang. Tidak pernah ada yang sama seperti sebelumnya."

Sebagai kesimpulan, saran Mueller menggarisbawahi perlunya peningkatan dan adaptasi yang berkelanjutan untuk pemulihan dan pertumbuhan jangka panjang dalam dunia pencarian web yang dinamis.