Intro
A Google SearchLiaison elismerte a rangsoroló algoritmusok hiányosságait, és felvázolta a keresési eredmények javítására irányuló folyamatos erőfeszítéseket. Ez a beismerés az X-en (korábban Twitter) a keresési eredmények rossz minőségével kapcsolatban felmerült aggodalmakra válaszul történt.
A Google keresési eredményeinek megkérdőjelezése
A vita egy olyan tweet-tel kezdődött, amely egy magasan rangsorolt webhelyet emelt ki, amely állítólag megsértette a Google irányelveit. A tweet megkérdőjelezte, hogy egy félig anekdotikusnak, félig marketingnek vélt cikk hogyan tudott a Google-on az első helyre kerülni a "Molekule Air Mini+ review" kifejezésre.
"Ez a felülvizsgálat az elmúlt hat hónapban a Google-on a "Molekule Air Mini+ review" keresőben az #1 helyen szerepelt. Ez 50%-ban anekdotikus és 50%-ban marketing üzenet. Nem osztja meg a mélyreható eredeti kutatást. Szóval, hogyan sikerült a Google élére kerülniük?"A Google válasza
A SearchLiaison válaszában kifejtette, hogy bár a Google célja, hogy az iránymutatásokhoz igazodó tartalmakat jutalmazza, a jelenlegi rendszerek nem tökéletesek. Hangsúlyozta, hogy a Google működése olyan méreteket ölt, hogy több trillió weboldalt indexel, ami automatizált rendszereket tesz szükségessé.
"Danny, értékelem, hogy honnan jöttél - ahogyan én is értékeltem a HouseFresh által eredetileg megosztott posztot, valamint mások ilyen típusú visszajelzéseit. Tényleg. Abban is teljesen egyetértek, hogy a cél az, hogy az útmutatásainkkal összhangban lévő tartalmakat jutalmazzuk. Magából a HouseFresh bejegyzéséből úgy tűnt, hogy az idő múlásával valóban javultunk: "Tapasztalataink szerint a Products Review Update minden egyes bevezetése felrázta a dolgokat, és általában olyan oldalaknak és íróknak kedvezett, akik időt, energiát és pénzt áldoztak a termékek tesztelésére, mielőtt a világnak ajánlották volna őket." Ez azt jelenti, hogy egyértelműen többet kellene tennünk. Nem hiszem, hogy ez különösebben újdonság lenne, mivel már korábban is megosztottam, hogy a rangsorolási rendszerünk nem tökéletes, és hogy látok olyan tartalmakat, amelyekkel jobban kellene bánnunk, valamint olyan tartalmakat, amelyeket jutalmazunk, amikor nem kellene. De ez nem is egy olyan rendszer, ahol bármelyik egyén felülvizsgálja a tartalmat, és azt mondja: "OK, ez nagyszerű - rangsorold jobban" vagy "OK, ez nem nagyszerű, rangsorold lejjebb". Egyszerűen nem működne így egy olyan keresőmotor, amely több trillió oldalnyi tartalmat indexel a világhálóról. Skálázható rendszerekre van szükség. És folyamatosan javítani kell ezeket a rendszereket. Mi is ezt fogjuk tenni. Határozottan tisztában vagyunk ezekkel az aggályokkal. Láttuk a visszajelzéseket, beleértve a legutóbbi űrlapunk visszajelzéseit is. Személyesen átnéztem minden egyes visszajelzést, és rendszereztem azokat, hogy a csapataink tovább vizsgálhassák a különböző szempontokat. Ez kiegészíti azt a munkát, amelyet már most is végeznek, a már látott visszajelzések alapján."A Google nyilatkozatának legfontosabb tanulságai
-
Az iránymutatásokkal való összehangolás: A Google egyetért azzal, hogy az algoritmusainak jutalmazniuk kell a minőségi és segítőkészségre vonatkozó iránymutatásokhoz igazodó tartalmakat.
-
A tökéletlenség elismerése: A jelenlegi rangsorolási rendszerek javításra szorulnak a hasznos tartalom jutalmazása és a nem megfelelő tartalom elkerülése terén.
-
Elkötelezettség a visszajelzés iránt: A Google aktívan meghallgatja a visszajelzéseket, és dolgozik az algoritmusok javításán.
-
Skálázható rendszerek: Az oldalak trillióinak kezelése skálázható és automatizált rendszereket igényel, nem pedig kézi felülvizsgálatot.
A Közösség aggályai
A közösség frusztrációját fejezte ki a fejlesztések lassúságával és a közelmúltbeli frissítéseknek a törvényes hobbicélú oldalakra gyakorolt negatív hatásával kapcsolatban. Sokan úgy érzik, hogy a frissítések a kisebb, szenvedélyes alkotók rovására a nagy platformoknak, például a Redditnek, a Pinterestnek, a Quorának, a Forbesnak és a Business Insidernek kedveznek.
"Danny, nem minden "rendszerfejlesztést" teszteltek teljes mértékben, mielőtt bevezetnéd őket? A csapatod biztosan tisztában volt azzal, hogy ezek a legutóbbi frissítések milyen változásokat fognak okozni a SERP-kben. Teljesen legitim hobby oldalak, amelyeket szenvedélyes alkotók írtak, teljesen leépülnek ezekkel a frissítésekkel.
Mindezt a Reddit, Pinterest, Quora, Forbes, Business Insider és más ostobaságok javára, amelyek az ő kárukon nyernek. Azt hiszem, azt akarom mondani, hogy ez biztosan nem volt meglepetés. Önök tudták, hogy ez a vérengzés a frissítések közvetlen következményeként fog bekövetkezni. És most - itt vagyunk, KILENC hónappal később - és NULLA eset volt, hogy ezek a legitim oldalak helyreálltak. Sőt, a márciusi frissítés csak 100x rosszabbá tette a helyzetet. A Google tehát azt mondja: "Igen, elszúrtuk, dolgozunk rajta." De a kérdés az - és azt hiszem, több ezer alkotó nevében beszélek, amikor megkérdezem -, hogy mi a fene tart ilyen sokáig?"."
Következtetés
A Google SearchLiaison elismeri, hogy rangsorolási rendszereik tökéletlenek, és hangsúlyozza, hogy folyamatosan elkötelezettek a keresési eredmények javítása iránt. Bár ez a beismerés egy lépés az átláthatóság felé, sok webhelytulajdonos és keresőmarketinges továbbra is frusztrált a keresési rangsorok jelenlegi állapota és a fejlesztések lassú üteme miatt.
