301 átirányítási útmutató a csalárd értesítések DMCA eltávolítása a Google keresőből

Intro

A szellemi tulajdon védelme sokkal nagyobb kihívássá vált az internet ugrásszerű növekedésének köszönhetően, és ez számos intézkedést eredményezett a szerzői jogokkal való visszaélés megfékezésére. Ezek egyike a DMCA, azaz a Digital Millennium Copyright Act, amely drámai hatással volt a szellemi tulajdonjogra és az internetre.

Ma megnézzük, hogy a DMCA milyen módon befolyásolhatja a keresési eredményeket. Itt a Ranktracker-nél úgy gondoljuk, hogy kulcsfontosságú tudni, hogy miért csökken vagy emelkedik a helyezése, és a DMCA egy kicsit összezavarhatja a dolgokat, ezért a DMCA-t SEO-szempontból fogjuk megvizsgálni.

Kezdjük azzal, hogy megnézzük magát a DMCA-t, mivel tudnia kell róla, mielőtt megértené, hogyan befolyásolhatja a keresési rangsorolást. Ezt követően a csalárd DMCA-értesítések részleteit vesszük sorra, amelyek a legfőbb fájdalmasabb pontját jelentik azoknak, akik megpróbálják rangsorolni a webhelyeiket.

Miután átvettük, hogy mik a csalárd DMCA-értesítések, megvizsgáljuk, hogyan kerülheti meg őket egy 301-es átirányítással. Mindig van mód arra, hogy megkerülje a keresési rangsor aláásását, és a 301-es átirányítás az egyik leghatékonyabb eszköz a rendelkezésére álló eszközök közül, hogy megőrizze a rangsorolását.

Mi a DMCA?

A DMCA a Digital Millennium Copyright Act rövidítése, és egy szerzői jogi törvény, amelyet két 1996-ban aláírt szerződéssel hajtottak végre. E két szerződés aláírása után, 1998-ban hagyták jóvá a DMCA-t, amely a szerzői jogi védelem alatt álló művek terjesztését illegálissá teszi.

Ez segít a szerzői jogtulajdonosoknak abban, hogy megőrizzék a szellemi tulajdonuk feletti ellenőrzést, és harmadik felek helyett ők keressenek pénzt belőle. A szellemi tulajdonjogok terjesztésének kriminalizálása mellett ez azt is jelenti, hogy a szerzői jogtulajdonosok ellenőrizhetik, hogyan használják fel digitális tulajdonukat az interneten.

Korábban is próbálkoztak már az IP-k ellenőrzésére irányuló intézkedésekkel az interneten, de a DMCA volt az első, amely következetesen jogi következményeket tudott alkalmazni azokkal szemben, akik akadályozták. Ennek oka, hogy a szerzői jogvédelem alatt álló művekhez való hozzáférés-szabályozás megkerülését is kriminalizálta.

A DMCA-t 1998. október 12-én fogadta el Bill Clinton, és az amerikai szenátus egyhangú szavazással fogadta el. A DMCA törvénybe iktatásakor az Egyesült Államok törvénykönyvének 17. címét módosította, amely a szerzői jog hatókörére és a felhasználók jogaira vonatkozik a szerzői jogok megsértése esetén.

A DMCA-t azért indították el, mert az Egyesült Államok úgy döntött, hogy eleget tesz a WIPO (Szellemi Tulajdon Világszervezete) előjogának, hogy segítsen a szerzői jogtulajdonosoknak fenntartani a műveik feletti rendelkezési jogot. Ez 1996-ban kezdődött, bár a szellemi tulajdonjogok kezeléséről szóló megbeszélések már jóval korábban megkezdődtek.

1976-ban, amikor a szerzői jogról szóló jogszabályok először születtek meg, a rendelkezésre álló terjesztési módszerek hiánya miatt ezt a kérdést nem tárgyalták túl gyakran. Ez azonban hamarosan rövidlátónak bizonyult az internet rohamos növekedése és az ezzel járó könnyű terjesztés miatt.

Ahogy a törvényhozók kezdték látni, hogy milyen könnyen megoszthatók a szerzői jogvédelem alatt álló anyagok, elkezdtek olyan módszereket találni, amelyekkel megfékezhetik az ilyen anyagok terjesztését. Ez teremtette meg a DMCA szükségességét, amelyet azért írtak alá, hogy a műveiket létrehozó emberek megkereshessék a nekik járó pénzt.

Mi az a csalárd DMCA-értesítés?

A DMCA lényegében lehetővé teszi a szellemi tulajdonjogok tulajdonosai számára, hogy igényt tartsanak a műveikre, amikor azokat nem használják, hogy megkapják az elismerést vagy a pénzt, amit meg kellene keresniük rajtuk. Bár ez ahhoz vezet, hogy a szellemi tulajdonjogok tulajdonosai megkapják jogos járandóságaikat, ugyanakkor konfliktusokhoz is vezet közöttük és a tartalmukat tároló személyek között.

Bizonyos esetekben a tartalom a tárhelyszolgáltató és az alkotó közötti megállapodás miatt kerülhet tárhelyre, de ez nem mindig van így. Ilyenkor az alkotó DMCA-követelést nyújt be, hogy biztosítsa, hogy a tartalmát nem használják fel az engedélye nélkül, de vannak más lehetőségek is, amelyek néha gondot okozhatnak a tárhelyszolgáltatónak.

Például, ha hamis DMCA-értesítést nyújtanak be, a tárhelyszolgáltató eleshet a nyereségtől. A csalárd bejelentés olyan bejelentés, amelyet alapos ok nélkül nyújtanak be. A DMCA-követelések egyik problémája, hogy bizonyíték nélkül lépnek hatályba, ami azt jelenti, hogy egy DMCA-értesítés kivághat tartalmat anélkül, hogy az érvényes lenne.

Ez olyan helyzeteket eredményez, amikor a DMCA-követelők megpróbálják leállítani az oldalakat, mert túl nagy versenyt látnak a legfőbb riválisaiktól. Más helyzetekben a hamis DMCA-követelések tönkretehetik egy webhely hírnevét anélkül, hogy az igénylő ezt szándékosan tenné, mivel tettei tudatlanságból származnak.

Amennyiben a DMCA-értesítést alapos indoklás nélkül nyújtják be, a webhelyet vagy az oldalt általában mégis eltávolítják a Google-ból, mivel nem akarnak jogi ügyekbe keveredni. Bár ez a Google számára jól működik, és megvédi őket a jogi lépésekkel szemben, az általuk üzemeltetett oldalak rossz helyre kerülnek.

Ez azt jelenti, hogy az ilyen oldalaknak kell kapcsolatba lépniük a Google-lal, és tájékoztatniuk kell őket arról, hogy tartalmukról DMCA-értesítést kaptak, holott semmi rosszat nem tettek. Bár a tapasztalt internetes vállalkozások már hozzászokhattak ehhez, ez nem minden vállalkozás esetében van így, és sok vállalkozó nem tudja, mit kell tennie.

Szerencsére van néhány módja annak, hogy webhelye továbbra is megfelelően rangsoroljon, még akkor is, ha DMCA-értesítést kapott. Megvizsgáljuk, hogyan kerülheted meg a DMCA-értesítéseket, és hogyan kerülheted el, hogy belátható időn belül ne kelljen velük foglalkoznod, hogy ne kelljen még egyszer átugranod a karikákat.

Hogyan kell újra rangsorolni a 301 használatával

A 301-es átirányítások ajándékot jelentenek mindazoknak, akik DMCA-értesítésekkel vagy más okokkal kapcsolatos problémákkal küzdenek, amelyek miatt az oldalaik már nem kerülnek tárhelyre. Ha ez a helyzet, van néhány lépés, amely biztosíthatja, hogy webhelye nem veszíti el a keresési rangsorolását, sőt az oldal még organikus eredményeket is szerezhet.

Először is meg kell változtatnia a Google-ból eltávolított oldal URL-címét. Ha nem változtatja meg ezt az URL-címet, az oldalát továbbra is büntetni fogják. Ez azt jelenti, hogy a helyezésed növelésére tett minden erőfeszítésed kárba vész, mert az oldaladat nem fogja komolyan venni a Google algoritmusa.

Ez azt jelenti, hogy 301-es átirányítással kell a régi oldalt az új oldalra átirányítani, és ez döntéssel jár. Az oldalak átirányításakor ki kell találnod, hogy át akarod-e írni a már meglévő tartalmat, vagy sem. Bár az anekdotikus bizonyítékok azt mutatják, hogy a tartalom változatlanul hagyása nem okoz problémát, mégis érdemes átírni azt.

Ezután érdemes megnézni az oldalon elhelyezett tartalmat. Például, ha vannak képek vagy videók az oldalon, mindenképpen vizsgálja felül azokat. Minden olyan képet vagy videót, amely szerzői jogot sért, el kell távolítani, hogy az oldalad ne kerüljön a pirosba.

Ha azt fontolgatja, hogy válaszoljon-e a DMCA-nak, akkor ez egy határozott NEM. A DMCA-ra való válaszadás veszélybe sodorja Önt, ezért amikor csak teheti, kerülje a válaszadást. Ne adjon az igénylőnek több muníciót, amit felhasználhat Ön ellen.

Mindezek után azon tűnődhet, hogy mennyi időbe telik még a rangsorolás. Ha követi az ebben az útmutatóban leírt összes lépést, akkor a webhelyének két-három napon belül rangsorolnia kell a Google keresőben. Kivételes esetekben akár egy hétig is eltarthat, de ha ennél tovább tart, akkor problémák vannak.

Következtetés

Bár egy DMCA-értesítés ijesztőnek tűnhet, amikor először kapja meg, nem sok aggodalomra ad okot, ha nem olyan tartalmat tárol, amely valaki más IP-je. Bár a követelés kezdeti hatásai aránytalanul nagy mértékben érinthetik a tárhelyszolgáltatót, ennek nem kell így maradnia.

A következő lépések betartásával biztosíthatja, hogy tartalma nem kerül az internet börtönébe, hogy néhány szerzői jogi ügyvédet megnyugtasson. Mindaddig, amíg gyorsan gondoskodik arról, hogy a DMCA-értesítést csalárdnak állítsa be, biztosíthatja, hogy tartalma továbbra is tárhelyen marad.

Szerzői jogról való lemondás Az 1976. évi szerzői jogi törvény 107. szakasza értelmében a "tisztességes felhasználás" megengedett olyan célokra, mint a kritika, a kommentár, a hírközlés, a tanítás, a tudományosság, az oktatás és a kutatás.

A méltányos felhasználás a szerzői jogi törvény által megengedett olyan felhasználás, amely egyébként jogsértő lenne.

A nonprofit, oktatási vagy személyes felhasználás a tisztességes felhasználás javára billenti a mérleget.