Introduction
L'une des fonctionnalités les plus discutées de Kick est son partage des revenus d'abonnement à 95/5, ce qui signifie que les créateurs conservent 95 % des revenus d'abonnement et que Kick ne prend que 5 %. Cette fonctionnalité est nettement plus favorable aux créateurs que celle de nombreuses plateformes concurrentes, en particulier Twitch. Dans cet article, nous vous expliquons :
- Que signifient ces deux répartitions ?
- Comparaison en dollars réels
- Pourquoi est-ce important pour les créateurs ?
- Comment cela affecte les revenus globaux
Qu'est-ce qu'un partage des revenus ?
Le partage des revenus détermine la manière dont l'argent des abonnements est réparti entre la plateforme et le créateur.
Exemple : Si un spectateur paie 5 $ par mois pour s'abonner à votre chaîne :
- Un partage 95/5 rapporte 4,75 $ au créateur
- Une répartition 50/50 rapporte 2,50 $ au créateur
Le partage des revenus a une incidence sur le montant que vous conservez réellement, et c'est l'un des facteurs les plus importants pour votre potentiel de revenus à long terme.
Répartition des revenus 95/5 de Kick
Le modèle d'abonnement de Kick offre :
- 95 % au diffuseur
- 5 % à la plateforme
Cela signifie que la quasi-totalité des revenus provenant des abonnements va directement dans la poche du créateur.
Si 100 personnes s'abonnent à 4,99 $ :
- Vous conservez ≈ 475
- Kick conserve environ 25 $
La répartition de Kick est exceptionnellement généreuse, surtout par rapport aux plateformes de streaming traditionnelles.
Répartition des revenus d'abonnement de Twitch
Répartition standard de Twitch
Pour la plupart des streamers Twitch :
- 50 % au créateur
- 50 % à Twitch
Un abonnement à 4,99 $ donne généralement lieu à :
- Vous conservez environ 2,50 $
- Twitch conserve environ 2,50 $
Répartitions pour les niveaux supérieurs
Certains partenaires Twitch de premier plan négocient des répartitions plus avantageuses (par exemple, 70/30), mais :
- Ce n'est pas la norme
- Cela nécessite généralement une audience élevée ou des contrats spéciaux
Même à 70/30 :
- Un abonnement à 4,99 $ rapporte au créateur ≈ 3,49
Ce qui reste nettement inférieur aux 95 % offerts par Kick.
Comparaison directe : ce que les créateurs conservent réellement
👇 Exemple de revenus pour 100 abonnés
| Plateforme | Répartition des revenus | Part du créateur |
| Kick | 95 / 5 | ~475 |
| Twitch (standard) | 50 / 50 | ~250 |
| Twitch (70 / 30) | 70 / 30 | ~349 |
💡 Avec le même nombre d'abonnés, un créateur sur Kick pourrait gagner :
- ~90 % de plus qu'un streamer Twitch standard
- ~36 % de plus qu'un partenaire Twitch amélioré 70/30
Pourquoi le partage 95/5 est-il important ?
1. Une croissance plus rapide des revenus
Les créateurs gagnent beaucoup plus par abonné, ce qui signifie que même les audiences plus modestes peuvent être financièrement viables.
2. Un seuil plus bas pour atteindre un revenu à temps plein
Un créateur Kick avec quelques centaines d'abonnés engagés peut déjà gagner correctement sa vie, alors que sur Twitch, il faudrait généralement une base beaucoup plus importante.
3. Soutien passif accru
Les revenus provenant des abonnements étant récurrents, une part plus importante signifie des revenus mensuels plus prévisibles.
Autres sources de revenus : comparaison des répartitions
🔹 Pourboires et dons
- Kick : les créateurs conservent pratiquement 100 % (moins les frais de traitement)
- Twitch : les créateurs conservent les dons, mais les bits (la monnaie virtuelle de Twitch) couvrent les coûts de la plateforme
🔹 Publicités
- Kick : les publicités sont secondaires et ne constituent pas une priorité
- Twitch : les publicités sont plus présentes, mais les rémunérations varient et restent souvent faibles par rapport aux abonnements
Ce que cela signifie dans la vie réelle
Comparons deux streamers ayant 500 abonnés:
Kick
- 500 × 4,75 $ (95 % de 4,99 $)
- ≈ 2 375 $/mois
Twitch (standard)
- 500 × 2,50
- ≈ 1 250 $/mois
Twitch (70/30)
- 500 × 3,49
- ≈ 1 745 $/mois
Dans ce scénario courant, Kick peut rapporter entre 630 et 1 125 dollars de plus par mois au créateur que Twitch, sans avoir recours à la publicité ou aux pourboires.
Considérations supplémentaires
💬 Engagement vs vues
Kick privilégie l'engagement plutôt que le nombre brut de vues. Les abonnements et les dons sont plus importants que le visionnage passif, tandis que Twitch utilise un mélange de publicités, de bits et d'abonnements.
🎁 Programmes d'incitation
Kick propose parfois des programmes d'incitation supplémentaires (par exemple, des paiements horaires pour les streamers éligibles), ce qui ajoute un avantage supplémentaire aux abonnements, bien que ceux-ci varient en fonction des conditions d'éligibilité.
📈 Croissance à long terme
Twitch offre sans doute une plus grande visibilité et un écosystème existant plus vaste, ce qui peut conduire à une audience plus importante au fil du temps, mais la monétisation par fan de Kick est plus forte dès le départ.
Conclusion
La répartition des revenus 95/5 de Kick est nettement plus généreuse que la répartition standard des revenus d'abonnement de Twitch, offrant aux créateurs un revenu net beaucoup plus élevé pour chaque abonné.
- Kick : conservez environ 95 % des revenus liés aux abonnements
- Twitch (Standard) : conservez environ 50 %
- Twitch (Partenaire 70/30) : conservez environ 70 %
Concrètement, Kick permet aux créateurs de gagner plus avec moins d'abonnés, ce qui en fait une plateforme attrayante pour les streamers qui se concentrent sur le soutien de la communauté et les revenus récurrents.
