Les actions manuelles de Google concernant l'abus de réputation des sites sont entrées en vigueur

Intro

Leservice SearchLiaison de Google a récemment annoncé la mise en œuvre de son programme de lutte contre les abus de réputation des sites, qui est entré en vigueur le 6 mai. L'application se concentrera dans un premier temps sur des actions manuelles, et des mesures algorithmiques suivront ultérieurement. En réponse à cette mise à jour, de nombreux sites web ont déjà supprimé des pages hébergeant du contenu de tiers visant à influencer le classement dans les moteurs de recherche.

Les actions manuelles d'abord, les algorithmes ensuite

SearchLiaison a souligné que des examens manuels sont actuellement menés pour identifier les sites qui enfreignent la politique, et que des actions algorithmiques automatisées seront bientôt mises en œuvre. Lors des examens manuels, les employés de Google évaluent si un site web doit être retiré de l'index de recherche en raison de violations des règles.

Comprendre l'abus de réputation des sites

Une tactique classique, mais remise au goût du jour, consiste pour les spécialistes du marketing à s'appuyer sur d'autres sites web pour améliorer le classement de leur propre contenu dans les moteurs de recherche. Cette stratégie, souvent appelée "parasite SEO", implique à tort que le site web hôte est exploité sans autorisation. En réalité, les spécialistes du marketing collaborent souvent avec les propriétaires de sites web pour améliorer leur classement de manière consensuelle.

Cette méthode n'est pas réservée aux petits commerçants, mais est également pratiquée par les grandes marques, notamment dans le cadre de promotions de cartes de crédit et d'évaluations de produits.

L'accent mis par Google sur les contenus tiers

Les règles relatives à l'abus de réputation des sites visent spécifiquement les sites web qui hébergent du contenu de tiers avec peu d'implication ou de surveillance. Selon la définition de Google, ce type d'abus se produit lorsque des pages tierces sont publiées principalement dans le but de manipuler les classements de recherche en exploitant les signaux de classement du site hôte. Il peut s'agir de pages sponsorisées, de pages publicitaires, de pages de partenaires ou d'autres contenus tiers qui ne correspondent pas à l'objectif principal du site hôte et qui n'apportent qu'une valeur limitée à l'utilisateur.

Brodie Clark, consultant indépendant en référencement, a souligné la récente mise en œuvre par Google d'actions manuelles visant à lutter contre les"abus de réputation des sites", et averti qu'une composante algorithmique suivrait. Cette initiative s'attaque directement à la pratique connue sous le nom de "Parasite SEO", qui vise à manipuler les classements de recherche en publiant des pages tierces avec une surveillance minimale.

Source : Linkedin

La notification de Google précise que l'"abus de réputation d'un site" implique que des pages tierces exploitent les signaux de classement du site hôte avec peu ou pas de surveillance. En voici quelques exemples :

1. Site éducatif : Une page d'examen de tiers sur les prêts sur salaire qui est redistribuée à d'autres sites Web.

2. Site médical : Une page sur les "meilleurs casinos", sans rapport avec l'objectif principal du site médical.

3. Site de critique de films : Pages sur des sujets sans rapport avec le sujet, comme l'achat de followers dans les médias sociaux, la confusion des utilisateurs et la manipulation des classements.

4. Sports Site : Page d'une tierce partie sur les évaluations de compléments alimentaires pour l'entraînement, sans participation du personnel.

5. Site d'actualités : Coupons fournis par une tierce partie visant à manipuler les classements de recherche.

M. Clark insiste sur le fait que si un site correspond à l'un de ces scénarios ou a reçu un avis d'action manuelle, il doit prendre des mesures immédiates pour se conformer aux lignes directrices de Google.

Mise à jour sur l'application de la politique

SearchLiaison de Google a confirmé sur Twitter que l'application de la loi avait commencé :

"Elle commencera plus tard dans la journée. Si la politique a commencé hier, la mise en œuvre débute réellement aujourd'hui."

En réaction, les sites web des grandes marques ont récemment supprimé des sections hébergeant des avis à la crédibilité douteuse. Les avis supprimés manquaient souvent de photos originales, de mesures spécifiques ou de résultats de tests tangibles.