Guide de redirection 301 pour les avis frauduleux de retrait DMCA de la recherche Google

Intro

La protection de votre propriété intellectuelle est devenue beaucoup plus difficile grâce à l'essor fulgurant d'Internet, ce qui a donné lieu à de multiples mesures visant à endiguer l'abus endémique des droits d'auteur. L'une d'entre elles est le DMCA (Digital Millennium Copyright Act), qui a eu une influence considérable sur le droit de la propriété intellectuelle et l'internet.

Aujourd'hui, nous allons examiner certaines des façons dont le DMCA peut interférer avec les résultats de recherche. Ici, chez Ranktracker, nous pensons qu'il est crucial de savoir pourquoi vos rangs peuvent baisser ou augmenter, et le DMCA peut rendre les choses un peu plus confuses pour vous, donc nous allons examiner le DMCA d'un point de vue SEO.

Nous allons donc examiner le DMCA du point de vue du référencement. Nous allons commencer par examiner le DMCA lui-même, car vous devez le connaître avant de comprendre comment il peut avoir un impact sur votre classement dans les moteurs de recherche. Ensuite, nous examinerons les détails des [avis DMCA] frauduleux (/blog/how-to-resolve-a-dmca-complaint-what-you-must-know/), qui sont le principal point sensible des personnes qui essaient d'améliorer le classement de leurs sites.

Après avoir expliqué ce que sont les avis DMCA frauduleux, nous verrons comment les contourner en utilisant une redirection 301. Il y a toujours un moyen de contourner l'affaiblissement de votre classement dans les moteurs de recherche, et les redirections 301 font partie des outils les plus efficaces à votre disposition pour conserver votre classement.

!Qu'est-ce que le DMCA ? Avis de retrait DMCA de Google Search](image1.png)

Qu'est-ce que le DMCA ?

DMCA est l'acronyme de Digital Millennium Copyright Act (loi sur le droit d'auteur du millénaire numérique). Il s'agit d'une loi sur le droit d'auteur mise en œuvre dans deux traités signés en 1996. Après la signature de ces deux traités, le DMCA a été approuvé en 1998, et il rend illégale la diffusion d'œuvres protégées par le droit d'auteur.

Cette mesure aide les titulaires de droits d'auteur à conserver le contrôle de leurs propriétés intellectuelles afin qu'ils puissent en tirer des bénéfices à la place de tiers. En plus de criminaliser la diffusion des PI, cela signifie également que les titulaires de droits d'auteur peuvent contrôler la manière dont leurs propriétés numériques sont utilisées sur l'internet.

Des mesures de contrôle des droits de propriété intellectuelle sur l'internet avaient déjà été tentées, mais la DMCA a été la première à pouvoir appliquer systématiquement des sanctions juridiques à ceux qui y faisaient obstacle. En effet, elle a également criminalisé l'acte de contournement du contrôle d'accès aux œuvres protégées par le droit d'auteur.

La DMCA a été adoptée le 12 octobre 1998 par Bill Clinton, et elle a été votée à l'unanimité par le Sénat américain. Une fois promulguée, la DMCA a entraîné une modification du titre 17 du code des États-Unis, qui concerne la portée du droit d'auteur et le droit des utilisateurs en cas de violation de ce droit.

Le DMCA est né de la décision des États-Unis de se conformer à la prérogative de l'OMPI (Organisation mondiale de la propriété intellectuelle) d'aider les titulaires de droits d'auteur à conserver la maîtrise de leurs œuvres. Cette démarche a débuté en 1996, même si les discussions sur la gestion de la propriété intellectuelle étaient déjà bien avancées avant cette date.

En 1976, lorsque la législation sur le droit d'auteur a été mise en place, il s'agissait d'un sujet dont on ne parlait pas trop souvent en raison du manque de méthodes de distribution disponibles. Toutefois, cette attitude a rapidement été considérée comme peu clairvoyante en raison de la croissance fulgurante de l'internet et de la facilité de distribution qu'elle implique.

Les législateurs, constatant la facilité avec laquelle le matériel protégé par le droit d'auteur pouvait être partagé, ont commencé à trouver des moyens de limiter la distribution de ce matériel. C'est ainsi qu'est née la DMCA, qui a été promulguée afin que les créateurs de leurs œuvres puissent en tirer l'argent qu'ils méritent.

Qu'est-ce qu'un avis DMCA frauduleux ?

Le DMCA permet essentiellement aux titulaires de droits de propriété intellectuelle de revendiquer leurs œuvres lorsqu'elles ne sont pas utilisées, afin qu'ils puissent obtenir la reconnaissance ou l'argent qu'ils devraient en tirer. Si cela permet aux titulaires de droits de propriété intellectuelle d'obtenir leur juste dû, cela entraîne également des conflits entre eux et ceux qui hébergent leur contenu.

Dans certains cas, le contenu peut être hébergé en vertu d'un accord entre l'hébergeur et le créateur, mais ce n'est pas toujours le cas. Lorsque cela se produit, le créateur dépose une plainte DMCA pour s'assurer que son contenu n'est pas utilisé sans son autorisation, mais il existe d'autres possibilités qui peuvent parfois causer des problèmes à l'hébergeur.

Par exemple, si une notification DMCA frauduleuse est déposée, l'hébergeur peut perdre des bénéfices. Une notification frauduleuse est une notification déposée sans raison valable. L'un des problèmes des réclamations DMCA est qu'elles sont promulguées sans preuve, ce qui signifie qu'une notification DMCA peut supprimer un contenu sans qu'il soit valide.

Il en résulte des situations où les demandeurs DMCA essaient de fermer des sites parce qu'ils voient trop de concurrence de la part de leurs principaux rivaux. Dans d'autres situations, de fausses réclamations DMCA peuvent ruiner la réputation d'un site sans que le demandeur le veuille, ses actions venant d'un lieu d'ignorance.

Si une notification DMCA est déposée sans raison valable, le site ou la page sera généralement supprimé(e) de Google, car le site ne veut pas être impliqué dans des problèmes juridiques. Si cela fonctionne bien pour Google et le protège de toute action en justice, les sites qu'il héberge se retrouvent en mauvaise posture.

Il incombe alors à ces sites de contacter Google pour l'informer que leur contenu a fait l'objet d'une notification DMCA alors qu'ils n'ont rien fait de mal. Si les entreprises Internet expérimentées sont habituées à ce genre de situation, ce n'est pas le cas de toutes les entreprises, et de nombreux propriétaires d'entreprises ne savent pas toujours quoi faire.

Heureusement, il existe quelques moyens de s'assurer que votre site continue à être bien classé même si vous avez reçu une notification DMCA. Nous allons explorer comment contourner les avis DMCA et comment éviter d'y être confronté dans un avenir proche, afin de ne pas avoir à sauter à travers des cerceaux une fois de plus.

Comment se repositionner en utilisant un 301

Les redirections 301 sont un cadeau pour tous ceux qui sont confrontés à des problèmes liés à des avis DMCA ou à d'autres raisons pour lesquelles leurs pages ne sont plus hébergées. Si tel est le cas, il existe quelques étapes qui peuvent garantir que votre site ne perde pas son classement dans les moteurs de recherche, et la page peut même finir par gagner des résultats organiques.

Vous devez commencer par modifier l'URL de la page qui a été retirée de Google. Si vous ne modifiez pas cette URL, votre page finira toujours par être pénalisée. Cela signifie que tous vos efforts pour améliorer votre classement seront vains, car votre page ne sera pas prise au sérieux par l'algorithme de Google.

Cela signifie que vous devrez rediriger l'ancienne page vers la nouvelle, ce qui implique une décision. Lorsque vous redirigez les pages, vous devrez déterminer si vous souhaitez ou non réécrire le contenu qui s'y trouvait déjà. Bien que des preuves anecdotiques suggèrent que le fait de laisser le contenu tel quel ne pose aucun problème, c'est toujours une bonne idée de le réécrire.

Ensuite, vous devrez examiner le contenu que vous avez hébergé sur la page elle-même. Par exemple, si vous avez des images ou des vidéos sur la page, assurez-vous de les examiner. Toute image ou vidéo qui enfreint un droit d'auteur devra être supprimée pour que votre page ne soit pas dans le rouge.

Si vous vous demandez si vous devez ou non répondre à la DMCA, c'est un NON ferme. Répondre à une DMCA vous met en danger, vous devez donc éviter de répondre à toute réclamation dès que vous le pouvez. Ne donnez pas au plaignant des munitions supplémentaires qu'il pourra utiliser contre vous.

Après tout cela, vous vous demandez peut-être combien de temps il vous faudra pour vous classer. Si vous suivez toutes les étapes de ce guide, votre site devrait pouvoir être classé dans le moteur de recherche Google dans les deux ou trois jours. Dans des cas exceptionnels, cela peut prendre jusqu'à une semaine, mais si cela prend plus longtemps, il y a des problèmes.

Conclusion

Bien qu'une notification DMCA puisse sembler effrayante lorsque vous la recevez pour la première fois, il n'y a pas trop de soucis si vous n'hébergez pas de contenu qui est la propriété intellectuelle de quelqu'un d'autre. Même si les effets initiaux de la plainte peuvent affecter l'hôte de manière disproportionnée, cela ne doit pas rester ainsi.

En suivant ces étapes, vous vous assurez que votre contenu ne sera pas envoyé dans les oubliettes de l'internet pour apaiser certains avocats spécialisés dans les droits d'auteur. Tant que vous faites preuve de rapidité pour vous assurer qu'une notification DMCA est frauduleuse, vous pouvez vous assurer que votre contenu reste hébergé.

Clause de non-responsabilité en matière de droits d'auteur En vertu de l'article 107 de la loi de 1976 sur les droits d'auteur, une autorisation est accordée pour une "utilisation équitable" à des fins de critique, de commentaire, de reportage, d'enseignement, d'étude, d'éducation et de recherche.

L'utilisation équitable est une utilisation autorisée par la loi sur le droit d'auteur qui, autrement, pourrait constituer une infraction.

L'utilisation à des fins non lucratives, éducatives ou personnelles fait pencher la balance en faveur de l'utilisation équitable.