10 meilleures alternatives à HARO pour obtenir plus de mentions et de liens

Intro

Help a Reporter Out (ou HARO) est l'un des outils les plus populaires pour mettre en relation des journalistes et des rédacteurs avec des experts en la matière. Cela permet aux journalistes de créer des articles crédibles et aux experts de se faire connaître et d'obtenir des liens de retour de qualité. Une situation gagnant-gagnant.

Cependant, HARO compte actuellement plus d'un million d'abonnés, de sorte que les experts et les journalistes se livrent une concurrence acharnée pour se faire remarquer. Il en résulte que les journalistes sont bombardés de propositions et que les experts voient leurs citations rejetées.

Pour éviter cela, nous avons présenté 10 plateformes de relations publiques moins populaires, mais tout aussi efficaces (si ce n'est plus), qui mettent les journalistes en contact avec des experts en la matière.

Qu'est-ce que HARO ?

HARO est un service de relations publiques populaire qui permet aux journalistes d'obtenir des citations ou des commentaires d'experts en la matière (ou "sources"). Ce service est utilisé par plus de 75 000 journalistes et blogueurs de grands médias tels que le New York Times, le Time, Refinery29 et le Washington Post.

La publication de leurs citations ou de leurs conseils sur des sites de premier plan comme ceux-ci peut aider les sources à bénéficier d'une couverture médiatique étendue et d'une meilleure visibilité en ligne.

Bien que HARO ait été conçu pour les journalistes, il peut également être utilisé par les professionnels des relations publiques, les blogueurs, les journalistes, les influenceurs et les écrivains pour créer des backlinks de qualité et faire du marketing de contenu. Il est également idéal pour les marques qui souhaitent entrer en contact avec les meilleurs médias de leur secteur.

HARO propose un processus simplifié pour obtenir et recevoir des devis et des conseils d'experts.

Chaque jour de la semaine, HARO envoie trois courriels à ses abonnés. Ces courriels contiennent des demandes HARO pertinentes émanant d'experts sur des sujets d'actualité. Les demandes comprennent la requête, les conditions à remplir pour qu'elle soit incluse dans le contenu, la date limite de soumission et une adresse électronique à laquelle vous pouvez fournir des informations et montrer votre expertise.

Source:The Sow Collective

Ce processus simple permet au journaliste de gagner du temps et de se concentrer davantage sur le processus de rédaction.

**Pro-tip:**Si vous faites également du référencement, utilisez le vérificateur de backlinks de Ranktracker pour voir les backlinks de vos concurrents.

Vous pouvez utiliser ces données pour améliorer votre propre stratégie de marketing de contenu.

Avantages et inconvénients de l'utilisation de HARO

Voici quelques avantages et inconvénients de l'utilisation de HARO.

Pour

• C'est gratuit. HARO propose un plan gratuit qui vous permet d'entrer en contact avec des experts. Tout ce dont vous avez besoin pour démarrer, c'est de temps et d'efforts.
• Un processus d'approvisionnement facile. Il y a quelques décennies, les journalistes devaient rechercher des experts - cela faisait partie de leur travail. Mais avec HARO, il est facile pour les journalistes de rechercher des experts. Il leur suffit de se connecter à leur compte HARO, de poser une question et d'attendre que les réponses affluent.
• Une meilleure visibilité en ligne. HARO facilite l'obtention de liens médiatiques précieux sur des sites Web extrêmement populaires tels que Forbes, Mashable et Entrepreneur. Cela vous permet, vous et votre contenu, d'être vus par un plus grand nombre de personnes.

Cons

• Il se peut que vous ne parliez pas à un expert. HARO ne contrôle pas vraiment les experts, de sorte que n'importe qui peut s'inscrire sur la plateforme en tant que source. HARO est donc rempli de personnes qui ne peuvent pas vraiment vous donner des conseils ou des citations valables. Cela ouvre également le terrain de jeu à de faux sites web qui cherchent à améliorer leur classement grâce à des backlinks de qualité.
• Il n'est pas très évolutif. Si vous avez besoin de plusieurs liens par mois, il est préférable d'effectuer une prospection personnalisée plutôt que d'utiliser HARO.
• Certains journalistes sont lents et incohérents dans leurs réponses.
• Certaines personnes font des demandes vagues, anonymes ou illégitimes.
• HARO étant utilisé par des milliers de personnes, vous risquez de recevoir des centaines de réponses à votre demande qui inonderont votre boîte de réception. Pire encore, la majorité de ces réponses ne correspondront probablement pas à vos besoins.

10 Meilleures alternatives à HARO

1. SearchEye

A qui s'adresse-t-il ? Les agences SEO, les professionnels des relations publiques, les PME, les fondateurs de startups, les journalistes et les blogueurs.

SearchEye, semblable à HARO, est une plateforme complémentaire conçue pour faciliter les connexions entre les éditeurs et les marques. Contrairement à HARO, son modèle économique est très différent.

Sur la place de marché de SearchEye, les marques qui cherchent à améliorer leurs relations publiques numériques peuvent collaborer avec des éditeurs de premier plan sur diverses campagnes, allant de liens contextuels et de citations d'experts à des intégrations de marques et à des articles de fond complets.

En s'appuyant sur des analyses de données sophistiquées et sur l'IA, SearchEye assure une mise en relation précise entre les éditeurs et les marques les plus appropriées. Pour chaque placement réussi, les marques perçoivent une redevance nominale, ce qui sous-tend un système qui valorise l'intégrité par le biais d'un processus de "double consentement".

Le tableau de bord de commande de SearchEye

Du côté de l'édition, les éditeurs gagnent des crédits pour chaque partenariat réussi. Ces crédits peuvent être utilisés pour accroître leur propre visibilité en matière de relations publiques ou être directement retirés de la plateforme.

Prix :

Pour les éditeurs : Gratuit

Pour les marques : À partir de 79 $ / mois + frais pour chaque mention réussie

2. Terkel

**A qui s'adresse-t-il:**Professionnels, petites entreprises et agences

Terkel est une plateforme de création de contenu conçue pour créer du contenu communautaire contenant des informations d'experts.

Sur Terkel, des marques partenaires comme Keap. Calendly et GoDaddy posent des questions sur la plateforme et les experts ont la possibilité d'y répondre. Les meilleures réponses sont ensuite développées dans des articles qui sont publiés sur les sites web des partenaires de Terkel.

C'est là que réside la principale différence entre Terkel et HARO - HARO fournit des citations d'experts tandis que Terkel propose des articles complets.

Une fois que Terkel a créé un article, la marque partenaire doit d'abord l'approuver avant de le publier sur son site web. Cela permet de s'assurer que le produit final est de haute qualité et pertinent pour les lecteurs.

Prix : Plan gratuit pour toujours. Les plans payants commencent à 99 $/mois (plan Premium) et à 199 $/mois + 30 $/siège (plan Team).

3. Rack à boue

A qui s'adresse-t-il ? Les agences de relations publiques, les journalistes, les grandes entreprises et les consultants qui travaillent avec les grandes entreprises.

Muck Rack est une plateforme de relations publiques qui vous permet (en tant que marque/entreprise) d'entrer en contact avec des journalistes et des personnes influentes. Cet outil fournit une liste exhaustive d'experts, avec leurs coordonnées, leurs articles et leurs centres d'intérêt, afin que les utilisateurs puissent trouver des journalistes et des publications en rapport avec leur secteur d'activité.

Les sources qui souhaitent accroître leur visibilité peuvent créer des alertes pour des mots-clés liés au secteur dans lequel elles sont expertes, puis fournir des informations pertinentes aux requêtes.

Muck Rack vous informera si un contact médiatique écrit sur votre secteur, sur la base des mots-clés que vous avez spécifiés. Vous pouvez ainsi vous tenir au courant des dernières nouvelles dans votre secteur. Vous recevrez également une notification si un journaliste figurant dans votre liste de médias change de poste.

Muck Rack vous permet également de créer des bulletins d'information, des graphiques, des rapports et des articles afin que vous puissiez partager vos campagnes de relations publiques avec votre client ou votre entreprise.

Prix : Tarification personnalisée, mais les évaluateurs et les clients disent qu'ils ont payé, en moyenne, 5 000 dollars par an.

4. Bouteille à la source

À qui s'adresse-t-il ? Les professionnels des relations publiques, les blogueurs, les podcasteurs, les petites entreprises et les organisateurs d'événements.

Comme HARO, SourceBottle est une plateforme gratuite qui aide les journalistes à entrer en contact avec des sources.

Toutefois, la différence entre SourceBottle et HARO réside dans le fait que SourceBottle propose des cadeaux tels que des abonnements qui permettent aux entreprises de trouver des échantillons de produits à évaluer. Cet outil propose également des études de cas, de sorte que les experts et les agences peuvent proposer des idées à inclure éventuellement dans une présentation aux médias.

SourceBottle permet également aux propriétaires de petites entreprises, comme les blogueurs et les podcasteurs, de trouver des experts pour des citations et des rédacteurs de blog invités. Contrairement à HARO, qui exige que les blogueurs aient un classement Alexa inférieur ou égal à 1 million, SourceBottle n'impose aucune condition d'admissibilité aux créateurs indépendants de petite taille.

**Tarification:**Gratuit

5. ProfNet

**À qui ça s'adresse:**Journalistes, blogueurs et autres créateurs de contenu

ProfNet appartient à Cision, la société mère de HARO.

Bien que ProfNet et HARO offrent tous deux des services similaires, ProfNet vise à aider les professionnels des relations publiques à entrer en contact avec des journalistes et des experts en la matière.

Le site web ProfNet est répertorié sur un sous-domaine prnewswire.com. Il s'agit donc d'une plateforme qui vous aide à figurer dans un communiqué de presse,contrairement à HARO qui présente des experts dans des articles.

**Tarifs:**ProfNet est gratuit pour les journalistes, mais les entreprises et les professionnels des relations publiques doivent payer. Le coût est basé sur la taille de l'entreprise.

6. Qwoted

**A qui ça s'adresse:**Fondateurs de startups et professionnels des relations publiques

Comme HARO, Qwoted est un outil gratuit qui met en relation des journalistes avec des sources expertes.

Mais une différence majeure entre les deux outils est que les journalistes peuvent éliminer les spams de RP avec Qwoted. Si vous avez déjà utilisé HARO, vous savez que vous pouvez recevoir des centaines de soumissions par requête. Mais avec Qwoted, vous pouvez couper les conversations lorsque vous obtenez ce dont vous avez besoin.

Un autre problème de HARO est celui des faux experts et journalistes. Contrairement à HARO, Qwoted approuve individuellement chaque compte afin que les experts sachent que le journaliste avec lequel ils communiquent est légitime, et vice versa.

Qwoted permet aux journalistes de recevoir toutes les réponses des experts sur la plateforme et de filtrer les experts par sexe et par zone géographique. Les journalistes peuvent également vous contacter sur Qwoted si votre sexe, votre situation géographique, vos références et votre expérience des médias correspondent à ce dont ils ont besoin.

**Tarification:**Gratuit

7. Meltwater Data Intelligence

**À qui s'adresse-t-il ? **Les spécialistes des relations publiques et les entreprises

Meltwater est une plateforme qui vous permet de trouver des journalistes et des publications à l'aide de mots-clés liés à votre entreprise ou à votre secteur d'activité. Outre les journalistes, cette plateforme dispose également d'une base de données d'influenceurs que vous pouvez contacter pour des collaborations et des partenariats.

Avec Meltwater, vous pouvez suivre vos mentions dans les médias à travers la presse écrite, les nouvelles en ligne, les médias sociaux et la radiodiffusion, afin d'évaluer l'exposition de votre marque.

Cet outil possède de nombreuses fonctionnalités qui peuvent aider les grandes entreprises qui suivent une couverture de presse importante. Vous pouvez organiser des tableaux de bord pour suivre les points de données pertinents pour vos campagnes de marketing de contenu et de relations publiques, y compris les informations sur l'audience et le sentiment de couverture. Vous pouvez également créer des bulletins d'information pour partager les mentions dans les médias avec vos clients ou votre entreprise.

Meltwater vous permet également d'espionner la couverture médiatique de vos concurrents, de surveiller votre compte de médias sociaux et de répondre aux commentaires.

**Tarification:**Tarification personnalisée. Mais d'après les recherches, Meltwater coûte environ 333 $/mois, soit 4 000 $/an.

8. JustReachOut

**A qui s'adresse-t-il:**Agences de référencement, spécialistes du marketing, entrepreneurs

JustReachOut est une plateforme de relations publiques qui vous aide à trouver des journalistes.

Cet outil fonctionne un peu différemment de HARO en ce sens qu'il recherche sur l'internet des articles en rapport avec votre secteur d'activité ou votre entreprise. Il envoie ensuite aux auteurs de ces articles des lettres types contenant des informations sur votre projet. Vous pouvez leur proposer des citations d'experts ou une collaboration.

JustReachOut dispose d'une fonction intégrée qui permet de suivre les messages que vous envoyez à partir de la plateforme, afin que vous sachiez si le journaliste les a ouverts ou non.

En plus de faciliter la recherche de sources pour votre projet, JustReachOut propose également des révisions de pitchs, des appels de stratégie de relations publiques, une assistance par courrier électronique et des ressources qui vous apprennent à optimiser les mots-clés pour la recherche et à améliorer vos pitchs pour obtenir plus de réponses de la part des journalistes.

**Essai gratuit de 14 jours pour tous les forfaits mensuels. Les plans payants commencent à 79 $/mois (plan Solo), 159 $/mois (Simple Outreach) et 319 $/mois (Advanced Outreach) facturés annuellement.

9. Aider un rédacteur B2B

**À qui s'adresse-t-il ? **Écrivains B2B

Fondée par Elise Dopson, rédactrice B2B de haut niveau, Help a B2B Writer est une plateforme qui aide les rédacteurs B2B à entrer en contact avec des experts de haut niveau.

En tant que rédacteur B2B, l'inclusion d'avis d'experts dans votre article peut vous aider à créer un contenu unique et pertinent qui se classe bien dans les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP).

Si vous êtes un expert du secteur, il vous suffit de vous inscrire en tant que source, de choisir votre (vos) domaine(s) d'expertise, puis de recevoir des demandes de source correspondant à vos critères. Vous évitez ainsi de recevoir une multitude de demandes qui ne vous intéressent pas. En échange de vos informations, vous obtiendrez un lien retour vers votre site web ou vos profils de médias sociaux.

Si vous êtes un rédacteur B2B, vous cocherez également le domaine dans lequel vous écrivez afin de ne pas recevoir un tas de réponses inutilisables dans votre boîte de réception. Vous ne recevrez que des citations pertinentes et uniques.

**Tarification:**Gratuit

10. Twitter

**Qui est concerné:**Les free-lances, les entrepreneurs individuels et les startups

En cherchant #journorequests, #PRrequests et #RadioGuestList sur Twitter, vous trouverez de nombreuses questions et requêtes de journalistes et d'écrivains à la recherche d'experts pour contribuer à leurs articles.

Si ces journalistes ont leurs coordonnées dans leur biographie, vous pouvez les contacter directement par courriel. Vous pouvez également répondre à leurs tweets et leur envoyer des DM sur Twitter.

Lorsque vous utilisez Twitter pour rechercher des journalistes, vous faites face à moins de concurrence car les requêtes ne sont pas vues par un grand nombre de personnes. Il vous incombe toutefois de vérifier les journalistes/écrivains et les médias sur lesquels ils publieront votre citation.

Si vous voulez être publié sur des sites web populaires, vous devrez filtrer les journalistes qui écrivent pour de petits sites web.

**Tarification:**Gratuit

11. OnePitch

**A qui s'adresse-t-il:**Petites entreprises, professionnels de la technologie

OnePitch est une plateforme qui aide les petites entreprises et les professionnels de la technologie à entrer en contact avec des journalistes et des professionnels des relations publiques.

Cet outil vous permet d'envoyer des propositions personnalisées, de nouer des relations avec des journalistes pertinents et d'obtenir une couverture médiatique et des liens contextuels. Vous pouvez également créer une liste de médias personnalisée et suivre vos envois.

Contrairement à HARO, OnePitch utilise l'intelligence artificielle (IA) pour vous aider à créer des pitchs qui obtiennent des réponses. Il vous suffit de remplir un modèle de présentation ou de télécharger votre communiqué de presse. L'IA analysera votre pitch, ainsi que ses données, pour vous fournir une liste de médias. Vous pouvez choisir les journalistes de la liste à contacter.

**Tarification:**Gratuit

Choisissez l'alternative HARO qui vous convient

Des entreprises de toutes tailles ont utilisé HARO pour accroître leur visibilité en ligne et obtenir des liens de qualité. Cependant, la plateforme est désormais trop encombrée, ce qui réduit vos chances d'obtenir des devis uniques d'experts légitimes.

Bien que HARO reste un outil populaire pour mettre en relation les journalistes et les sources, vous pouvez essayer les outils énumérés ci-dessus pour voir s'ils vous conviennent mieux. Mieux encore, utilisez ces outils en plus de HARO pour trouver davantage d'experts (ou de journalistes) et obtenir plus d'opportunités médiatiques.