Introducción
Cuando se trata de monetizar Pinterest, una de las preguntas más comunes que se hacen los creadores es si los pines de vídeo o los pines de imagen (estáticos) generan más ingresos. La respuesta no es tan sencilla como «el vídeo paga más» o «las imágenes convierten mejor», porque Pinterest no paga a los creadores por visualización o por formato.
En cambio, los ingresos dependen del rendimiento de cada formato en las diferentes etapas del embudo de monetización: descubrimiento, interacción, clics y conversiones.
Esta guía desglosa cómo se comparan los pines de vídeo y de imagen en escenarios de monetización del mundo real, dónde gana cada formato y cómo los creadores con mayores ingresos utilizan ambos de forma estratégica.
Cómo funciona la monetización en Pinterest
Pinterest no ofrece a los creadores reparto de ingresos publicitarios ni pagos por CPM. No hay una tarifa más alta para los pines de vídeo, ni bonificaciones por impresiones, ni ganancias automáticas vinculadas al formato.
Los creadores ganan dinero cuando los pines conducen a:
- Ventas de afiliados
- Tráfico a blogs monetizados con anuncios
- Ventas de productos o servicios digitales
- Registros por correo electrónico y embudos
- Patrocinios de marcas
Por lo tanto, la pregunta clave no es qué formato paga más, sino qué formato produce acciones de mayor valor.
Diferencia fundamental entre los pines de vídeo y los de imagen
Pines de imagen (estáticos)
- Rápido de escanear
- Propuesta de valor clara a simple vista
- Eficaz para los resultados de búsqueda basados en palabras clave
- A menudo, mayor tasa de clics (CTR) inmediata
- Más fácil de escalar en volumen
Pines de vídeo
- Mayor interacción (visualizaciones, tiempo de visualización, guardados)
- Mejor narración y demostraciones
- Mayor recuerdo de la marca
- A menudo se prefiere en el descubrimiento basado en feeds
- CTR inmediato ligeramente inferior en muchos nichos
Ambos formatos pueden ser rentables, pero generan ingresos de diferentes maneras.
Comparación de ingresos por modelo de monetización
Marketing de afiliados
Los ingresos por afiliación dependen en gran medida de la intención de clic.
Pines de imagen
- Normalmente supera a los Pines de vídeo para las palabras clave «mejor», «reseña» y «comparación»
- CTR más alto porque la oferta queda clara de inmediato
- Eficaz para búsquedas con intención de compra
Ingresos efectivos típicos:
- Pines de imagen: entre 5 y más de 30 dólares por cada 1000 impresiones
- Pines de vídeo: 3-20 $ por cada 1000 impresiones
Ganador: Pines de imagen (estrategias con mayor peso de afiliados)
Tráfico del blog y anuncios gráficos
Para los blogs monetizados mediante anuncios, el volumen y la calidad de las sesiones son importantes.
Pines de imagen
- Generan más clics basados en búsquedas.
- Flujo de tráfico más predecible
- Más fácil de alinear con contenido de estilo SEO
Pines de vídeo
- Puede aumentar el alcance
- A menudo actúan como contenido de concienciación
- Puede generar menos clics directos
Resultados típicos:
- Los pines de imagen suelen generar más visitas por impresión
- Los pines de vídeo favorecen el crecimiento, pero la conversión es indirecta
Ganador: Pines de imagen (para la monetización basada en anuncios)
Productos digitales y embudos
Aquí es donde los pines de vídeo suelen obtener mejores resultados.
La plataforma todo en uno para un SEO eficaz
Detrás de todo negocio de éxito hay una sólida campaña de SEO. Pero con las innumerables herramientas y técnicas de optimización que existen para elegir, puede ser difícil saber por dónde empezar. Bueno, no temas más, porque tengo justo lo que necesitas. Presentamos la plataforma todo en uno Ranktracker para un SEO eficaz
¡Por fin hemos abierto el registro a Ranktracker totalmente gratis!
Crear una cuenta gratuitaO inicia sesión con tus credenciales
Pines de vídeo
- Son mejores para la educación y la preventa
- Generan confianza antes de solicitar una venta
- Aumentan las tasas de conversión para ofertas de mayor precio
Pines de imagen
- Son muy eficaces para ofertas directas y páginas de destino.
- Funcionan bien cuando se combinan con un texto potente
Ingresos efectivos típicos:
- Pines de imagen: 10-50 $ por cada 1000 impresiones
- Pines de vídeo: entre 15 y más de 100 dólares por cada 1000 impresiones (cuando son educativos)
Ganador: Pines de vídeo (para productos, cursos, servicios)
Patrocinios de marcas
Las marcas valoran la interacción y la narración de historias, no solo los clics.
Pines de vídeo
- Muestra los productos en acción
- Mejora el recuerdo de la marca
- Admite tarifas fijas más altas
Pines de imagen
- Útil para la colocación permanente
- A menudo se incluyen con contenido de vídeo
Valor típico equivalente al CPM:
- Pines de imagen: 5-20 $
- Pines de vídeo: 15-40 $+
Ganador: Pines de vídeo (para contenido patrocinado)
Distribución frente a conversión: la verdadera disyuntiva
Una de las distinciones más importantes es la siguiente:
- Los pines de vídeo destacan en la distribución
- Los pines de imagen destacan en la conversión
Los pines de vídeo suelen:
- Recibe más guardados
- Aparece más en los feeds
- Amplíe su alcance con el tiempo
Los pines de imagen suelen:
- Mejora tu posicionamiento en las búsquedas
- Captura la demanda de forma más eficiente
- Convierte más rápido
Los ingresos aumentan cuando los creadores utilizan cada formato para lo que mejor se adapta a él.
Rendimiento de los ingresos a largo plazo
Pines de imagen (fuentes de ingresos constantes)
- Posiciónate durante meses o años
- Requiere menos esfuerzo de producción
- Obtenga ingresos constantes y predecibles
- A menudo, mayor retorno de la inversión por hora invertida
Pines de vídeo (aceleradores del crecimiento)
- Amplíe el alcance de su audiencia
- Generar autoridad y confianza
- Apoyar ofertas de mayor valor
- Aumentar el apalancamiento del patrocinio
Las cuentas de Pinterest con mayores ingresos rara vez eligen un solo formato.
La estrategia más rentable: combinar ambos
Los mejores creadores utilizan un enfoque por capas:
- Los pines de vídeo presentan, educan o muestran
- Los pines de imagen se dirigen a la intención de compra basada en búsquedas
- El tráfico se convierte a través de afiliados, productos o embudos
En este modelo:
- El vídeo crea demanda
- Las capturas de imágenes generan demanda
- Los ingresos se acumulan con el tiempo
Esta combinación supera constantemente a las estrategias de formato único.
Mitos comunes sobre los pines de vídeo frente a los de imagen
Mito: los pines de vídeo pagan más por visualización Realidad: Pinterest no paga por visualización en absoluto
Mito: los pines estáticos están obsoletos. Realidad: los pines estáticos dominan la monetización basada en búsquedas.
Mito: los vídeos siempre ganan más. Realidad: solo cuando mejoran las conversiones o el valor del patrocinio.
Respuesta final: Pines de vídeo frente a pines de imagen en cuanto a ingresos
Los pines de imagen suelen generar más ingresos directos por impresión, especialmente para:
- Marketing de afiliados
- Tráfico del blog
- Contenido impulsado por búsquedas
Los pines de vídeo pueden generar mayores ingresos totales cuando se utilizan para:
- Educación y fomento de la confianza
- Productos y servicios digitales
- Patrocinios de marcas
Las estrategias más rentables de Pinterest no se decantan por un lado u otro. Utilizan los pines de vídeo para aumentar el alcance y los pines de imagen para convertir el tráfico en dinero.
