• Twitch

¿Paga Twitch de forma diferente en Asia o Latinoamérica? Diferencias regionales en publicidad y monetización

  • Felix Rose-Collins
  • 5 min read

Introducción

Una de las preguntas más frecuentes entre los creadores internacionales de Twitch es si Twitch paga de forma diferente según la ubicación de los espectadores o del streamer, especialmente en regiones como Asia y Latinoamérica, donde los mercados publicitarios y las economías locales difieren de los de Estados Unidos y Europa.

La respuesta breve es: Twitch utiliza los mismos sistemas de monetización en todas partes, pero la cantidad de dinero que ganan realmente los streamers varía significativamente según la región, debido a la economía publicitaria, los precios y los incentivos de la plataforma.

Este artículo analiza:

  • Cómo funcionan los ingresos de Twitch a nivel mundial
  • Qué cambia según la región
  • En qué se diferencian Asia y Latinoamérica en cuanto a ingresos por publicidad
  • Variaciones en los precios de las suscripciones y en el reparto de ingresos
  • Otros impactos regionales en la monetización
  • Expectativas de ingresos realistas

🌍 La monetización de Twitch es global, pero la geografía sigue siendo importante

Las transmisiones de Twitch ganan dinero gracias a:

  • Ingresos publicitarios (basados en CPM/RPM)
  • Suscripciones (precios regionales + reparto de ingresos)
  • Bits y Cheers
  • Donaciones (terceros)
  • Patrocinios/acuerdos con marcas

Aunque los mecanismos de monetización son los mismos en todo el mundo, los anunciantes pagan tarifas diferentes según la región, y Twitch adapta los precios de las suscripciones en función del poder adquisitivo local.

📺 Anuncios: diferentes CPM en Asia y Latinoamérica

Los ingresos por publicidad en Twitch dependen en gran medida del CPM (coste por cada 1000 impresiones publicitarias), y los anunciantes están dispuestos a pagar más para llegar a audiencias de regiones más ricas con mayor poder adquisitivo.

🌏 Asia

  • Los grandes mercados como Japón y Corea del Sur suelen atraer una mayor demanda publicitaria que otros países asiáticos, aunque normalmente siguen estando por debajo de los niveles de Estados Unidos y Europa Occidental.
  • Los mercados publicitarios más pequeños o en desarrollo (por ejemplo, el sudeste asiático y el sur de Asia) suelen tener CPM más bajos porque los presupuestos de los anunciantes son menores.
  • Los datos del sector sobre anuncios digitales en general muestran que países como Japón y Singapur tienen CPM medios, pero muchos mercados asiáticos (por ejemplo, India, Filipinas, Indonesia) pagan notablemente menos por cada visualización de anuncios que los mercados occidentales.

🌎 América Latina

  • La demanda publicitaria en Latinoamérica tiende a ser menor en general que en Estados Unidos o Europa Occidental, lo que puede dar lugar a CPM más bajos en los anuncios de Twitch que se muestran a los espectadores de esta región.

  • Algunos informes regionales de Twitch confirman que la experiencia de los anuncios puede variar según el país: en algunos mercados, el inventario publicitario es escaso, lo que significa que los espectadores pueden ver menos anuncios o que Twitch puede no publicar anuncios en absoluto. En resumen:

    Asia y Latinoamérica suelen generar menos ingresos publicitarios por cada 1000 visualizaciones en comparación con las audiencias de Estados Unidos y Europa, simplemente porque los anunciantes de esas regiones gastan menos por impresión.

💸 Suscripciones: precios locales y reparto de ingresos

Twitch ha implementado precios de suscripción localizados, lo que significa:

  • Los precios de las suscripciones varían según el país para adaptarse al poder adquisitivo local.
  • Los streamers siguen recibiendo su parte de los ingresos de las suscripciones en función del precio pagado, lo que significa que las suscripciones de los países con precios más bajos pagan menos en términos absolutos que las suscripciones de Estados Unidos y Europa Occidental. Esto no significa que Twitch aplique una estructura de tarifas diferente, sino que la cantidad que se recibe por suscriptor puede variar debido a que el precio varía.

🪙 América Latina: incentivos por reparto de ingresos

Twitch ha reconocido que los creadores de contenido de Latinoamérica se enfrentan a retos únicos en lo que respecta a la monetización global, por lo que ha actualizado su programa Plus para que los streamers de Latinoamérica puedan alcanzar más fácilmente una mayor participación en los ingresos por suscripción. En concreto:

  • Se introdujeron umbrales más bajos para optar a mejores repartos de ingresos (60/40 y 70/30) para los creadores de contenido en Latinoamérica.

Esto significa que los creadores latinoamericanos pueden desbloquear mejores repartos de ingresos por suscripción si cumplen los criterios ajustados, lo que ayuda a compensar algunos de los ingresos medios por publicidad o suscripción más bajos de la región.

🪪 Bits y donaciones: el idioma no cambia las reglas

Los bits siempre pagan 0,01 $ por bit al streamer, lo mismo en todas las regiones.

Las donaciones a través de herramientas de terceros (por ejemplo, PayPal, Streamlabs) también se procesan de la misma manera en todo el mundo, pero:

  • Las comisiones por pago y las conversiones de divisas pueden variar.
  • Los niveles de ingresos de los espectadores influyen en el comportamiento de las donaciones

Esto significa que los creadores de Asia o Latinoamérica pueden tener el mismo sistema, pero ver patrones de donaciones diferentes en función de los hábitos de gasto de la audiencia.

💹 Patrocinios y acuerdos con marcas

Los acuerdos con marcas suelen pagarse en función de la exposición y la participación, pero los valores reales de los patrocinios suelen ser más altos cuando la audiencia de un streamer incluye espectadores occidentales o grupos demográficos globales que los anunciantes valoran más.

Así pues, aunque Twitch paga lo mismo en todo el mundo, los ingresos por marcas y patrocinadores suelen variar considerablemente según la región y la composición de la audiencia, lo que repercute en los ingresos totales.

📊 Diferencias regionales realistas en las ganancias

A continuación se muestra un desglose generalizado de cómo pueden variar las ganancias:

Región Nivel típico de ingresos publicitarios Valor de la suscripción Comportamiento de los donantes Monetización general
EE. UU./Canadá Alto Alto Alta Más alta
Europa occidental Medio-alto Medio-alto Medio-alto Fuerte
Asia (por niveles) Medio-bajo a medio Medio-bajo Variable Variable
América Latina Bajo Precios más bajos Moderado-bajo En crecimiento, con apoyo del programa

Nota: los resultados individuales de los creadores varían en función de la composición de la audiencia y su compromiso.

🧠 Conclusiones clave

Twitch utiliza las mismas herramientas de monetización en todo el mundo: anuncios, suscripciones, Bits y donaciones. ✅ Los anunciantes pagan CPM diferentes según la región, lo que significa que los espectadores de Estados Unidos y Europa occidental tienden a generar mayores ingresos publicitarios que los espectadores de muchos mercados asiáticos o latinoamericanos. ✅ El precio de las suscripciones está localizado, por lo que las suscripciones de Asia o Latinoamérica suelen pagar menos en términos absolutos debido a los precios locales. ✅ Los creadores latinoamericanos ahora tienen un acceso más fácil a mejores repartos de ingresos, lo que hace que la monetización sea más alcanzable. ✅ Los Bits se pagan igual en todas partes, pero los hábitos de donación varían según el comportamiento de la audiencia.

💡 Conclusión: Sí, Twitch paga de forma diferente según la región

No porque Twitch tenga políticas diferentes por país, sino porque:

  • Los anunciantes pagan diferentes CPM en los mercados globales
  • Los precios de las suscripciones varían según la economía local
  • Los hábitos de donación reflejan los niveles de ingresos de los espectadores
  • Los incentivos de los programas difieren para apoyar a los creadores regionales

Así que, aunque el sistema es global, los ingresos reales de los streamers varían dependiendo de si la mayor parte de su audiencia se encuentra en Estados Unidos/Europa, Asia o Latinoamérica.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Empieza a usar Ranktracker... ¡Gratis!

Averigüe qué está impidiendo que su sitio web se clasifique.

Crear una cuenta gratuita

O inicia sesión con tus credenciales

Different views of Ranktracker app