Einleitung
Viele Creator, die einen Wechsel oder eine Erweiterung in Betracht ziehen, stellen sich folgende Frage: 👉 Ist Kick profitabler als YouTube Gaming?
Die kurze Antwort lautet: Kick kann profitabler sein als YouTube Gaming – aber das hängt davon ab, wie Sie „Profitabilität“ definieren und wie Sie Ihr Publikum ansprechen.
Dieser Artikel erläutert die wichtigsten Unterschiede, Einnahmequellen, typischen Einnahmen und die jeweiligen Stärken der beiden Plattformen, damit Sie erkennen können, wann und warum Kick mehr (oder weniger) einbringt als YouTube Gaming.
💸 Kernmonetarisierungsmodelle: Kick vs. YouTube Gaming
| Monetarisierungsfunktion | Kick | YouTube Gaming |
| Abonnementanteil | 95 % für den Ersteller | ~70 % für den Ersteller (nach Abzug der Plattformgebühr) |
| Trinkgeld & Spenden | Native Trinkgelder (der Creator behält fast 100 %) | „Super Chat / Super Thanks” (Plattform behält einen Anteil) |
| Werbeeinnahmen | Begrenzt und variabel | Wichtiger Umsatztreiber (AdSense) |
| Partnerboni | Gelegentliche Incentive-Programme | Bonusprogramme („YouTube Gaming Fund“, Shorts-Boni) |
| Algorithmische Entdeckung | Begrenzt | Stark (YouTube-Suche + Empfehlungen) |
Auf einen Blick:
- Kick priorisiert die direkte Unterstützung durch das Publikum (Abonnements + Trinkgelder)
- YouTube zahlt mehr für Werbung, nimmt aber einen größeren Anteil der Plattform ein und ist stark von der Monetarisierung auf Basis der Aufrufe abhängig
📊 1. Abonnement-Einnahmen: Kick hat einen großen Vorteil
Die Aufteilung der Abonnements bei Kick – 95/5 – ist eine der großzügigsten im Streaming-Bereich. Für ein Abonnement von 5 $:
- Der Creator behält ≈ 4,75 $.
- Kick behält ≈ 0,25 $
Auf YouTube Gaming:
- YouTube behält in der Regel ~30 % der Kanalmitgliedschaften ein
- Der Creator behält ~70 %
- Der tatsächliche Nettobetrag nach Steuern/Gebühren kann geringer ausfallen
Beispiel (100 Abonnenten):
- Kick: ~475$/Monat
- YouTube Gaming: ~350$/Monat
🔥 Durch die höheren Einnahmen von Kick sind Abonnements sofort rentabler.
💬 2. Trinkgelder und Spenden: Einfacher und direkter auf Kick
Kick
- Native Trinkgelder während Streams
- Creators behalten fast 100 % (abzüglich Zahlungsabwicklung)
- Für Live-Interaktion konzipiert
YouTube Gaming
- „Super Chat” / „Super Thanks”
- Die Plattform behält einen erheblichen Anteil ein (oft 30 %)
- Häufiger bei traditionellen Livestreams als bei Gaming-Livestreams
Das Trinkgeldsystem von Kick ist kreativerfreundlicher und lohnender, insbesondere für Live-Communities.
📺 3. Werbeeinnahmen: YouTube zahlt in der Regel mehr
Hier ist YouTube Gaming oft besser als Kick:
- Die AdSense-Anzeigen von YouTube sind eine zentrale Einnahmequelle
- YouTube schaltet Pre-Rolls, Mid-Rolls, Display-Anzeigen und mobile Anzeigen
- CPMs sind in der Regel höher und konsistenter
Das Werbesystem von Kick ist:
- Weniger entwickelt
- Variabel
- Für die meisten Creator nicht die Haupteinnahmequelle
Wenn Sie also stark auf Werbung angewiesen sind, zahlt YouTube in der Regel besser – insbesondere für Kanäle mit hohen Zuschauerzahlen.
📈 4. Algorithmus und Entdeckung: Die Stärke von YouTube
YouTube bezahlt nicht nur über Werbung – es empfiehlt Ihre Inhalte auch automatisch den Zuschauern. Seine Entdeckungsmaschine:
- Präsentiert Clips und Live-Inhalte einem neuen Publikum
- Generiert Long-Tail-Traffic über Such- und Wiedergabevorschläge
- Sendet Traffic, auch wenn Sie nicht live sind
Kick verfügt derzeit nicht über ein starkes Entdeckungssystem, was bedeutet, dass Creator oft auf externen Traffic (SEO, Social Media, Community-Promotion) angewiesen sind, um Wachstum zu erzielen.
Was passiven Traffic und dauerhafte Videoeinnahmen angeht, schneidet YouTube tendenziell besser ab als Kick.
🧠 5. Wann Kick profitabler ist
Kick übertrifft YouTube Gaming oft, wenn:
✅ Sie eine sehr engagierte Community haben
Engagierter Chat + treue Zuschauer = mehr Abonnements und Trinkgelder.
✅ Sie regelmäßig live streamen
Live-Interaktion führt zu mehr Trinkgeldern und Abonnements auf Kick als passives Zuschauen auf YouTube.
✅ Sie Zuschauer frühzeitig in Abonnenten umwandeln
Aufgrund der besseren Umsatzbeteiligung verdienen Sie selbst mit einer bescheidenen Anzahl von Abonnenten mehr auf Kick.
✅ Du bist nicht auf Werbung angewiesen
Wenn Ihr Publikum keine Werbung anklickt oder diese überspringt, sind die Werbeeinnahmen auf YouTube möglicherweise begrenzt – aber das Modell von Kick ist nicht von Werbung abhängig.
📈 6. Wann YouTube Gaming profitabler sein kann
YouTube kann profitabler sein, wenn Sie sich auf Folgendes verlassen:
📌 Passiven Werbeeinnahmen
Wenn Ihre Videos und Streams viele Aufrufe ohne Live-Interaktion erzielen, können die CPM + algorithmische Reichweite von YouTube erhebliche Einnahmen generieren.
📌 Evergreen-Inhalte
YouTube-Inhalte generieren auch lange nach ihrer Veröffentlichung noch Einnahmen, während Kick sich in der Regel auf Live-Interaktionen konzentriert.
📌 Enorme globale Reichweite
Das Publikum von YouTube ist weitaus größer und die Entdeckung ist in die Plattform integriert.
Für Kanäle, die mit langen, suchgesteuerten Traffic-Volumina gut abschneiden, ist das Ökosystem von YouTube ein großer Vorteil.
🔄 Hybridstrategie funktioniert gut
Viele Creator entscheiden sich für beide Plattformen:
- Nutzen Sie Kick zur Monetarisierung mit einer Live-Community, die bereit ist zu zahlen
- Nutzen Sie YouTube für die Auffindbarkeit und Werbeeinnahmen
- Verwenden Sie Kick-Clips für YouTube, um zusätzlichen Traffic zu generieren
Dieser Ansatz kombiniert die hohen Einnahmen von Kick mit der Reichweite von YouTube.
🔍 Vergleich der geschätzten Einnahmen (nur zur Veranschaulichung)
| Einnahmeart | Kick (geschätzt) | YouTube Gaming (geschätzt) |
| 100 Abonnenten | 475 $/Monat | 350 $/Monat |
| 1.000 Abonnenten | 4.750 $/Monat | 3.500 $/Monat |
| Werbeeinnahmen aus 100.000 Aufrufen | Variabel | ~200–600 $* |
| Trinkgeld pro Stream | Hohes Potenzial | Niedriger über Super Chat |
*Die Werbeeinnahmen bei YouTube schwanken stark je nach Nische, Region und Wiedergabezeit.
🧩 Wichtigste Erkenntnisse
✅ Kick zahlt aufgrund seiner 95/5-Aufteilung mehr pro Abonnent. ✅ Das Trinkgeldsystem von Kick ist für Live-Engagement lukrativer. ✅ YouTube zahlt mehr für Werbung und Auffindbarkeit. ✅ Hybride Streaming-Strategien sind oft am lukrativsten. ✅ Engagement > Aufrufe auf Kick; Aufrufe sind auf YouTube weiterhin wichtig.
Endgültiges Fazit
Ist Kick profitabler als YouTube Gaming? 👉 Ja – wenn Ihre Stärke Live-Engagement, Abonnements und Trinkgelder sind.
YouTube kann jedoch insgesamt profitabler sein, wenn Sie:
- Passives Einkommen durch Evergreen-Videos erzielen
- Verlassen Sie sich auf Werbeeinnahmen und Sichtbarkeit in Suchmaschinen
In vielen Fällen ist das beste Ergebnis eine plattformübergreifende Strategie, die die Monetarisierung von Kick für Live-Communities und die Reichweite von YouTube für passive Auffindbarkeit und Werbeeinnahmen nutzt.
