Die Wahl zwischen einem Teilzeit- und einem Vollzeit-Vertriebsleiter: Eine strategische Entscheidung für Wachstum

Intro

.

In der Welt des Verkaufs ist es für Unternehmen wichtig, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten, indem sie ihre Strategien an das sich ständig weiterentwickelnde Verbraucherverhalten anpassen. Dabei müssen die Unternehmen ständig wichtige Entscheidungen treffen, um den Arbeitsablauf zu verbessern. Eine dieser Schlüsselentscheidungen, die vor allem für Start-ups und KMU von entscheidender Bedeutung ist, ist die Entscheidung zwischen der Einstellung eines VP of Sales in Teilzeit oder eines VP of Sales in Vollzeit. Beide Fälle bringen verschiedene Vorteile und Herausforderungen mit sich, so dass die Wahl der richtigen Besetzung einen massiven Einfluss auf die Wachstumsentwicklung eines Unternehmens haben kann.

In den letzten Jahren hat das Konzept der fraktionierten Führungskräfte an Zugkraft gewonnen, da viele Unternehmen das Potenzial erkannt haben und diese neue Art der Personalbeschaffung nutzen. Das Konzept fraktionierter Führungskräfte erstreckt sich auf verschiedene Positionen, einschließlich fraktionierter Chief Marketing Officers (CMOs) und Chief Financial Officers (CFOs). Wenn es um den Vertrieb geht, der eine grundlegende Abteilung ist, die sich auf das Endergebnis auswirkt, ist die Entscheidung über die Einstellung von Fraktionsmitgliedern eine der komplexeren.

Die Grundlagen der Rolle eines VP of Sales

Um die Tiefe und Komplexität der Entscheidung zwischen Teilzeit- und Vollzeitbeschäftigung zu verstehen, ist es zunächst wichtig, die Rolle eines VP of Sales zu kennen. Ein VP of Sales hat die Aufgabe, die Verkaufsstrategie zu überwachen und gleichzeitig das Verkaufsteam zu leiten, Umsatzziele festzulegen und sicherzustellen, dass das Unternehmen alle festgelegten Verkaufsziele erreicht. Zusätzlich zu diesen Aufgaben muss sich der VP of Sales auch mit den Kunden des Unternehmens beschäftigen. Dazu gehört die Entwicklung von Strategien für die Kundenakquise, die das Verständnis der Kundenerfahrungen einschließen, aber auch die Verbesserung der Kundenbindung und die Gewährleistung eines reibungslosen Verkaufsbetriebs.

Aufgrund dieser weitreichenden Aufgaben und Verantwortlichkeiten hat die Führung eines VP of Sales direkte Auswirkungen auf die Wachstumsrate eines Unternehmens. Darüber hinaus wirkt sich der Vertrieb auch auf den Marktanteil des Unternehmens und auf die Fähigkeit des Unternehmens aus, Finanzmittel zu erhalten. Alles in allem ist die Rolle des VP of Sales so entscheidend, dass es bei der Einstellung eines VP of Sales nicht nur darum geht, eine freie Stelle zu besetzen, sondern auch darum, die besten Voraussetzungen für ein nachhaltiges Wachstum zu schaffen.

Der wachsende Trend zu fraktionierten Führungskräften

Das Konzept der Teilzeit-Führungskräfte umfasst erfahrene Fachleute, die in mehreren Unternehmen auf Teilzeit- oder Vertragsbasis arbeiten. Das Konzept ist sowohl für Unternehmen als auch für Fachleute ein Gewinn, da es eine Möglichkeit ist, jahrzehntelange Branchenerfahrung in Organisationen einzubringen, die sich keine Vollzeit-Führungskraft leisten können oder benötigen. Vor allem bei kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) ist das fraktionierte Modell populär geworden. Der Grund dafür ist der Bedarf an strategischer Führung in solchen Unternehmen, aber begrenzte Ressourcen können der Einstellung einer Vollzeit-Führungskraft im Wege stehen.

In den letzten Jahren hat die Popularität von Teilzeit-Vertriebsleitern zugenommen, da immer mehr Unternehmen die Vorteile dieses Modells erkennen. Durch den flexiblen und bedarfsgerechten Einsatz von Führungskräften können Unternehmen einen besseren Betrieb zu einem niedrigeren Preis gewährleisten. Einem Bericht von Deloitte zufolge haben etwa 25 % der US-Unternehmen das Modell der Teilzeitbeschäftigung eingeführt, und es wird erwartet, dass diese Zahl bis 2025 auf 35 % ansteigen wird.

Die wichtigsten Vorteile eines VP of Sales auf Teilzeitbasis: Kosten und Zugang

Der Hauptgrund, warum sich Unternehmen für einen Teilzeit-Verkaufsleiter entscheiden, sind wahrscheinlich die Kosten. Die Einstellung eines Vollzeit-Vertriebsleiters kann sehr schnell teuer werden, und für kleinere Unternehmen und Neugründungen, die mit knappen Budgets zu kämpfen haben, ist eine solche Einstellung möglicherweise gar nicht realistisch. Das Gehalt eines Vollzeit-Verkaufsleiters in den USA kann zwischen 200.000 und über 300.000 Dollar jährlich liegen, und das ist nur das Grundgehalt. Hinzu kommen Boni, Aktienoptionen und Sozialleistungen. Die Entscheidung für einen VP of Sales auf Teilzeitbasis ist in den meisten Fällen mit einem Vertrag auf Stundenbasis oder auf Honorarbasis verbunden, was zu einer erheblichen Kostenreduzierung führt. Der Stundensatz für einen Teilzeit-Verkaufsleiter liegt in der Regel zwischen 150 und 500 $, wobei der Betrag je nach Arbeitsaufwand und Stundenzahl variiert.

Ein weiterer Vorteil eines fraktionierten Modells ist der Zugang zu den Erfahrungen von Fachleuten, die mit mehreren Unternehmen in verschiedenen Branchen zusammengearbeitet haben. Durch die Nutzung dieses Fachwissens kann ein fraktionierter VP of Sales strategische Ratschläge erteilen und Best Practices implementieren, die sich erfahrungsgemäß in anderen Kontexten bewährt haben.

Herausforderungen mit dem fraktionierten Modell

Trotz dieser Hauptvorteile des fraktionierten Modells gibt es auch einige Nachteile des Modells. Die größte Herausforderung ist die begrenzte Verfügbarkeit der fraktionierten VPs, da sie mit mehreren Kunden arbeiten. Folglich stehen sie nicht Vollzeit für jedes Unternehmen zur Verfügung, und diese begrenzte Verfügbarkeit kann bei Aufgaben und Vorgängen, die sofortige Aufmerksamkeit erfordern, eine Herausforderung darstellen. Dies bedeutet auch, dass eine Teilzeitstelle möglicherweise nicht die beste Lösung ist, wenn der Vertrieb eine ständige Überwachung erfordert, da sie nicht das richtige Maß an Engagement bietet.

Eine weitere potenzielle Herausforderung ist das Muster, dass sich fraktionierte Vizepräsidenten auf kurzfristige Erfolge konzentrieren. Die Konzentration auf Erfolge mit sofortigen Ergebnissen geht manchmal auf Kosten langfristiger strategischer Initiativen. Einige der Aspekte gelten auch für eine weitere Herausforderung, nämlich die mangelnde kulturelle Integration. Fraktionierte Vertriebsleiter tauchen nicht vollständig in die Unternehmenskultur ein, was sich auf die Abstimmung zwischen dem Vertriebsteam und der breiteren Unternehmenskultur auswirken kann.

Langfristiges Wachstum mit einem Vollzeit-Vertriebsleiter

Wenn sich ein Unternehmen stattdessen für einen Vollzeit-Verkaufsleiter entscheidet, wäre dieser nur für ein bestimmtes Unternehmen zuständig, was ein hohes Maß an Engagement und Einsatzbereitschaft mit sich bringt. Dadurch kann der VP eng mit dem Vertriebsteam zusammenarbeiten und hat Zeit und Ressourcen, um sich in die Unternehmenskultur zu integrieren. Dadurch werden die internen Beziehungen gestärkt, was zu einem größeren Zusammenhalt im Team und im Unternehmen insgesamt führt.

Durch die Entscheidung für einen Vollzeit-Verkaufsleiter wird auch der Schwerpunkt stärker auf langfristige Wachstumsstrategien gelegt. Anstatt sich nur auf unmittelbare Verkaufsziele zu konzentrieren, liegt der Schwerpunkt auf der Pflege von Kundenbeziehungen, der Einführung neuer Produkte und der Expansion in neue Märkte. Ein Unternehmen, das sich für einen Vollzeit-Vertriebsleiter entscheidet, hat auch den Vorteil, dass es über ein praktisches Management verfügt, d. h., dass Probleme sofort gelöst werden können, wenn sie auftreten.

Herausforderungen mit einem Vollzeit-Vertriebsleiter

Die größte Herausforderung bei der Wahl eines Vollzeit-Verkaufsleiters ist der damit verbundene finanzielle Einsatz. Es ist eine erhebliche finanzielle Investition, jemanden in Vollzeit einzustellen, insbesondere für kleinere Unternehmen. Ein Aspekt ist das Grundgehalt, das für kleinere Unternehmen an sich schon recht hoch sein kann, aber hinzu kommen Gehälter, Prämien, Aktienoptionen und Sozialleistungen, die sich insgesamt auf Hunderttausende pro Jahr belaufen. Darüber hinaus geht jedes Unternehmen, das sich für die Einstellung eines Vollzeit-Vizepräsidenten für den Vertrieb entscheidet, das Risiko ein, den falschen Kandidaten einzustellen, was teuer werden kann, wenn ein Vollzeit-Vizepräsident ersetzt werden muss.

Weitere Faktoren, die zu berücksichtigen sind, sind der längere Einstellungsprozess, der bei der Einstellung eines Vollzeit-Vizepräsidenten für den Vertrieb erforderlich ist. Der Prozess der Identifizierung des richtigen Kandidaten, der Durchführung von Vorstellungsgesprächen, der Aushandlung der Vergütung und der Einarbeitung kann Monate dauern und erfordert einen großen Aufwand für das Unternehmen. Schließlich besteht auch das kostspielige Risiko, den falschen Vollzeit-VP einzustellen, was negative Auswirkungen auf das Unternehmen haben kann. Dieses Risiko kann sich bewahrheiten, wenn der Kandidat nicht in die Unternehmenskultur passt, nicht über die richtige Erfahrung verfügt oder keine Ergebnisse liefert. Insgesamt kann dies zu einer unzureichenden Leistung führen, die weitreichende Folgen für das Unternehmen haben kann.

Also, was soll man wählen? Fraktionsweise oder Vollzeit?

Bei der Entscheidung für einen Teilzeit- oder Vollzeit-Vertriebsleiter sollten der aktuelle Bedarf, das Wachstumsstadium und die finanzielle Situation des Unternehmens berücksichtigt werden. Ein VP of Sales auf Teilzeitbasis ist eine ideale Lösung für Unternehmen, die sich in einer frühen Wachstumsphase befinden und noch nicht über die finanziellen Mittel für eine Vollzeit-Führungskraft verfügen. Es ist auch eine gute Option für Unternehmen, die sofortige Lösungen für den Vertrieb benötigen oder ihre Vertriebsprozesse verfeinern müssen, oder für Unternehmen, die eine kurzfristige Führung benötigen und neue Märkte erschließen wollen.

Die Wahl eines Vollzeit-Verkaufsleiters ist die ideale Lösung für Unternehmen, die ein schnelles Wachstum verzeichnen und eine beständige Führung benötigen. Es ist auch die beste Lösung, wenn eine langfristige Vertriebsstrategie erforderlich ist, um diese mit den allgemeinen Geschäftszielen des Unternehmens in Einklang zu bringen. Wenn ein Unternehmen über ein großes Vertriebsteam verfügt, das kontinuierlich gecoacht und weiterentwickelt werden muss, ist ein Vollzeit-Vertriebsleiter die beste Option.

Abschließende Bemerkungen

Wie in diesem Artikel deutlich wurde, ist die Einstellung eines Teilzeit-Vertriebsleiters oder eines Vollzeit-Vertriebsleiters keine Einheitslösung, die für alle passt. Beide Lösungen haben Vor- und Nachteile, und das bedeutet, dass es wichtig ist, die Möglichkeiten und den Bedarf des Unternehmens abzuwägen. Berücksichtigen Sie Faktoren wie spezifische Bedürfnisse, Budget, Wachstumsphase. Flexibilität, Kosteneinsparungen und sofortige, kurzfristige Expertise sind die Vorteile von Teilzeit-VPs. Langfristiges Engagement und praktisches Management sind die Vorteile, wenn man sich für einen Vollzeit-VP entscheidet, was wachsenden Unternehmen helfen kann, die ihr Umsatzwachstum über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten müssen. Durch eine sorgfältige Analyse der Ziele, der Ressourcen und der spezifischen Herausforderungen des Unternehmens ist es möglich, eine fundierte Entscheidung zu treffen, ob ein Teil-Vertriebsleiter oder ein Vollzeit-Vertriebsleiter eingestellt werden soll.