Intro
Kanonisering er et udfordrende diskussionsemne. Det er svært at forstå og måske endnu sværere at udtale, men det er en integreret del af at skabe en webside, der er optimeret til søgemaskinerne. Canonicalization løser problemet med flere forekomster af enkelte skriftstykker på flere sider på det samme domæne. Det primære problem, der løses ved hjælp af kanonisering, er den fejl, der stammer fra brugen af flere enkelte stykker indhold (normalt et afsnit eller så meget som en hel side), der optræder flere steder på et eller flere websteder. For at give en positiv brugeroplevelse skal duplikeret indhold tvinges ind i en løsning, hvor der kun er én version tilbage.
Top SEO-taktikker: Canonicalization
SEO-sider, der kan indlæses med flere URL'er, udgør et problem for søgemaskinerne. Canonicalization er en meget almindelig fejl, og det medfører, at en sides popularitet deles op. Dette problem er mere udbredt, fordi søgemaskiner og webservere har indstillinger, der skaber dette problem. De mest almindelige kanoniseringsfejl opstår, når man lader standardindstillingerne forblive i kraft på hjemmesidens server i stedet for at indtaste brugerdefinerede regler.
Webudviklere har skabt en metode, der omdirigerer URL'er og gør det muligt at ændre eller kombinere dem. Der findes to typer af omdirigeringer til servere. HTTP-statuskoden 301 betyder "Flyttet permanent". HTTP-statuskoden 302 er en midlertidig omdirigering. Linkjuice (rankingkraft) videregives ikke til andre normale links eller serveromdirigeringer i Google-netværket. Der er blevet foretaget omfattende test af emnet omdirigeringer og deres indvirkning på søgemaskinernes placeringer. Konklusionen er, at 301-redirects videregiver mellem 90 og 99 % af værdien af sin popularitet, men omvendt videregiver redirect 302 ikke nogen rankingværdi.
Kanonisering omfatter også tegn, der er alfanumeriske, og det dikterer skråstreger i URL'er. En almindelig kanoniseringsfejl er oprettelsen af en uheldig uendelig løkke. Dette problem er ved at blive løst af mange søgemaskiner, men det er stadig vigtigt at nævne, at servere automatisk kan omdirigere 301 rom den ældre version uden den rigtige skråstreg, der hører til i den korrekte version. Denne fejl gør det muligt for et link, der peger mod den forkerte version af URL'en, at miste næsten 10 % af sin rankingværdi på grund af den fejlagtige 301 redirect. Løsningen og den ultimative takeaway er, at det er bedre, når det er muligt, at håndtere problemet internt ved at linke til den version, der har backlash.
En anden løsning på dette problem er brugen af rel=canonical-tagget, som giver en mængde linkjuice videre, der er lig med 301-redirect, og som tager mindre tid i brug. HTML-delen af tagget er en del af websiden. En nofollow-kommando er ikke ny, og det er meta-tagget heller ikke, men brugen af den nye rel-parameter er en hjælp i løsningen af fejlen.
Microsoft Internet Information Services og Apache Web Services er to webservere, der oplever kanoniseringsfejl. Google og Bing dikterer, at siden skal behandles, som om den var en kopi af URL'en. Desuden skal den angivne URL krediteres i forhold til alle de links og målinger, der er forbundet med indhold, som søgemaskinen kan anvende.
For eksempel
<link href="https://www.123abc.com/canonical-version-of-page/" rel="canonical" />ville blive
www.123abc.com/canonical-version-of-page
