Introduktion
Et af de største spørgsmål, som streamere stiller, når de vurderer platforme, er: "Hvilken platform giver bedst betaling – Kick eller Twitch?" Det korte svar er, at Kick generelt tilbyder bedre indtægtsmuligheder for de fleste kreative – men det er ikke altid en direkte sammenligning.
Nedenfor finder du en grundig sammenligning af Kick og Twitch på tværs af vigtige indtægtsfaktorer, typiske indtægter og hvorfor den ene platform kan være bedre end den anden afhængigt af din publikumsstørrelse og dine mål.
Oversigt: Kick vs. Twitch-indtægtsmodeller
| Funktion | Kick | Twitch |
| Fordeling af abonnementsindtægter | 95 % til skaberen, 5 % til platformen | Typisk 50/50 (nogle partnere 70/30) |
| Tips og donationer | Skaberen beholder ~100 % (minus betalingsbehandling) | Skaberen beholder ~100 % (via tredjepart) |
| Annonceindtægter | Variabel, begrænset | Tilgængelige, men ofte lave |
| Affiliate-/partnerprogrammer | Ja (affiliate ➝ partner) | Ja (affiliate ➝ partner) |
| Incitamentskvalifikatorer | Engagementsdrevet; undertiden timeløn/bonusudbetalinger | Milepælsbaserede gaver og annoncer |
1. Abonnementsindtægter: Kick vinder stort
Kick-abonnementsdeling
- 95/5 indtægtsdeling Skabere beholder 95 % af hver abonnementsdollar. For et abonnement på 4,99 $: ➡️ ~4,75 $ til skaberen ➡️ ~0,24 $ til Kick
Twitch-abonnementsfordeling
- De fleste streamere tjener 50 % af abonnementsindtægterne. Nogle gange 70 % for top-partnere (kun efter invitation eller forhandling). For et abonnement på 4,99 $: ➡️ ~2,50 $ (50 %) til streameren ➡️ ~2,50 $ til Twitch
Sammenligningseksempel
- 100 abonnenter:
- Kick: ~475
- Twitch (50/50): ~250 ➡️ Kick betaler næsten dobbelt så meget for abonnementer på de mest almindelige niveauer.
2. Tips og donationer: Lignende, men nemmere på Kick
Begge platforme tillader tips eller donationer, men der er nogle vigtige forskelle:
🟢 Kick
- Seere kan give drikkepenge direkte under streams
- Skabere beholder typisk næsten 100 % (minus betalingsgebyrer)
- Ingen komplekse indtægtsnedskæringer
🟣 Twitch
- Bruger tredjeparts tip-tjenester (f.eks. StreamElements, PayPal)
- Skabere beholder drikkepenge, men platformreklamer og bits tilføjer kompleksitet
- "Bits"-indtægter på Twitch er en separat virtuel valuta med en andel af købet
Konklusion: Hvad angår direkte tips, er Kick og Twitch ens med hensyn til det beløb, man får udbetalt – men Kick er enklere og mere intuitivt.
3. Annonceindtægter: Twitch har flere, men de er ofte lavere
📺 Twitch-annoncer
- Bredt tilgængelig
- Streamere kan vise annoncer i pauserne
- CPM varierer meget alt efter region, kanalstørrelse og annoncørernes efterspørgsel
- Er typisk ikke en stor indtægtskilde for de fleste skabere
📺 Kick-annoncer
- Annoncer findes, men er ikke det primære fokus for indtægtsgenerering
- Ingen offentligt tilgængelige CPM-priser
- Skabere kan se annonceindtægter, men de er variable og ofte lavere samlet set
Generel observation: Annonceindtægter på Twitch findes og kan skaleres, men det er sjældent den primære indtægtskilde for de fleste streamere. På Kick er annoncer endnu mindre centrale.
4. Incitaments- og partnerprogrammer
⭐ Kick-incitamenter
Kick har eksperimenteret med incitamentsprogrammer, der betaler skabere baseret på engagement eller streamede timer. Nogle skabere rapporterer:
- Annonceret timeløn på ca. 16$/time (varierer afhængigt af deltagelse)
- Bonusser for konsekvent engagement
Disse er betingede og varierer over tid, det er ikke garanterede indtægter.
⭐ Twitch-incitamenter
Twitch tilbyder:
- Partnerbonusser
- Bits-incitamenter
- Deling af annonceindtægter for partnere Men disse afhænger af langvarigt partnerskab og præstationsniveauer.
Overordnet set er Kicks incitamenter designet til at få skabere til at vokse hurtigere, men de er ikke stabile eller ensartede som abonnementsfordelinger.
5. Typiske indtægter i praksis
Nedenfor er illustrative eksempler baseret på reelle rapporter fra kreatører og tendenser i branchen. Dette er estimater, ikke garanterede tal.
Små kreatører (10–50 gennemsnitlige seere)
| Platform | Abonnenter | Tips | Annoncer | I alt (est.) |
| Kick | 50–350 | 20–200 | ~0–30 | 70–580 |
| Twitch | 25–175 | 20–200 | ~5–30 | 50–405 |
Mellemstore kreatører (100–300 seere i gennemsnit)
| Platform | Abonnement | Tips | Annoncer | I alt (est.) |
| Kick | 400–1.500 | 200–900 | ~30–150 | 630–2.550 |
| Twitch | 200–1.050 | 200–900 | ~50–300 | 450–2.250 |
Etablerede kreatører (500+ gennemsnitlige seere)
| Platform | Subs | Tips | Annoncer | I alt (est.) |
| Kick | 2.000–7.000 | 800–3.000 | ~100–500 | 2.900–10.500 |
| Twitch | 1.000–4.000 | 800–3.000 | ~200–800 | 2.000–7.800+ |
Disse tal afspejler typiske indtjeningsmønstre – ikke minimumsgarantier.
6. Hvornår Twitch kan overhale Kick
Kick betaler ofte mere pr. engagementsenhed, men Twitch har stadig fordele i nogle tilfælde:
Større etableret publikum
- Twitch har bedre søgefunktioner inden for platformen
- Stærkere event-økosystemer
- Mere robust efterspørgsel fra annoncekøbere
Bits & Cheering
Twitchs "bits"-system tilføjer endnu et indtægtslag for nogle kreatører.
Sponsoreringseksponering
På grund af Twitchs størrelse betaler nogle sponsorer mere for Twitch-placeringer – selvom dette er ved at ændre sig.
7. Hvad der virkelig driver indtægterne
På begge platforme afhænger indtjeningen af engagement, ikke kun visninger:
Højt engagement → mere:
- Abonnementer
- Tips/donationer
- Gentagne seere
- Loyalitet i fællesskabet
Lavt engagement → selv høje visninger kan give lave indtægter
Kick lægger vægt på community-støtte frem for passive annoncevisninger – mens Twitch blander abonnementer, annoncer og bits.
8. Hvilken platform bør du fokusere på?
👍 Kick er generelt bedre, hvis du ønsker:
- Maksimal fortjeneste på abonnementer
- En enkel, generøs indtægtsmodel
- Vækst gennem engagement, ikke algoritmer
🤔 Twitch kan være bedre, hvis:
- Du har allerede en stor følgerskare
- Du er afhængig af annonceindtægter eller bits
- Du ønsker bredere synlighed via Twitch-kategorier
Mange succesrige kreatører streamer på begge platforme for at maksimere rækkevidde og indtægter.
Afsluttende konklusion
Kick betaler mere pr. engagementsenhed – især gennem sin 95 % abonnementsdeling og indbyggede tip-økosystem – end Twitch for de fleste kreatører.
- Kick giver skabere mere af det, de tjener
- Twitch tilbyder bredere værktøjer til monetarisering
- Engagement er vigtigst på begge platforme
I sidste ende tjener kreatører, der fokuserer på at opbygge fællesskab, loyalitet og interaktion, tendens til at tjene mere – uanset om de streamer på Kick, Twitch eller begge dele.
